Дело № 5-272/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 22 февраля 2017 года 

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 

<

адрес>), рассмотрев материал в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 21 февраля 2017 года примерно в 

<

данные изъяты>, находясь около 

<

адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений учинил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался выбить входную дверь, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал. При рассмотрении административного дела ФИО3 не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО6 доказанной.

Вина ФИО3 подтверждается объяснением ФИО4, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского ОП-5 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 50 мин, находясь около 

<

адрес>, в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений учинил скандал, выражался нецензурной бранью, пытался выбить входную дверь, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО3 не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Никитина Е.А.