Дело № 2- 1814/ 2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре : Гуровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которого он (истец) передал в аренду ответчику, принадлежащий на праве индивидуальной собственности автомобиль марки TOYOTA PRIUS 2011 г. выпуска, государственный регистрационный номерной знак 

<

данные изъяты>, а Цюра обязался *** принять автомобиль, а *** до 14 час. 00 мин. вернуть автомобиль ( п.5.1 договора), уплатив за пользование автомобилем по 

<

данные изъяты> руб.- арендной платы за сутки пользования автомобилем ( п.4.1 договора). Автомобиль был осмотрен ФИО2 и передан ему в исправном техническом состоянии, без внешних повреждений, со всеми документами, включая: свидетельство о регистрации ТС, полис ОСАГО, ключ с брелоком сигнализации PANDORA, ковер багажника, флэш-память USB, а также со всем оборудованием, о чем сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства ( приложение № 1 к договору аренды от ***). В соответствии с п.3.2.5 при повреждении, утрате автомобиля арендатор обязуется незамедлительно известить об этом арендодателя. В соответствии с п.3.2.6 договора, при ДТП, совершенном по вине арендатора, в случаях, не относящихся к страховым случаям по договорам страхования. Арендатор обязуется произвести все предусмотренные договором аренды действия для возврата арендодателю поврежденного автомобиля, и возместить в течение 30-ти дней убытки арендодателю. В силу п.3.2.11, арендатор несет полную административную ответственность, в том числе за штрафы в случае фиксации административного нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. В силу ст. 3.1.5 договора аренды, в случае сокрытия повреждений арендуемого транспортного средства арендатором, арендодатель имеет право востребовать реальный ущерб, а также упущенную выгоду ( п.2 ст. 15 ГК РФ), провести независимую экспертизу. В силу п.3.2.9, по истечению срока действия договора, арендатор обязан вернуть автомобиль в технически исправном состоянии в комплектации, полученной от арендодателя и оплатить фактические дни пользования автомобилем. Ответчик пользовался автомобилем до ***, о чем между сторонами имеется подписанный акт приема-передачи. При возврате автомобиля, на автомобиле имелись механические повреждения. В результате чего он (истец) обратился к независимому оценщику за определением рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений, нанесенных автотранспортному средству TOYOTA PRIUS 2011 г. выпуска, государственный регистрационный номерной знак 

<

данные изъяты>. По результатам осмотра независимым экспертом-техником был составлен отчет ...т от ***, в котором сумма ремонтно-восстановительных работ с учетом износа составила 

<

данные изъяты> руб. В силу ст. 3.2.11 арендатор несет полную административную ответственность, в том числе за штрафы в случае фиксации административного нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Также ФИО2 совершил ряд административных правонарушений в период пользования автомобилем по договору аренды *** и ***, что подтверждается постановлениями по делу об административных правонарушениях, вынесенных на основании работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, выразившихся в превышении скорости движения, о чем были вынесены постановления по делу об административном правонарушении. Все вышеуказанные штрафы оплачены им ( истцом), что подтверждается квитанциями об оплате на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. ( с учетом комиссии банка). Итого цена иска составила 

<

данные изъяты> руб. Он (истец) понес издержки по делу, связанные с оплатой услуг на проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере 

<

данные изъяты> руб., госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика ФИО2 убытки в размере 

<

данные изъяты> руб.- стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению повреждений автомобиля; убытки по оплате административных штрафов в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы на экспертизу 

<

данные изъяты> руб.; расходы на юридические услуги 

<

данные изъяты> руб.; госпошлину 

<

данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, Судебные извещения возвращены в адрес суда по истечению срока хранения. 

Согласно положений ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено ( адресату), но по обстоятельствам зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обратившегося являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно ст. 1 ГК РФ, граждане ( физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода). 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно положений ст. 393 ГК РФ убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должны подлежать возмещению. 

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. 

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. 

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** между ФИО2 ( арендатор) и ФИО1 ( арендодатель) заключен Договор аренды транспортного средства без экипажа, предметом которого является передача арендодателем во временное пользование арендатора принадлежащего арендодателю на праве собственности автомобиля марки TOYOTA PRIUS 2011 г. выпуска, государственный регистрационный номерной знак ...

Указанный договор подписан сторонами, что свидетельствует о достижении соглашения сторон по всем существенным условиям договора. 

Согласно п. 2 Договора, арендодатель предоставляет автомобиль в исправном состоянии по акту приема-передачи

Согласно п.3.1.5 договора, в случае сокрытия повреждений арендуемого транспортного средства арендатором ( независимо от наличия вины арендатора), арендодатель имеет право востребовать реальный ущерб, а также упущенную выгоду. Провести независимую экспертизу. 

Согласно п.3.2.6 договора, при ДТП, совершенном по вине арендатора, в случаях, не относящихся к страховым случаям по договорам страхования, арендатор обязуется произвести все предусмотренные законом и настоящим договором действия для возврата арендодателю поврежденного автомобиля, и возместить в течение 30 дней убытки арендодателю, либо выплатить арендодателю остаточную стоимость автомобиля. 

Согласно п. *** договора, арендатор несет полную административную ответственность, в том числе за штрафы в случае фиксации административного нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. 

Сторонами договора подписан акт приема-передачи транспортного средства от ***, из которого следует, что ответчику транспортное средство было передано без видимых повреждений. 

*** истцом и ответчиком подписан акт приема-передачи транспортного средства, из которого следует, что арендатор ( ответчик) передал арендодателю ( истцу) транспортное средство с повреждениями. 

Принадлежность транспортного средства TOYOTA PRIUS 2011 г. выпуска, государственный регистрационный номерной знак ... истцу ФИО1 подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства. 

Согласно отчета ...т от *** стоимость ремонтных работ по устранению ущерба автомобилю TOYOTA PRIUS по состоянию на *** составляет 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлены постановления по делу об административном правонарушении, выявленные с помощью средств видеофиксации: от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.; от *** о совершении административного правонарушения *** с чеком об оплате от *** на сумму 

<

данные изъяты> руб.

Из представленных документов следует, что истцом ФИО1 произведена оплата административных штрафов на общую сумму 

<

данные изъяты> коп., совершенных на автомобиле, принадлежащем истцу, в период нахождения транспортного средства по договору аренды у ответчика. 

Таким образом, оценивая представленные суду доказательства в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, что ответчиком истцу причинены убытки в размере 

<

данные изъяты> руб., причиненные в момент действия договора аренды транспортного средства. 

Возражений относительно заявленных исковых требований со стороны ответчика не поступило. 

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе : суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

*** между 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключен договор ...т на проведение оценки. Стоимость услуг по договору составила 

<

данные изъяты> руб. Согласно чека и копии чека от *** ФИО1 произведена оплата по договору в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно квитанции от *** истцом произведена оплата юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. 

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** рождения, уроженца **** в пользу ФИО1 убытки в размере 

<

данные изъяты> руб.; судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего: 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд его вынесший. 

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева 

Мотивированный текст решения суда составлен 13.11.2017 г. 

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 2-1814/2017