Дело № 2- 170/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 6 марта 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Н.И.

при секретаре Вороновой А.С.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца ФИО8,

представителя ответчика ФИО4 В.П.,

третьего лица ФИО2,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФГУП «Октябрьское» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФГУП «Октябрьское». Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> о прекращении права собственности Российской Федерации на жилой 

<

адрес> края, о прекращении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о регистрации права собственности Российской Федерации на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО2 право собственности на жилой 

<

адрес> края в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указал на то, что в соответствии с договором социального найма от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем жилого помещения- жилого 

<

адрес> жилой дом был предоставлен ему и членам его семьи по месту работы в ОПХ «Октябрьское» на основании ордера, который выдан ДД.ММ.ГГГГ году. Он вместе со своей семьёй проживает в данном жилом помещении с 1989 года. Жилой дом принадлежит Российской Федерации на основании свидетельства о государственной регистрации права. 

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности обратился в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом 

<

адрес> с заявлением о бесплатной передаче жилого дома, на которое ДД.ММ.ГГГГ был дан ответ о необходимости обращения с данным вопросом в ФГУП «Октябрьское» Россельхозакадемии.

ДД.ММ.ГГГГ представитель по доверенности обратился в ФГУП «Октябрьское», вопрос по настоящее время не решен. Из-за отсутствия желания ФГУП «Октябрьское» Россельхозакадемии, находящегося в стадии банкротства, заключить договор передачи жилого дома в собственность граждан в досудебном порядке, он был вынужден обратиться в суд. 

ДД.ММ.ГГГГ в Елизовский районный суд поступил отзыв ответчика Федерального агентства по Управлению государственным имуществом (Росимущество), в котором полагало, что ТУ Росимущество в 

<

адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному делу, при этом указало на то, что ФГУП «Октябрьское» находиться в стадии банкротства, конкурсным управляющим назначен ФИО6, который вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом (п.3 ст. 129 № 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).Определением от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом 

<

адрес> исключено из ответчиков и привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, также определением от ДД.ММ.ГГГГ исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ФИО9, в связи со смерть.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО8, требования, указанные в иске, поддержали в полном объеме.

Третьи лица ТУ Росимущества, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в зал судебного заседания не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, ходатайств об отложении не представили, о причинах не явки не сообщили.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 В.П. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, суду пояснил, что статьи 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, исковые требования признает осознанно и добровольно, просил приобщить к материалам дела заявление о признании исковых требований.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в зале судебного заседания не возражали против признания права собственности в порядке приватизации за ФИО2, а также не возражали против признания ответчиком исковых требований.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Изучив дело, заслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, третьих лиц, суд, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, находит возможным принять признание иска ответчиком ФГУП «Октябрьское», поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сделано ответчиком добровольно и осознанно, что подтверждается его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком ФГУП «Октябрьское».

Иск ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации на жилой 

<

адрес> края.

Прекратить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № о регистрации права собственности Российской Федерации на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой 

<

адрес> края в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда. 

Судья Н.И.Маслова