Дело № 2-2761/18 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Веселовой Т.Ю.,

присекретаре ФИО1, с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование заявленных требований указала следующее.

20.08.2016 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи пчел. По данному договору ответчик приобрел у истца 19 пчелосемей общей стоимостью 114 000 рублей с условием оплаты всей суммы до 30.09.2016 года.

23.09.2017 года ответчик выплатил истцу денежные средства в сумме 61 000 рублей. До настоящего времени других оплат не поступало. Ответчик от переговоров уклоняется.

При указанных обстоятельствах истец обратился в суд и просил взыскать сумму долга по договору купли-продажи от 20.08.2016 года в размере 53 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 года по 23.09.2017 года в размере 11 336 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2017 года по день подачи иска в суд (22.08.2018 года) в размере 4154 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, суду пояснила, что 23 сентября 2017 года она при подписании расписки согласилась с тем, что оставшуюся часть задолженности ответчик отдаст ей 31 октября 2017 года

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направленный по месту регистрации ответчика конверт с судебным извещением вернулся в суд «по истечении срока хранения».

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 165.1ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил.

Принимая во внимание изложенные положения ст. 167, 233 ГПК РФ, отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Частью 1 ст. 488 ГК РФ установлено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела 20.08.2016 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор купли-продажи пчел. В соответствии с условиями указанного договора ответчик приобрел у истца 19 пчелосемей общей стоимостью 114 000 рублей с условием оплаты всей суммы до 30.09.2016 года. 

Ответчик при заключении договора купли-продажи ознакомлен с его условиями, ценой договора, сроком оплаты, о чем свидетельствует подпись ФИО3 в договоре купли-продажи.

Согласно представленной в материалы дела расписке от 23.09.2017 года ФИО3 передал ФИО2 денежные средства в размере 61 000 рублей в счет оплаты по заключенному между сторонами договору купли-продажи. Окончательный расчет ответчик обязался произвести до 31.10.2017 года.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, сумму задолженности по договору купли-продажи в полном объеме не погасил.

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.При таких данных суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 53 000 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 года по день фактического исполнения решения суда.

В силу ч. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими средствами за период с 30.09.2016 года по 23.09.2017 года составляет 11 336 руб., за период с 24.09.2017 года по 22.08.2018 года (с учетом внесенной денежной суммы) составляет 4154 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 года по 23.09.2017 года рассчитаны истцом арифметически неправильно и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом действующих в соответствующие периоды ключевых ставок Банка России, в сумме 10 751 рубль 78 копеек.

Расчет процентов за указанный период следующий.

Сумма долга

Период просрочки

Кол-во дней

Процентная ставка

Расчет процентов

Сумма процентов в рублях

114 000

30.09.16 - 31.12.16

93

10%

114 000 x 10% x 93 / 365

2896,72

114 000

01.01.17 - 26.03.17

85

10%

114 000 x 10% x 85 / 365

2654,79

114 000

27.03.17 - 01.05.17

36

9,75%

114 000 x 9,75% x 36 / 365

1096,27

114 000

02.05.17 - 18.06.17

48

9,25%

114 000 x 9,25% x 48 / 365

1386,74

114 000

19.06.17 - 17.09.17

91

9%

114 000 x 9% x 91 / 365

2557,97

30 000

18.09.17 - 23.09.17

6

8,50%

114 000 x 8,50% x 6 / 365

159,29

ИТОГО:

10751,78

При этом суд считает необходимым произвести дальнейший расчет процентов с 24 сентября 2017 года по 12 октября 2018 года (день вынесения решения суда), исходя из суммы долга 53 000 рублей.

Сумма долга

Период просрочки

Кол-во дней

Процентная ставка

Расчет процентов

Сумма процентов в рублях

53 000

24.09.17 - 29.10.17

36

8,50%

53 000 x 8,50% x 36 / 365

444,33

53 000

30.10.17 - 17.12.17

49

8,25%

53 000 x 8,25% x 49 / 365

586,99

53 000

18.12.17 - 11.02.18

56

7,75%

53 000 x 7,75% x 56 / 365

630,19

53 000

12.02.18 - 25.03.18

42

7,25%

53 000 x 7,25% x 42 / 365

457,40

53 000

26.03.18 - 16.09.18

175

7,75%

53 000 x 7,75% x 175 / 365

1842,29

53 000

17.09.18 - 12.10.18

26

7,50%

53 000 x 7,50% x 26 / 365

283,15

ИТОГО:

4244,35

Таким образом, сумма процентов за указанный период составляет 4244 рубля 35 копеек.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом приведенных правовых положений, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга 53 000 рублей, начиная с 13 октября 2018 года по дату фактического исполнения решения суда.

Абзацем 2 пункта 48 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации установлено, что расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истец ФИО2 в соответствии с подп. 2п. 2ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождена от уплаты госпошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО3 в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 2239 рублей 88 копеек.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору купли-продажи от 20 августа 2016 года в размере 53 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 сентября 2016 года по 23 сентября 2017 года в размере 10 751 рубль 78 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24 сентября 2017 года по 12 октября 2018 года в размере 4244 рубля 35 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 13 октября 2018 года по день фактического исполнения решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга 53 000 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО2 оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2239 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Веселова