Дело № 2а-601/2024

УИД ###

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Воронковой Ю.В.,

при секретаре Перезябовой А.Д.,

с участием представителя административного истца – старшего помощника Суздальского межрайонного прокурора Пискуновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале административное дело по административному исковому заявлению Суздальского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Суздальский межрайонный суд, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований, указав, что Суздальской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований Федерального закона от *** №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ФИО1 , *** года рождения, состоит на учете у врача психиатра-нарколога ГБУЗ ВО «Суздальская РБ» с диагнозом ### с января 2024 года (код по МКБ 10-F19.2). Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району *** ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии ### категории «В, С». Постановлением Правительства Российской Федерации от *** ### утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, согласно которому к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психотропных веществ (код заболевания МКБ-F10, F16, F18, F19. Наличие указанных расстройств препятствует управлению транспортными средствами до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стройкой ремиссией. Резюмируется, что имеющееся у ФИО1 заболевание свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний при осуществлении деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих. Обладание ФИО1 правом управления транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движении, а также имущественный ущерб. 

В судебном заседании представитель административного истца – старший помощник Суздальского межрайонного прокурора Пискунова Ю.А. , в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала полностью, просила исковые требования удовлетворить – прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1 , *** года рождения. 

Административный ответчик – ФИО1 , в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. 

Представитель ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району в судебное заседание не явился, В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указано на отсутствие возражений против удовлетворения административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, определено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

На основании п.п. 1, 4 ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 г.№ 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г. № 1604 утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, согласно п. 7 раздела II которого к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением): психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, что соответствует группе кодов заболеваний F10 - F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) - МКБ-10.

 В соответствии с МКБ-10 психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением психоактивных веществ, имеют код заболевания по МКБ 10 - F12.1.

Судом установлено, что ФИО1 , *** года рождения, имеет водительское удостоверение ###, категории «В, С», выданное *** ГИБДД ОМВД России по Суздальскому району Владимирской области, со сроком действия до ***.

В силу положений постановления Правительства РФ от 09.04.2022 № 626 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 12.03.2022 № 353» действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г., продлено на три года.

Согласно сведений, содержащихся в медицинской карте амбулаторного больного, ФИО1 находился на стационарном лечении в областном наркологическом диспансере с *** по *** с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ, абстинентное состояние, синдром отмены алкоголя, корвалова, синдром зависимости от нескольких ПАВ (корвалол, алкоголь). 

С *** ФИО1 взят на учет в наркологическом кабинете в ГБУЗ ВО «Суздальская РБ» с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ (корвалол, алкоголь), в настоящее время также состоит на учете у врача-нарколога с указанным диагнозом.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 страдает расстройством поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ (F 19), стойкая ремиссия у него отсутствует, указанное заболевание при отсутствии стойкой ремиссии является медицинским противопоказанием для управления транспортными средствами. Имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, ФИО1 при управлении транспортными средствами представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других участников дорожного движения, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации. 

Учитывая изложенные обстоятельства, применяя приведенные нормы права, суд считает, что административное исковое заявление Суздальского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с учетом полного удовлетворения заявленных требований с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования 

<

...> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Суздальского межрайонного прокурора к ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить действие права ФИО1 , *** года рождения, имеющего водительское удостоверение ### на право управления транспортными средствами категории «В,С», выданное ***, сроком действия до ***. 

Настоящее решение является основанием для ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому для изъятия у ФИО1 , *** года рождения водительского удостоверения ###, на право управления транспортными средствами категории В, С, выданное ***, сроком действия до ***. 

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Суздальский район государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Воронкова 

Мотивированное решение изготовлено ***.