Судья 1 инстанции – Демидова Л.В. № 22-1435/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 мая 2024 года город Иркутск 

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Шовкомуда А.П., при ведении протокола помощником судьи Бронниковой А.А.,

с участием прокурора Пашинцевой Е.А., защитника – адвоката Козыдло В.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционным представлением прокурора Нижнеилимского района Грищенко С.А. на постановление Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2024 года, которым уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата изъята в 

<

адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

- направлено для рассмотрения по подсудности в Усть-Кутский городской суд Иркутской области.

Заслушав: прокурора Пашинцеву А.А., полагавшую постановление подлежащим отмене, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, защитника – адвоката Козыдло В.Б., возражавшего удовлетворению апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Согласно предъявленному обвинению, в период времени с 10.00 часов 29.11.2023 до 15 часов 45 минут 01.12.2023 ФИО1, находясь на рабочем месте в магазине, расположенном по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, ООО «Баргузин», «Экономия № 45», 7 квартал, дом 13, увидел на терминале оплаты банковскую карту Публичного акционерного общества «ВТБ» (далее ПАО «ВТБ») Номер изъят с лицевым счетом Номер изъят на имя Потерпевший №1, открытым 21.11.2017 в ОО «Усть-Кутский» в г.Усть-Кут № 5440 банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>, и у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с лицевого счета вышеуказанной банковской карты. Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, забрал с терминала оплаты банковскую карту ПАО «ВТБ» Номер изъят с лицевым счетом Номер изъят на имя Потерпевший №1 После чего, ФИО1, достоверно зная, что банковская карта и хранящиеся на счете денежные средства ему не принадлежат, и что он не имеет права пользования и распоряжения данными денежными средствами, осознавая противоправный характер своих действий, и что в результате его преступных действий Потерпевший №1 будет причинен значительный ущерб, в несколько приемов, охваченных единым умыслом, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, рассчитываясь в магазинах за приобретенный товар, а именно:

- в 15 часов 28 минут 30.11.2023 (МСК 10:28 30.11.2023) в магазине Экономия» по адресу: 

<

...> на сумму 150 рублей;

- в 21 час 23 минуты 30.11.2023 (МСК 16:23 30.11.2023) в магазине «Экономия» по адресу: 

<

...> на сумму 281 рубль;

- в 23 часа 05 минут 30.11.2023 (МСК 18:05 30.11.2023) в магазине «Норд» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9а на сумму 560 рублей;

- в 23 часа 06 минут 30.11.2023 (МСК 18:06 30.11.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 150 рублей;

- в 23 часа 44 минуты 30.11.2023 (МСК 18:44 30.11.2023) в магазине «Норд» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9а на сумму 350 рублей;

- в 23 часа 45 минут 30.11.2023 (МСК 18:45 30.11.2023) в магазине «Норд» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9а на сумму 235 рублей;

- в 23 часа 50 минут 30.11.2023 (МСК 18:50 30.11.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 168 рублей;

- в 01 час 49 минут 01.12.2023 (МСК 20:49 30.11.2023) в магазине «Норд» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9а на сумму 350 рублей;

- в 01 час 51 минуту 01.12.2023 (МСК 20:51 30.11.2023) в магазине «Норд» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9а на сумму 235 рублей;

- в 01 час 56 минут 01.12.2023 (МСК 20:56 30.11.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9а на сумму 943 рубля;

- в 01 час 57 минут 01.12.2023 (МСК 20:57 30.11.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 150 рублей;

- в 01 час 59 минут 01.12.2023 (МСК 20:59 30.11.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 233 рубля;

- в 02.00 часа 01.12.2023 (МСК 21:00 30.11.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 159 рублей;

- в 12 часов 03 минуты 01.12.2023 (МСК 07:03 01.12.2023) в магазине «Продукты» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-8-17 на сумму 164 рубля;

- в 12 часов 04 минуты 01.12.2023 (МСК 07:34 01.12.2023) в магазине «Продукты» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-8-17 на сумму 40 рублей;

- в 13 часов 04 минуты 01.12.2023 (МСК 08:04 01.12.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 160 рублей;

- в 13 часов 09 минут 01.12.2023 (МСК 08:09 01.12.2023) в аптеке «Империя Фарм» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6-7-111 на сумму 389 рублей;

- в 13 часов 15 минут 01.12.2023 (МСК 08:15 01.12.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 95 рублей;

- в 13 часов 20 минут 01.12.2023 (МСК 08:20 01.12.2023) в магазине «Продукты» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-8-17 на сумму 174 рубля;

- в 13 часов 21 минуту 01.12.2023 (МСК 08:10 01.12.2023) в магазине «Продукты» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-8-17 на сумму 101 рубль;

- в 13 часов 22 минуты 01.12.2023 (МСК 08:22 01.12.2023) в магазине «Продукты» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-8-17 на сумму 205 рублей;

- в 13 часов 41 минуту 01.12.2023 (МСК 08:41 01.12.2023) в магазине «Продукты» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-8-17 на сумму 5 рублей;

- в 13 часов 45 минут 01.12.2023 (МСК 08:45 01.12.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 360 рублей;

- в 13 часов 46 минут 01.12.2023 (МСК 08:46 01.12.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 190 рублей;

- в 15 часов 31 минуту 01.12.2023 (МСК 10:31 01.12.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 360 рублей;

- в 15 часов 32 минуты 01.12.2023 (МСК 10:32 01.12.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 95 рублей;

- в 15 часов 33 минуты 01.12.2023 (МСК 10:33 01.12.2023) в магазине «Радуга» по адресу: Иркутская область, Нижнеилимский район, г.Железногорск-Илимский, 6а-9 на сумму 327 рублей;

а всего на общую сумму в размере 6629 рублей.

25 января 2024 года уголовное дело поступило в Нижнеилимский районный суд Иркутской области для рассмотрения по существу.

Постановлением Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2024 года уголовное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по подсудности в Усть-Кутский городской суд Иркутской области (по месту открытия банковского счёта потерпевшей).

В апелляционном представлении прокурор Нижнеилимского района Грищенко С.А., выражая несогласие с постановлением суда, ссылается на положения ч. 1 ст. 31 УПК РФ, п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», согласно которому кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб; исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

Обращает внимание, что материалами дела установлено, что ФИО1 совершал покупки с использованием платёжной карты, принадлежащей Потерпевший №1, безналичным способом на территории г. Железногорск-Илимский Нижнеилимского района Иркутской области, в результате чего с расчётного счёта потерпевшей были списаны денежные средства в размере 6 629 рублей. При этом, то обстоятельство, что лицевой счёт Потерпевший №1 открыт в ОО «Усть-Кутский» в г. Усть-Кут не имеет значения для определения места совершения преступления, поскольку действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств (применение платёжной карты в терминалах торговых организаций), совершены на территории Нижнеилимского района.

В связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона просит постановление Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2024 года отменить, уголовное дело в отношении ФИО1 направить для рассмотрения в Нижнеилимский районный суд Иркутской области.

Проверив в апелляционном порядке материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается постановление, вынесенное в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-процессуального законов.

Вместе с тем, обжалуемое постановление не отвечает указанным требованиям.

Так, принимая решение о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 по подсудности в Усть-Кутский городской суд Иркутской области, суд первой инстанции указал, что лицевой счет Номер изъят на имя Потерпевший №1 был открыт 21 ноября 2017 года в ОО «Усть-Кутский» в г.Усть-Кут № 5440 банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят>. В связи с чем, уголовное дело в силу ч. 1 ст. 32 УПК РФ должно рассматриваться в суде, юрисдикция которого распространяется на указанную территорию, то есть в Усть-Кутском городском суде Иркутской области.

В обоснование своих выводов суд сослался на позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 16 октября 2012 года № 22-П, согласно которой по общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, каковым признается то место совершения деяния, содержащего признаки преступления, где оно пресечено или окончено, и которое определяется с учетом конструкции конкретного состава преступления, закрепленной в статье Особенной части УК РФ.

Кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Вместе с тем, судом не принято во внимание, что согласно разъяснениям, изложенным в п. 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 38), кражу, ответственность за которую предусмотрена п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб; исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет). 

Согласно материалами дела ФИО1 совершал покупки с использованием платёжной карты, принадлежащей Потерпевший №1, безналичным способом на территории г. Железногорск-Илимский Нижнеилимского района Иркутской области, в результате умышленных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 6 629 рублей. Таким образом, согласно предъявленному обвинению умысел на совершение инкриминируемых действий возник у обвиняемого на территории г. Железногорск-Илимский и там же были им совершены все действия по его исполнению. 

При таких обстоятельствах, нет оснований не согласиться с доводами апелляционного представления о том, то обстоятельство, что лицевой счёт Потерпевший №1 открыт в ОО «Усть-Кутский» в г. Усть-Кут не имеет значения для определения места совершения преступления, поскольку действия, направленные на незаконное изъятие денежных средств (применение платёжной карты в терминалах торговых организаций), совершены на территории Нижнеилимского района.

С учётом вышеуказанных обстоятельств, во взаимодействии с положениями ч. 1 ст. 32 УПК РФ, постановление суда первой инстанции не может быть признано соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона и подлежит отмене, а уголовное дело подлежит направлению в Нижнеилимский районный суд Иркутской области со стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. 

В ходе предварительного следствия обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит оставлению без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38915, 38920, 38922, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Нижнеилимского районного суда Иркутской области от 12 февраля 2024 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по подсудности в Усть-Кутский городской суд Иркутской области, отменить.

Уголовное дело вернуть в Нижнеилимский районный суд Иркутской области со стадии подготовки уголовного дела к судебному разбирательству. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Апелляционное представление прокурора Нижнеилимского района Грищенко С.А. - удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

В случае обжалования обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении кассационной жалобы судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.П. Шовкомуд