Дело № 2-4487/2025

УИД 48RS0001-01-2025-003177-32

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

8 сентября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Сухановой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушуевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области к ФИО1 об обращении гражданского огнестрельного оружия в собственность Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области по Липецкой области (далее – Управление Росгвардии по Липецкой области) обратилось в суд к Каширских Н.М. с заявлением об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области находится огнестрельное оружие модели ИЖ-18ЕМ-М», калибр 20/76, № 06056534, принадлежащее Каширских Н.М. Указанное оружие изъято и помещено на ответственное хранение в КХО ОП № 2 УМВД России по городу Липецку. В дальнейшем оружие передано на хранение на склад вооружения и материально-технического имущества ЦХиСО УМВД России по Липецкой области. Владельцу оружия направлялось уведомление о необходимости принятия мер в отношении оружия, однако до настоящего Каширских Н.М. за оружием не обращалась, мер к оформлению разрешительного документа на хранение оружия не предприняла, также не приняла решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке. Длительное продолжительное бездействие владельца оружия Каширских Н.М. Управление Росгвардии по Липецкой области расценивает как отказ от права собственности в отношении оружия. Просят обратить в собственность Российской Федерации вышеуказанное огнестрельное оружие.

Представитель истца Управления Росгвардии по Липецкой области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета пора, – представитель Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей. 

Ответчик Каширских Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот гражданского и служебного оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

В силу ст. 6 и ст. 13 Федерального закона от 03.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам и может находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 03.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ч. 5 ст. 27 Федерального закона «Об оружии»).

Судом установлено, что Каширских Н.М. принадлежит огнестрельное оружие модели ИЖ-18ЕМ-М», калибр 20/76, № 06056534.

Согласно справке старшего инспектора ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области от 10.02.2025, с 28.09.2007 Каширских Н.М. № года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, состояла на учете в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии Липецкой области как владелец оружия ИЖ-18ЕМ-М», калибр 20/76, № 06056534.

09.10.2017 ИЖ-18ЕМ-М», калибр 20/76, № 06056534, принадлежащее Каширских Н.М. помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОП № 2 УМВД России по г. Липецку. 

26.01.2018 оружие марки «ИЖ-18ЕМ-М», калибр 20/76, № 06056534 передано на временное хранение на объединенный склад вооружения и материально-технического имущества ФКУ ЦХиСО» УМВД России по Липецкой области и по настоящее время находится там. До настоящего времени Каширских Н.М. в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району Управления Росгвардии по Липецкой области в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке) не обращалась, до настоящего времени судьба оружия не определена.

24.10.2024 Управление Росгвардии по Липецкой области направило в адрес Каширских Н.М. уведомление с просьбой в срок до 09.02.2025 принять решение в отношении изъятого оружия марки ИЖ-18ЕМ-М», калибр 20/76, № 06056534, а именно принять меры к оформлению разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке.

До настоящего времени Каширских Н.М. не предприняла никаких мер для оформления разрешения на право хранения (хранения и ношения) оружия. Изъятое у него оружие продолжает храниться в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Каширских Н.М. в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований, суду не представила.

В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку без соответствующего разрешения оружие не может находиться в собственности ответчика, при этом до настоящего времени Каширских Н.М. не было заявлено о своих правах на указанное движимое имущество, суд находит подлежащим удовлетворению заявление Управления Росгвардии по Липецкой области о прекращении права собственности ответчика на оружие ИЖ-18ЕМ-М», калибр 20/76, №06056534, указанное имущество подлежит обращению в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) об обращении в собственность Российской Федерации огнестрельного оружия, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт №) на огнестрельное оружие марки «ИЖ-18ЕМ-М», калибр 20/76, № 06056534, передав оружие в собственность Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Липецкой области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Суханова

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025.