Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2019 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Молочной Л.Г.,

при секретаре: Надешкиной А.А.,

с участием прокурора Дю М.А.,

административного истца представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО13 И.М.,

административного ответчика ФИО15 С.Н.,

рассмотрев в открытом заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО28 В.В. обратился в Минусинский городской суд Красноярского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО17 С.Н. до погашения судимости на срок 8 лет, с одновременным установлением в отношении него ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток (в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут), мотивируя свои требования тем, что ФИО19 С.Н. был осужден приговором 

<

адрес> районного суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал особо опасный рецидив преступлений. В период отбывания наказания ФИО20 С.Н. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за что был переведен на тюремный вид режима. За весь период отбывания наказания ФИО21 С.Н. 62 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, 2 из которых не погашены, совершил преступление, которое относится к категории особо тяжких, судимость не снята и не погашена.

Представитель ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО23 И.М. в судебном заседании в полном объеме поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, мотивируя вышеизложенным, настаивая на удовлетворении указанного заявления. 

Административный ответчик ФИО22 С.Н. возразил относительно установления в отношении него ограничений, мотивируя, что установление ограничений будет препятствовать трудоустройству и существенно усложнит его жизнь.

Выслушав представителя ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФИО25 С.Н., заключение прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить административное исковое заявление, установив срок административного надзора на 8 лет, с установлением ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО27 С.Н. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

По смыслу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого судимость в силу ст. 86 УК РФ (в редакции от 16 октября 2012 года) погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО29 С.Н. осужден приговором 

<

адрес> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО30 С.Н.приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ИК- 34 ОИК-36 ФИО32 С.Н. признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания. Постановлением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО31 С.Н. переведен для дальнейшего отбывания наказания по приговору 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из исправительной колонии особого режима в тюрьму сроком на 3 года.

Учитывая, что ФИО33 С.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению. В отношении ФИО34 С.Н.следует установить административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Указанное административное ограничение является достаточным для достижения цели обеспечения контроля за поведением осужденного при освобождении его из мест лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд -

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в него отношении административное ограничение в виде: обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО35 С.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальных административных исковых требований, заявленных ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня оглашения решения в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Председательствующий Л.Г. Молочная