Дело № 2-295/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 июля 2019 года Республика Коми, с.Усть-Цильма, 

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 действующего в интересах ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., процентов до момента полного расчета по долгу, судебных расходов виде государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по расписке в размере 112 000 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 4 155 руб. 51 коп., процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГг. до полного расчета по долгу, исходя из суммы долга в размере 112 000 руб. 00 коп., расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3 523 руб. 11 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. 00коп. 

В обосновании требований указано, что между истцом и ответчиком произошел договор займа и истец одолжил ответчику денежную сумму в размере 112 000 рублей, с условием возврата денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГг. В подтверждение получения денежных средств и условий возврата долга ответчиком была выдана расписка. В установленные сроки долг не возвращен. Проценты за пользование денежными средствами просит взыскать согласно ст.395 ГК РФ. 

Представитель истца по доверенности ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик до судебного заседания копию искового заявления и повестку не получил. Уведомлялся о дате и времени судебного заседания по месту регистрации, которое совпадает с адресом указанным в исковом заявлении. Считается уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом ходатайства представителя истца считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора в силу ч.1 ст.421 ГК РФ.

В силу ч.1 и ч.2 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями п.1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.395 ГК ПРФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ответчик ФИО3 получил от истца ФИО2 денежную сумму в размере 112 000 рублей и обязуется вернуть полученные денежные средства в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Расписка предоставлена истцом, в расписке имеется подпись ответчика. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Представителем истца по доверенности в адрес ответчика направлялось требование по адресу регистрации. Требование должником не исполнено. 

Из материалов дела следует, что долг ответчиком не погашен, о чем свидетельствует и наличие расписки у истца.

Расписка не содержит сведений о договоре по оплате процентов в период пользования денежными средствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ стороной истца произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. Данный расчет проверен судом и составляет 4 155 руб. 51 копейку. Учитывая, что ч.3 ст.395 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы, то требования истца по выплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. до полного расчета по долгу, исходя из суммы долга в размере 112 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в соответствии с ст.94 ГПК РФ и расходы на оплату услуг представителей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При этом в силу ст. 100 ГПК РФ понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств, следует соотносить с объектом судебной защиты, размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.

В соответствии с условиями договора заключенного между ФИО1 и ФИО2 следует, что ФИО1 за плату в 20 000 руб. обязуется оказать юридические услуги по взысканию в судебном порядке с ФИО3 в пользу ФИО2 долга в размере 112 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Получение ФИО1 денежных средств в сумме 20 000 руб. от ФИО2 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО1 в счет исполнения договорных обязательств в адрес ФИО2 направлялось требование, было подготовлено исковое заявление, понесены почтовые расходы на сумму 214 руб. 14 коп., подготовлены копии искового заявления и приложенных документов для стороны ответчика. 

Учитывая объем защищаемых прав, характер дела не связанный с необходимостью сбора доказательной базы и подтверждением факта исполнения обязательств со стороны истца, исходя из принципа разумности, суд полагает, что расходы по услугам представителя подлежат взысканию в размере 5 000 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В соответствии со ст.333.36 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина по делу составляет 3523 руб. 11 коп., данная сумма уплачена истцом при подаче искового заявления (чек от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 5000 рубля 00 копеек, по оплате государственной пошлины в сумме 3523 руб. 11 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., в сумме 112 000 (сто двенадцать тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 4 155 (четыре тысячи сто пятьдесят пять) руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГг. до момента полного расчета по долгу, исходя из суммы долга в размере 112 000 руб., судебные расходы в сумме 3 523 (три тысячи пятьсот двадцать три) руб. 11 коп. в виде государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 ( пять тысяч) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГг.

Судья М.А. Овчинникова