Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заречный «12» сентября 2017 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Ечевской О.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

представителя административного истца - ФИО2, представившего доверенность (Номер) действием до (Дата),

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области обратился ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, указав в нем, что (Дата) ФИО3 осужден Зареченским городским судом Пензенской области по (Данные изъяты) УК РФ, с учетом постановления Железнодорожного районного суда г. Пензы) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

(Дата) ФИО3 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока. (Дата) решением Зареченского городского суда Пензенской области в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до (Дата). Решение суда в ступило в законную силу (Дата) и ФИО3 был постановлен под надзор в МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области. Однако ФИО3 уклонялся от административного надзора, не соблюдал установленные судом ограничения, в связи с чем (Дата) ФИО3 был осужден Зареченским городским судом Пензенской области по (Данные изъяты) УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. (Дата) решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО3 был установлен административный надзор до (Дата) Решение суда вступило в законную силу (Дата). (Дата) ФИО3 освободился их исправительного учреждения по отбытии срока. В настоящий момент срок административного надзора в отношении ФИО3 истек. Судимость по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от (Дата) не снята и не погашена. (Данные изъяты) УК РФ является особо тяжким преступлением. 

В ходе судебного заседания представитель административного истца - ФИО2 административное исковое заявление поддержал и просил установить ФИО3 административный надзор сроком до (Дата) с установлением ограничений: запрет на пребывание в местах продажи спиртосодержащих напитков; обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрет выезда за пределы Пензенской области; запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 0 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев исполнения рудовых обязанностей.

Административный ответчик – ФИО3 не возражал против доводов административного искового заявления, пояснив, что с заявленными требованиями согласен полностью.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление, поскольку предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора и ограничений в данном случае имеются.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Судом установлено, что судимость по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от (Дата) у ФИО3 не снята и не погашена. (Данные изъяты) УК РФ является особо тяжким преступлением. Административное дело содержит сведения об образе жизни и поведении ФИО3 к материалам дела приобщена также копия вынесенного в отношении него приговоров, копии решения об установлении административного надзора, что свидетельствует о необходимости установления в отношении него административного надзора и применения соответствующих административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд – 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника полиции МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и дополнительных ограничений ФИО3, (Дата) года рождения – удовлетворить.

Установить ФИО3 административный надзор сроком до (Дата).

Установить ФИО3 ограничения:

- запрет на пребывание в местах продажи спиртосодержащих напитков;

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях;

- запрет выезда за пределы Пензенской области; 

- запрет пребывания вне места жительства в период времени с 22 часов 0 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев исполнения рудовых обязанностей.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2017 года.

Судья Р.В. Кошлевский