Дело № 5-399/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2017 года г. Ярославль

Судья Ленинского районного суд г. Ярославля Плотникова Л.В., 

при секретаре Савельевой Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшего ФИО.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, 

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час. в подъезде жилого дома по адресу 

<

адрес> ФИО1 нанес побои ФИО а именно нанес один удар кулаком по лицу в область левой скулы, причинив физическую боль, которые не повлекли расстройства здоровья (вреда здоровью). 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и потерпевшим произошел словесный конфликт, поскольку в квартире соседей длительное время производится ремонт, из-за шума невозможно уложить ребенка спать. На контакт соседи не идут. Поскольку ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, то не помнит всех событий, полагает, что мог нанести потерпевшему пощечину. 

В судебном заседании потерпевший ФИО. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г. вместе со своей тещей ФИО2. приехали по адресу 

<

адрес>, где находится квартира №, принадлежащая ФИО3. В квартире проводится ремонт. Сосед из № квартиры стучал в дверь квартиры, о чем сообщил мастер, проводивший ремонт. ФИО и ФИО2 постучали в кВ.№, им открыл ФИО1, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 пытался затащить в свою квартиру ФИО3, ФИО4 попытался этому препятствовать. В результате чего ФИО1 нанес ему один удар кулаком правой руки в область левой скулы. При медицинском освидетельствовании эксперт обнаружил припухлость скулы, кровоподтек появился позднее. 

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья исходит из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нанесении им побоев потерпевшему ФИО причинивших последнему физическую боль и телесные повреждения без причинения вреда здоровью, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 час. в подъезде жилого дома по адресу: 

<

адрес> ФИО1 нанес ФИО. один удар кулаком по лицу в область левой скулы.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15.06.2017, рапортом сотрудников полиции, заявлением потерпевшего ФИО., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО. отмечается болезненность при пальпации в левой скуловой области., а также пояснениями ФИО1, который пояснил, что мог нанести потерпевшему пощечину, и потерпевшего ФИО., письменными объяснениями ФИО2

Таким образом, суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 имеет двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

На основании оценки перечисленных фактических данных суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа без применения административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Плотникова 

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование органа, выдавшего исполнительный документ: Ленинский районный суд города Ярославля. 

Наименование взыскателя: ОМВД России по Ленинскому городскому району;

Адрес взыскателя: 

<

...>;

Сумму штрафа перечислять в пользу:

УФК по Ярославской области (для ОМВД России по Ленинскому городскому району)

ИНН 

<

***>, КПП 760601001

Счет получателя: 40101810700000010010

Банк получателя: отделение Ярославль 

БИК банка: 047888001, КБК: 18811690040046000140, ОКТМО: 78701000001

Тип платежа: административный штраф по протоколу АА № 252889, УИН 18880476170002528892.