Дело ###

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе 

председательствующего Гапанцовой А.А.

при секретаре Потрясовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 

30 октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3, ПАО «КОКС», АО «Новый регистратор» о выделе 1/2 доли из общего имущества, признании права собственности на 1/2 долю дивидендов, выдаче свидетельства о праве на наследство, выплате компенсации на 1/2 долю начисленных дивидендов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, нотариусу ФИО3, ПАО «КОКС», АО «Новый регистратор» о выделе 1/2 доли из общего имущества, признании права собственности на 1/2 долю дивидендов, выдаче свидетельства о праве на наследство, выплате компенсации на 1/2 долю начисленных дивидендов.

Требования мотивируют тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ###, выданного **.**.**** нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО3, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником доли имущества ФИО4, умершей **.**.****.

Наследство состоит из:

- 57 600 (пятидесяти семи тысяч шестисот) обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества «Кокс», № госрегистрации ###, на общую сумму 5760 (пять тысяч семьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, принадлежащих наследователю, согласно справке из росреестра владельцев именных ценных бумаг Открытого акционерного общества «Кокс», выданной держателем реестра акционеров Кемеровским филиалом закрытого акционерного общества «Новый регистратор» за ### от **.**.**** и невыплаченных дивидендов по указанным акциям в сумме 137 332 (сто тридцать семь тысяч триста тридцать два) рубля 00 копеек, причитающихся наследователю согласно письму ОАО «Кокс» от **.**.**** за ###, принадлежащее гр. ФИО5, умершему **.**.****, наследником которого была гр. ФИО4 - жена ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо, от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

**.**.**** истец обратился в АО «Новый регистратор» для регистрации своего права собственности на 1/2 долю из 57 600 (пятидесяти семи тысяч шестисот) обыкновенных именных акций ОАО «Кокс» № регистрации ### открытия собственного лицевого счета на принадлежащие истцу по закону 28800 (двадцати восьми тысяч восьмисот) акций ПАО «Кокс», в чем истцу было отказано.

Был открыт общий лицевой счет с другим наследником 1/2 доли ###.

В **.**.**** г. истец обратился в АО «Новый регистратор» с письменным заявлением об открытии индивидуального лицевого счета владельца ценных бумаг и регистрации 1/2 доли наследуемых ценных бумаг ПАО «Кокс» в натуре, т.е. в штуках, в чем истцу было отказано АО «Новый регистратор».

Как следует из ответа от **.**.****, «...Согласно п.6.33.2 Правил ведения реестра владельцев ценных бумаг АО «Новый регистратор», утвержденных приказом ### от **.**.****, если в документе, подтверждающем право на наследство, имущество в виде ценных бумаг определено в долях, Регистратор не вправе самостоятельно устанавливать, какое количество ценных бумаг, переходящих в порядке наследования, должно перейти к каждому из наследников.»

В соответствии с ч.3 ст. 254 ГК РФ основание и порядок раздела общего имущества и выделенная из него доля определяются по правилам ст. 252 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Соглашения об определении и выделе доли наследственного имущества ФИО1 с другим собственником - ФИО2 не удается в связи с неприязненными отношениями.

В соответствии с п.3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. 

Согласно ч.3 ст.252 ГК РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре совей доли из общего имущества.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, указывается на сумму невыплаченных дивидендов по указанным акциям. Согласно письму ОАО «Кокс» от **.**.**** за ###, представленному нотариусу ФИО3, сумма невыплаченных дивидендов составляла в сумме 137 332 (сто тридцать семь тысяч триста тридцать два) рубля 00 копеек.

Согласно решению Совета директоров ПАО «КОКС», дивиденды по акциям ПАО «КОКС» начислялись:

- в **.**.**** г. в размере 636, 3 руб. (шестьсот тридцать шесть рублей 30 копеек) на одну акцию;

- в **.**.**** г. они составляли - 424, 2 (четыреста двадцать четыре руб. 20 коп.) за одну акцию;

- в **.**.**** г. - четыре рубля 55 копеек на одну акцию;

- в **.**.**** г. - четыре рубля 34 копейки на одну акцию;

- в **.**.**** г. - два рубля 60 копеек на одну акцию.

Указанные в праве на наследство невыплаченные дивиденды начислены ФИО5, умершему **.**.**** за **.**.**** ФИО5 являлся владельцем акций ПАО «КОКС» и на него был зарегистрирован лицевой счет.

Дивиденды за **.**.**** гг. начислялись после его смерти (**.**.****).

Мать истца, ФИО4, вступила в права наследования своего мужа - ФИО5, но не знала о существовании акций. ФИО4 умерла **.**.****, на момент смерти акционером ПАО «КОКС» не являлась.

В **.**.**** ФИО1 вступил в права наследования по закону на акции ПАО «КОКС» и на дивиденды. В АО «Новый регистратор» зарегистрировал переход прав на принадлежащие его отцу акции ПАО «КОКС» в 1/2 доле и только с **.**.**** г. являюсь акционером ПАО «КОКС».

В силу ст. 1112 ГК РФ, к наследству относятся не только индивидуальные вещи, но и любое имущество, в частности денежные средства. Кроме того, в состав имущества входят имущественные права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается. Право на получение дивидендов ни к одной из указанных категорий не относится. Дивиденды были начислены ФИО5 и, соответственно, наследнику они были начислены и причитались ему, они подлежат включению в состав наследства как имущество.

Считает необходимым включить невыплаченные и невостребованные наследственные дивиденды на акции ПАО «КОКС» ФИО5 за **.**.**** годы в наследственную массу. 

Примерная сумма невыплаченных дивидендов составляет около 900 (девятисот тысяч) рублей. Точная сумма неизвестна.

Просил суд выделить в натуре ФИО1 1/2 доли из общего имущества, состоящего из 57 600 (пятидесяти семи тысяч шестисот) обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «КОКС», № госрегистрации ###, учитывающуюся на лицевом счете ФИО2 в реестре АО «Новый регистратор» владельцев ценных бумаг ПАО «КОКС», в виде обыкновенных именных акций типа F в количестве 28800 (двадцати восьми тысяч восьмисот) штук (государственный регистрационный номер выпуска ###);

списать обыкновенные именные акции типа F в количестве 28800 (двадцати восьми тысяч восьмисот) штук (государственный регистрационный номер выпуска ###), что составляет 1/2 доли от наследственного имущества, с лицевого счета ФИО2 в реестре акционеров ПАО «КОКС» и зачислить эти бумаги на лицевой счет ФИО1 в реестре акционеров ПАО «КОКС»;

АО «Новый регистратор» открыть индивидуальный лицевой счет владельца ценных бумаг ПАО «КОКС» на ФИО1;

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли начисленных, но не полученных (невостребованных) дивидендов ПАО «КОКС» от полной суммы, составляющей около 900 000 (девятисот тысяч) рублей (точная сумма неизвестна) дивидендов после смерти ФИО5.

Впоследствии требования были уточнены.

Также указывает, что **.**.**** обратился письменно в АО «Новый регистратор» о выдаче информации из реестра владельцев ценных бумаг ПАО «КОКС» для направления ее в ПАО «КОКС» и получения дивидендов по наследству. В выдаче выписки истцу было отказано.

В **.**.**** истец обратился в ПАО «КОКС» со свидетельством о праве на наследство о выплате истцу 1/2 доли наследуемых дивидендов в сумме 137 332 (сто тридцать семь тысяч триста тридцать два) рубля 00 копеек.

Также истец обратился с заявлением о предоставлении информации о сумме начисленных, но не выплаченных акционеру ПАО «КОКС» умершему **.**.**** г. ФИО5, и невостребованных дивидендов за **.**.**** гг. и их выплате. Истцу было отказано со ссылкой на ст. 42 «Порядок выплаты обществом дивидендов» федерального закона «Об акционерных обществах» от **.**.**** № 208-ФЗ (ред. от **.**.****) (см. ответ управляющего директора ПАО «КОКС» ФИО6 ### от **.**.****).

В **.**.**** истец обратился в АО «Новый регистратор» с письменным заявлением об открытии индивидуального лицевого счета владельца ценных бумаг и регистрации 1/2 доли наследуемых ценных бумаг ПАО «КОКС» в натуре, т.е. в штуках, в чем истцу было отказано АО «Новый регистратор».

Как следует из ответа от **.**.****, «...Согласно п.6.33.2 Правил ведения реестра владельцев ценных бумаг АО «Новый регистратор», утвержденных приказом ### от **.**.****, если в документе, подтверждающем право на наследство, имущество в виде ценных бумаг определено в долях, Регистратор не вправе самостоятельно устанавливать, какое количество ценных бумаг, переходящих в порядке наследования, должно перейти к каждому из наследников».

Право на получение дивидендов ни к одной из указанных категорий не относится. Дивиденды были начислены и причитались ФИО5 и, соответственно, истцу как наследнику. Таким образом, дивиденды являются имуществом, наследником которых истец является, и подлежат к выплате.

Просил суд выделить в натуре ФИО1 1/2 доли из общего имущества, состоящего из 57 600 (пятидесяти семи тысяч шестисот) обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Кокс», № госрегистрации ### учитывающуюся на общелицевом счете ФИО2 и ФИО1 ###, ### в реестре АО «Новый регистратор» владельцев ценных бумаг ПАО «КОКС», в виде обыкновенных именных акций типа F в количестве 28 800 (двадцати восьми тысяч восьмисот) штук (государственный регистрационный номер выпуска ###);

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли начисленных, но не полученных (невостребованных) дивидендов ПАО «КОКС» от полной суммы, составляющей около 900 000 (девятисот тысяч) рублей (точная сумма неизвестна) дивидендов после смерти ФИО5;

выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на невыплаченные дивиденды за **.**.**** гг.

обязать ПАО «КОКС» выплатить компенсацию на 1/2 доли начисленных, но не полученных (невостребованных) дивидендов ПАО «КОКС» от полной суммы, составляющей около 900 000 (девятисот тысяч) рублей (точная сумма неизвестна) дивидендов после смерти ФИО5.

**.**.**** требования были вновь уточнены. Просит «считать следующие уточненные требования: выделить в натуре ФИО1 28800 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Кокс», из общего имущества, состоящего из 57600 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Кокс», принадлежащих ФИО1 на праве наследства по закону в 1/2 доле общего имущества.

Признать за ФИО1 **.**.****.р. право собственности на наследство по закону после смерти ФИО5, ФИО4 в виде дивидендов, начисленных после смерти ФИО5 за **.**.**** на акции ПАО «КОКС» в количестве 57600, принадлежащих наследодателю в 1/2 доле от полной суммы».

В судебном заседании истец на требованиях с учетом уточнений настаивал. 

Ответчик ФИО2 полагает требования необоснованными.

Представитель ответчика ПАО «КОКС» ФИО7 полагает требования необоснованными, поддержал письменные возражения.

Представитель АО «Новый регистратор», нотариус ФИО3 в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные суду документы, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГКРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.

В соответствии со 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что согласно представленному наследственному делу, мать истца – ФИО4 умерла **.**.****. заявление истца о принятии наследства поступило нотариусу **.**.****. Также **.**.**** ему выдано свидетельство о праве на 1/2 доли в праве на наследственное имущество в виде 57600 обыкновенных акций ОАО «КОКС» и дивидендов по указанным акциям в сумме 137 332 рубля. 

Таким образом, право на 1/2 доли в наследственном имуществе установлено и никем не оспорено. Установлено и право на дивиденды. 

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено участниками по соглашению.

Регистрация перехода права собственности на акции осуществляется при наличии передаточного акта, распоряжения, передаваемого регистратору, подписей всех участников общей долевой собственности, а не одного из них. 

**.**.**** истец обратился в ПАО «Кокс» с заявлением о перечислении дивидендов по представленным к заявлению банковским реквизитам.

**.**.**** ПАО «Кокс» ответным письмом ### попросило Истца подтвердить свое право на получение дивидендов, представив соответствующие документы, а именно: свидетельство о праве на наследство и выписку из реестра владельцев именных ценных бумаг ПАО «Кокс».

С письмом от **.**.**** Истец представил в ПАО «Кокс» копию свидетельства на наследство по закону № ### от **.**.****, подтверждающего право ФИО1 на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на следующее имущество: 57 600 обыкновенных именных акций ПАО «Кокс» и невыплаченных дивидендов по указанным акциям в сумме 137 332 руб.

**.**.**** по платежному поручению ### Истцу со стороны ПАО «Кокс» были перечислены дивиденды в сумме 68 666 руб. (пропорционально доли в имуществе), что не отрицает сам истец.

Таким образом, ПАО «Кокс» надлежащим образом исполнило обязанность по выплате дивидендов Истцу.

Суд полагает необоснованным требование истца о взыскании дивидендов за прошлые периоды.

В соответствии с п.9 ст. 42 Федерального закона от **.**.**** N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. Срок для обращения с требованием о выплате невостребованных дивидендов при его пропуске восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право на получение дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы.

По истечении такого срока объявленные и невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества, а обязанность по их выплате прекращается. 

Учитывая, что действующим уставом ПАО «Кокс» не предусмотрен больший, чем установленный законом, срок для обращения лица с требованием о выплате невостребованных дивидендов, выплата дивидендов по решениям, принятым общим собранием акционеров общества более 3 лет назад, не может быть произведена.

Дивиденды, решение о выплате которых было принято до **.**.**** года, не могут быть выплачены по вышеуказанным основаниям.

Таким образом, дивиденды, начисленные в **.**.**** годах были восстановлены обществом в составе нераспределенной прибыли, а обязанность Общества по их выплате прекратилась.

В соответствии с ответом ПАО «Кокс», в адрес суда отсутствует возможность предоставить сведения о начисленных за **.**.****, **.**.**** дивидендах, поскольку согласно пп.8 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан в течение четырех лет обеспечивать сохранность данных бухгалтерского и налогового учета и других документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов, в том числе документов, подтверждающих получение доходов, осуществление расходов (для организаций и индивидуальных предпринимателей), а также уплату (удержание) налогов.

В соответствии с п.1 ст. 17 Федерального закона от **.**.**** №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

Таким образом, в связи с истечением срока хранения первичных учетных бухгалтерских документов, подтверждающих начисление дивидендов за указанные периоды, предоставить данные сведения не представляется возможным. 

В отношении периода владения обыкновенными именными акциями ПАО «Кокс» ФИО5 сообщаем, что в соответствии с п.4 ст.97 Гражданского кодекса РФ ведение реестра акционеров ПАО «Кокс» осуществляет АО «Новый регистратор».

В соответствии с Федеральным законом от **.**.**** №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с **.**.**** все акционерные общества, осуществляющие самостоятельное ведение реестра акционеров, обязаны передать в установленный законом ведение реестра лицу, имеющему предусмотренную законом лицензию, то есть профессиональному участнику рынка ценных бумаг, осуществляющему деятельность по ведению реестра (регистратору). Установленный Законом №142-ФЗ срок на исполнение данной обязанности истек **.**.****.

Таким образом, все документы, связанные с ведением реестра акционеров ПАО «Кокс» переданы специализированной организации.

Кроме того, **.**.**** ПАО «Кокс» заключило договор ### на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг с ЗАО «Новый регистратор» (в настоящее время - АО «Новый регистратор»).

Таким образом, поскольку ведение реестра акционеров ПАО «Кокс» осуществляет АО «Новый регистратор», ПАО «Кокс» не правомочно вносить какие-либо записи и (или) изменения в реестр акционеров.

Согласно ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о выделе в натуре ФИО1 28800 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Кокс», из общего имущества, состоящего из 57600 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Кокс», принадлежащих ФИО1 на праве наследства по закону в 1/2 доле общего имущества;

признании за ФИО1 **.**.****р. права собственности на наследство по закону после смерти ФИО5, ФИО4 в виде дивидендов, начисленных после смерти ФИО5 за **.**.**** на акции ПАО «КОКС» в количестве 57600, принадлежащих наследодателю в 1/2 доле от полной суммы»;

обязании нотариуса ФИО3 выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на невыплаченные дивиденды за **.**.**** гг.;

обязании ПАО «КОКС» выплатить компенсацию на 1/2 доли начисленных, но не полученных (невостребованных) дивидендов ПАО «КОКС» от полной суммы, составляющей около 900 000 (девятисот тысяч) рублей (точная сумма неизвестна) дивидендов после смерти ФИО5.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования о выделе в натуре ФИО1 28800 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Кокс», из общего имущества, состоящего из 57600 обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «Кокс», принадлежащих ФИО1 на праве наследства по закону в 1/2 доле общего имущества;

признании за ФИО1 20.05.1969г.р. права собственности на наследство по закону после смерти ФИО5, ФИО4 в виде дивидендов, начисленных после смерти ФИО5 за **.**.**** на акции ПАО «КОКС» в количестве 57600, принадлежащих наследодателю в 1/2 доле от полной суммы;

обязании нотариуса ФИО3 выдать дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону на невыплаченные дивиденды за **.**.**** гг.;

обязании ПАО «КОКС» выплатить компенсацию на 1/2 доли начисленных, но не полученных (невостребованных) дивидендов ПАО «КОКС» от полной суммы, составляющей около 900 000 (девятисот тысяч) рублей (точная сумма неизвестна) дивидендов после смерти ФИО5

- оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 02.11.2018.

Судья: А.А. Гапанцова