Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024г. 

<

адрес>

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова Н.Г.,

при секретаре - ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая на то, что ребенок ФИО7 М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически остался без попечения родителей. По утверждению заявителя, родители: мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 2 группы, нетрудоспособная, и отец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 2 группы нетрудоспособный, в силу характера заболевания не в состоянии содержать и воспитывать своего несовершеннолетнего ребенка и он не может быть оставлен у них. Ничем ценным они не владеют. Единственным источником доходов для них является пенсия, получаемая по инвалидности, которая позволяет производить расходы только на свои первоочередные нужды: приобретение лекарств. Средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, обеспечения его всем необходимым, у них практически не остаются. Поэтому все заботы легли на него. Согласно законодательству, родители обязаны заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, обеспечить получение детьми общего образования. Так, как родители несовершеннолетнего ребенка инвалиды, они не в состоянии обучать его житейским навыкам, готовить его к самостоятельной жизни, не говоря уже о его образовании и развитии. Они не в состоянии принимать участие в процессе его воспитания и обучения, контролировать выполнение им домашнего задания, давать необходимые разъяснения и выслушивать. Также не в состоянии обеспечить защиту его прав и интересов в различных организациях и учреждениях. Утверждает, что он ФИО1 (заявитель), являясь опекуном несовершеннолетнего, производит необходимые расходы на его содержание, воспитывает, обучает навыкам самообслуживания, организовывает досуг, отдых, обеспечивает психическое и духовно-нравственное развитие и образование. То есть указанный несовершеннолетний ребенок, фактически остался без родительского попечения на момент установления опеки. Данный факт может подтвердить так же орган опеки и попечительства администрации МО «

<

адрес>» - постановление администрации МО «

<

адрес>» №/п от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и просить удовлетворить заявление. 

В судебное заседание заинтересованные лица родители, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении заявления.

В судебное заседание представитель администрации МР «

<

адрес>» по доверенности ФИО11 заявил об отсутствии возражений против удовлетворения заявления, пояснив, что заявитель является опекуном несовершеннолетнего ФИО3, он за ним ухаживает, воспитывает, участвует на родительских собраниях, создал нормальные условия проживания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик - заинтересованное лицо вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает такое признание при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на учет интересов несовершеннолетнего ребенка, суд считает принятие иска возможным.

В силу ст.63 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, и несут ответственность за воспитание и их развитие, а также обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства.

В силу ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды РФ.Согласно ст. 3 «Конвенции о правах ребенка» от ДД.ММ.ГГГГ во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В силу ст.2 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах и порядке выплаты денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье», назначение и выплата денежных средств производятся на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством) или в приемных семьях, проживающих на территории Республики Дагестан, родители которых неизвестны или не в состоянии лично осуществлять их воспитание, в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, помимо 

перечисленных в подпунктах 1-9 ч.2 ст.264 ГПК РФ других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требования ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст.121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Как видно из светокопии свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка ФИО5 серии V-БД №, выданного 90500755 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ году, он родился ДД.ММ.ГГГГ году в 

<

адрес> Республики Дагестан, и родителями его являются: отец – ФИО3, и мать – ФИО2. 

Из светокопии свидетельства о заключении брака серии II-БД №, выданного 90500755 Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ году, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году.

Из выписки похозяйственной книги № администрации МО «сельсовет Гиндибский» от ДД.ММ.ГГГГ л/сч № видно, что ФИО5 является членом хозяйства ФИО1.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «сельсовет Гиндибский» ФИО1, видно, что совместно с ним в одном домовладении проживает ФИО5.

Как видно из справки МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена 2 группа инвалидности бессрочно с ограничением трудоспособности второй степени.

Как видно из справки МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена 2 группа инвалидности бессрочно с ограничением трудоспособности второй степени.

Постановлением администрации МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №/п учреждена опека над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, опекуном назначен ФИО1

Судом установлено, что родители несовершеннолетного ребенка – мать ФИО2 и отец ФИО3 страдают заболеванием, в силу чего не могут надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении своего ребенка ФИО5, и он на момент установления опеки остался без родительского попечения.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 262-263, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт отсутствия родительского попечения над ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент установления над ним опеки по причине болезни родителей с ДД.ММ.ГГГГ: матери – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд РД в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Г. ФИО7.