Дело №1-237/17 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

«12» декабря 2017 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фалилеевой М.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Брылевой В.Г., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Шаглановой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, суд

установил:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия 27.04.2016 года в отношении ФИО1, освобождаемого из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия, в соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 6 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания. 

В соответствии с решением суда ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на административный надзор в О МВД РФ по Иволгинскому району, где заведено дело административного надзора №, и последний стал проживать по адресу: 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, за несоблюдение установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей инспектором по административному надзору О МВД РФ по Иволгинскому району капитаном полиции ФИО2. 

Вопреки решению от 27.04.2016 года Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия и предупреждению инспектора по осуществлению административного надзора, ФИО1 умышленно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, и проживал по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, не уведомив О МВД России по Иволгинскому району о перемене своего места жительства в целях уклонения от административного надзора. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в О МВД России по Иволгинскому району РБ. 

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснялись и понятны.

Защитник Доржиева С.В. поддержала ходатайство, считает, что условия соблюдены, ходатайство заявлено после консультации, осознанно и добровольно, порядок и последствия постановления приговора с применением особого порядка подзащитному разъяснялись и понятны.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражала. 

Выслушав мнение сторон, суд считает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый согласен с обвинением. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия применения особого порядка судебного разбирательства понятны сторонам. Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

В порядке ст. 316 ч. 5 УПК РФ судом исследовались материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд приходит к выводу, что достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины в ходе дознания, во время судебного заседания, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики.

В порядке ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений, который учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, имущественное положение подсудимого, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, для достижения целей наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде в виде лишения свободы. При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением к данному виду наказания правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, при установлении испытательного срока и возложении определенных обязанностей.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвокату Доржиевой С.В. в размере 4950 руб., выплаченную за осуществление защиты прав и законных интересов подсудимого в порядке ст. 50 УПК РФ ( адвокату Доржиевой С.В.. в размере 2475руб. в ходе дознания, в размере 2475руб. в судебном заседании). 

Процессуальные издержки с осужденного не взыскиваются, с учетом положений ст. 316 ч.10 УПК РФ.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 -317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.

В порядке ст. 73 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, который исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня оглашения приговора до вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осуждённого исполнение следующих обязанностей: по месту постоянного жительства встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, где отчитываться о своем поведении не реже раза в месяц, при изменении постоянного места жительства уведомлять данный орган в срок не позднее 10 суток. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить из под стражи в зале суда немедленно.

В случае необходимости, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 24.11.2017года по 12.12.2017года. 

Освободить осужденного от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Председательствующий судья М.Н. Фалилеева