дело № 2-64/2023 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 21 ноября 2023 года 

Ленинградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Наумовой С.М.,

при секретаре Громацком Б.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Торутевой В.П., 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Лапаник В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Небит-Даг Красноводской области Туркменской ССР, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:

29 июля 2020 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на 5 месяцев 24 дня;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также двух преступлений, каждое из которых предусмотрено ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил ряд преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе с использованием сети «Интернет», на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО4, рассчитывая на получение материальной выгоды, в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, посредством сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом на незаконное серийное производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Далее ФИО4, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подыскал и арендовал дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, для оборудования по данному адресу лаборатории по производству наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

Неустановленное следствием лицо, согласно распределению ролей в преступной группе, имея специальные познания о технологии производства по «пропиофеноновой схеме» синтеза вышеуказанного наркотического средства, в кустарных условиях, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «Элемент» («Element») обучило ФИО4 способам производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон); в период с ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, из неустановленных источников приискало набор химических реактивов, прекурсоров, а также оборудование, необходимые для производства наркотических средств: бром, дихлорметан, бензол, метиламин, этилацетат; химическое оборудование (вакуумный насос, магнитные мешалки); химическую посуду (стаканы, колбы Бунзена, воронки Бюхнера, колбы, делительные воронки, лабораторный холодильник, лабораторные переходы); предметы бытового использования и оборудование (весы, пирометр, лопатку, воронку); средства индивидуальной защиты кожных покровов, органов дыхания и глаз (перчатки, защитные маски, защитные химические костюмы), индикаторные бумаги, а так же прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ: соляную кислоту в концентрации 36% общей массой не менее 9021,2 грамма, ацетон (2-пропанон) в концентрации 60% и более общей массой не менее 7904,2 грамма, 1-(4-метилфенил)пропан-1-он в концентрации не менее 99% общей массой не менее 115,1 грамм, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в концентрации 2,1% в жидкости массой не менее 615,7 грамма, 2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он в концентрации 89,2%, массой сухого остатка не менее 13,2 грамма, которые разместило в тайнике на участке местности в пределах координат «№», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и в тайнике на участке местности в пределах координат «№», расположенном в 

<

адрес>, о чем сообщило ФИО4 

В свою очередь, ФИО4 забрал указанные выше предметы и вещества из тайников, и в период с 20 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему автомобиле «Субару» ("SUBARU LEGACY OUTBACK"), г.р.з. №, доставил в дом по адресу: 

<

адрес>

Кроме того, ФИО4, в период с 20 часов 31 минуты до 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ приискал из различных источников гидрокарбонат натрия, этанол, после чего смонтировал в указанном доме оборудование для смешивания необходимых реактивов и получения готового продукта - смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), оборудовав, таким образом, лабораторию, для производства наркотиков, а также передачи изготовленного наркотика, по мере его изготовления партиями, неустановленным лицам, для дальнейшей реализации и распространения.

Далее ФИО4 в период с 20 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с достигнутой с соучастником договоренностью, регулярно осуществлял незаконные производство и последующий сбыт наркотических средств, за что получал от неустановленного следствием лица доход безналичным расчетом путем перевода денежных средств на расчетный счет принадлежащий ФИО4, открытый в АО «Тинькофф Банк». 

Так, ФИО4 в указанный период, в оборудованной им лаборатории, применив познания, полученные от неустановленного лица, о технологии производства наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), по «пропиофеноновой схеме» синтеза, используя ранее полученный от этого лица и приисканный им самим набор химических реактивов и прекурсоров, химического оборудования, дополнительные предметы бытового использования и оборудование, средства защиты кожных покровов и органов дыхания, с целью сбыта, незаконно произвел смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 6226,6 грамма, которую расфасовал в том числе, в контейнеры и полимерные пакеты, которые хранил в лаборатории, а также намеревался произвести наркотическое средство, - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,8 грамма, однако не смог этого сделать, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции; смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 5727,1 грамма, а также набор химических реактивов и прекурсоров, позволяющих получить мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 3,8 грамма - изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска дома, произведенного ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ФИО4 в период с 20 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанной лаборатории произвел смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 499,5 грамма, которую в целях сбыта в период с 14 часов 07 минут до 14 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя в рамках сговора с неустановленным лицом, доставил на принадлежащем ему автомобиле «Субару» на участок местности с координатами «№», расположенный в 

<

адрес>, где оборудовал тайник-«закладку», поместив в него вышеуказанную смесь, содержащую наркотическое средство, координаты которого в 14 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ отправил в программе «Элемент» («Element») через сеть «Интернет» неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц, однако, преступление не было доведено до конца, поскольку ФИО4 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 499,5 грамма, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, для личного употребления приобрел путем покупки у неустановленного следствием лица посредством мессенджера «Телеграм» («Telegram») в сети «Интернет», и обнаружения в тайнике-«закладке» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,8 грамма, которое в тот же период времени переместил в помещение по адресу: 

<

адрес>, где хранил до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента его задержания сотрудниками полиции.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемых ему деяния признал в полном объеме; об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие изложенному выше.

Из показаний ФИО4 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту регистрации, в сети «Интернет» в поисках работы, на сайте «Караван» познакомился с неустановленным лицом, который предложил производить за денежное вознаграждение наркотическое средство – мефедрон, в целях сбыта иным лицам, на что он согласился. После этого в ДД.ММ.ГГГГ арендовал у ФИО2 дом, расположенный в 

<

адрес>, для организации там лаборатории по производству наркотика, получил от неустановленного следствием лица подробные инструкции об оборудовании места под лабораторию, а также по производству (синтезу) наркотического средства – мефедрон, которые сохранил в своем мобильном телефоне. Затем в ДД.ММ.ГГГГ получил от этого лица сообщение о тайнике-закладке с реактивами, оборудованием, посудой, прекурсорами и средствами защиты, который был оборудован в 

<

адрес>, откуда он забрал указанные объекты и на своем автомобиле доставил в подвал 

<

адрес>. Впоследствии выяснилось, что обратный холодильник не подходил по размеру, в связи с чем ему прислали координаты другой «закладки» в 

<

адрес>, откуда он забрал недостающие части комплекта, и в ДД.ММ.ГГГГ приступил к изготовлению наркотического средства – мефедрон. Первый раз получилось чуть более 3-х кг наркотиков, которые он (ФИО4) расфасовал и передал куратору путем оборудования «тайников»-закладок на территории 

<

адрес>. За выполненную работу денежные средства получил в несколько платежей, которые вывел на карту «Тинькофф Банка». Указанные деньги потратил на аренду дома и личные нужды. В последующем произвел еще около 2-х кг наркотика, которые также передал куратору посредством «закладок». В том числе оформил «закладку», координаты которой были записаны в его телефоне. ДД.ММ.ГГГГ он забрал вторую партию прекурсоров, находящихся в канистрах, которые были в «закладке» в 

<

адрес>. Используя эти прекурсоры, он изготовил мефедрон, который был изъят в ходе обыска. 

Также из показаний ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он вывез на своем автомобиле отходы производства мефедрона и выбросил в лесу рядом с 

<

адрес>. Кроме того в ДД.ММ.ГГГГ у него (ФИО4) разбилась колба, поэтому он собрал осколки, непригодный фильтр, салфетки и тряпку и, отъехав от дома примерно 5-6 км выкинул их на пустыре ближе к лесополосе в овраг.

Кроме того ФИО4 пояснил, что изъятую в ходе обыска марихуану он приобрел в ДД.ММ.ГГГГ года через «закладку» посредством «Интернета» для личного употребления.

Помимо личного признания, вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается исследованными судом доказательствами

Так, согласно протоколу обыска, проведенного с участием ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> и фототаблицы к нему, в ходе обыска в указанном доме обнаружены и изъяты:

на кухне: 2 стеклянных стакана объемом 5 л, один с жидкостью, весы «Марта», пирометр; в кухонном шкафу - полимерный пакет с веществом растительного происхождения; 2 бутылки с этикеткой «Майкопская водка»; в комнате: 4 емкости с веществом; два стекла с веществом, которое пересыпано в 2 пакета; 4 полимерных контейнера с веществом; вакуумный упаковщик, рулон вакуумных пакетов, 5 упаковок индикаторной бумаги, ноутбук; в коридоре цокольного этажа: защитная маска, перчатки, защитный костюм желтого цвета, колба Бунзена, 2 воронки Бюхнера, стеклянный стакан, деревянная лопатка, полимерная воронка, мешалка, вакуумный насос, полимерный контейнер с веществом; в подвальном помещении: 5 стекол с веществом, пересыпаны в пакеты, защитная маска, защитный костюм, контейнер с жидкостью; тетрадь с записями, 4 стеклянных и одна полимерная бутылки с жидкостями, 8 полимерных канистр с жидкостью, 3 упаковки соды, стеклянная колба, капельная воронка, 2 стеклянных перехода, делительная воронка, 3 стеклянных стакана, 2 упаковки фильтров, магнитная мешалка, стеклянная колба, стеклянный стакан с капельной воронкой. 

В ходе личного обыска ФИО4 у него в кармане одежды обнаружен смартфон «Хонор» («Honor»).

Кроме того в ходе обыска с поверхностей колб, обнаруженных в подвале дома, на липкие ленты изъяты следы рук "Материалы дела"

По заключению экспертов, проводивших исследование изъятых объектов:

- вещества из 4-х полимерных контейнеров и двух пакетов являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), соответственно массами: 445,3 гр., 534,5 гр., 125,2 гр., 281,6 гр., 280,7 гр., 477,7 гр., общей массой, с учетом первичного исследования 2145,6 гр. "Материалы дела"

- на поверхности крышки одного из контейнеров из-под наркотического средства экспертом обнаружен след ногтевой фаланги пальца руки, который оставлен безымянным пальцем правой руки подсудимого ФИО4 "Материалы дела"

- вещества, пересыпанные в пакет с пяти стекол, являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1002,2 гр., 414,3 гр., 421,3 гр., 190,0 гр., 176,2 гр., общей массой 2204 гр. "Материалы дела"; 

- вещества из 4-х емкостей и полимерного контейнера являются смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой: 45,9 гр., 57,4 гр., 46,2 гр., 84,3 гр., 985,3 гр., общей массой 1219,1 гр.;

- вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой 8,8 гр. "Материалы дела"

- в трех картонных коробках с надписью «Сода пищевая» содержится гидрокарбонат натрия "Материалы дела"

- жидкость из 5 л стакана массой 1545,3 г является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой сухого остатка мефедрона 158,4 гр.;

- жидкости в бутылках являются: этанолом; бромом; бензолом; в бутылке с этикеткой «Кислота соляная» массой 708,2 г в концентрации (массовой доле) 36%, - прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – соляной кислотой в концентрации 15 процентов и более; 

- жидкости в канистрах являются этилацетатом; дихлорметаном; раствором метиламина в концентрации (массовой доле) менее 40 %; 

- жидкость в канистре емкостью 10 л, массой 8313 г, в концентрации (массовой доле) 36%, является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – соляной кислотой в концентрации 15 процентов и более; 

- жидкость в канистре емкостью 5 л массой 3,3г, в концентрации (массовой доле) не менее 99%, является прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – 1-(4-метилфенил)пропан-1-оном; 

- жидкости в канистрах емкостью 10 л и 20 л массой соответственно 31,2 г, и 7173 г в концентрации (массовой доле) не менее 99%, являются прекурсором наркотических средств и психотропных веществ – ацетоном (2-пропаном) в концентрации 60 процентов и более; 

- на поверхностях, представленных на исследование, холодильника лабораторного, магнитной мешалки, делительной лабораторной воронки обнаружен прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – 1-(4-метилфенил)пропан-1-он, в следовом количестве;

- на поверхностях одной из воронок и лабораторного стакана обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в следовом количестве; 

- на эмульсионном слое липких лент, изъятых в ходе обыска со стеклянных колб, обнаруженных в лаборатории, экспертом выявлено пять следов пальцев рук, пригодных для идентификации личности, которые оставлены ногтевой фалангой среднего пальца правой руки, ногтевой фалангой безымянного пальца правой руки, ногтевой фалангой мизинца правой руки, ногтевой фалангой большого пальца левой руки, ногтевой фалангой среднего пальца левой руки подсудимого ФИО4 

- на поверхностях лабораторного стакана, колбы Бунзена, двух воронок Бюхнера, полимерной воронке, деревянной лопатке, лабораторном стакане, мешалке, вакуумном насосе – обнаружены следы наркотического средства –мефедрон (4-метиметкатинон); 

- на боковой поверхности мерного стакана обнаружен один след пальца руки, который оставлен средним пальцем правой руки подсудимого ФИО4 "Материалы дела"

По заключению эксперта, проводившего биологическое исследование смывов с поверхности защитного костюма желтого цвета, двух защитных масок и перчаток, экспертом обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от подсудимого ФИО4 "Материалы дела"

Протоколом осмотра копии технического паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес> и договора аренды указанного дома с земельным участком, изъятых в ходе выемки у ФИО2, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между собственником ФИО2 и ФИО4 заключен договор об аренде указанного жилого дома сроком на 11 месяцев, с оплатой 70000 рублей в месяц. Указанный дом был передан ФИО4 с имуществом, указанным в приложении к договору, согласно которому предметов и веществ, изъятых в указанном доме в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, там не указано "Материалы дела"

Протокол осмотра информации, предоставленной АО «Тинькофф Банк», о движении денежных средств по счету открытому на имя ФИО4, подтверждает показания подсудимого ФИО4 о перечислении на счет ФИО2 – собственника дома в 

<

адрес> арендной платы ДД.ММ.ГГГГ – 100.000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 103.030 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 91.618 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 16.202 рублей.

Кроме того подтверждает показания подсудимого ФИО4 о поступлении на его счет денежных средств, в счет оплаты за произведенный им мефедрон различными суммами: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 92.635 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 333.155 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 104.539 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30.00 рублей "Материалы дела"

По заключению эксперта, проводившего исследование почерка, которым выполнены записи в тетради, изъятой из лаборатории в указанном выше доме, записи, расположенные на первых трех листах, начинающиеся словами «Синтез на ДХМ из расчета 1 кг готового продукта...», заканчивающиеся словами «...Сушим на стекле досуха и упаковываем в вакуум….», а также цифровые записи «1», «2», «3», «4», «5», «6», «7», «8», «9», «10», «11», «12» на шести строках в нижней части оборотной стороне листа №11; цифровая запись «ДД.ММ.ГГГГ» на лицевой стороне листа № 12; цифровая запись «ДД.ММ.ГГГГ» на внутренней стороне задней обложки – выполнены подсудимым ФИО4 "Материалы дела"

По заключение эксперта, набор реактивов, посуды, предметов и оборудования, изъятый в ходе производства обыска по адресу: 

<

адрес>, является необходимым и достаточным для производства (изготовления) наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), способом, указанным на листах №№ 1-3 тетради, изъятой по вышеуказанному адресу. 

Также эксперт пришел к выводу о том, что из изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> реактивов можно максимально получить 3,8 г 100% наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) "Материалы дела"

Протоколом осмотра принадлежащего подсудимому ФИО4 смартфона марки «Хонор» установлено, что в нем содержится переписка с неустановленными лицами, содержащая информацию о производстве и сбыте наркотических средств, в том числе переписка с «химиком-консультантом», в ходе которой происходит обучение и консультация ФИО4 о способах производства наркотического средства - мефедрон, а также с куратором, которой дает указания о сбыте мефедрона, об условиях и способах оплаты труда; кроме того содержит сообщение ФИО4 об оборудовании тайника-закладки следующего содержания «500 гр. у большого дерева между 2х бетонных блоков, прикоп 15 см» с указанием географических координат – «№» "Материалы дела"

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в ходе осмотра участка местности в пределах географических координат – «№», расположенного в 

<

адрес> у дерева в земле между двух бетонных блоков на глубине 15 см обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с кристаллообразным веществом "Материалы дела"

По заключению эксперта, изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество является смесью, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой, с учетом первичного исследования 499,54 гр. "Материалы дела"

Результатами проведенного ОРМ «Наблюдение» установлено, что:

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения за участком местности в пределах координат «№» у реки 

<

адрес> в 21 час. 04 мин. ФИО4 забрал 15 канистр с жидкостями, картонную коробку, темный полимерный пакет, которые загрузил в багажник автомобиля «Субару», г.р.з. №, и переместил в дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения за 

<

адрес> в 01:30 час. ФИО4 вышел из дома, положил в багажник автомобиля 5 пластиковых канистр по 5 л каждая и управляя автомобилем «Субару», г.р.з. № проследовал на нем на участок местности в пределах географических координат «№», где достал указанные канистры из багажника автомобиля и выбросил их "Материалы дела"

Протоколом осмотра места происшествия, установлено, что в ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности в пределах географических координат «№» в 

<

адрес> обнаружены и изъяты 6 пластиковых бутылок, объемом 5 л каждая, в том числе с жидким веществом внутри "Материалы дела"

По заключению эксперта при исследований жидкостей из бутылок, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в 

<

адрес>, установлено, что жидкость с осадком в бутылке с надписью «Эра» массой 615,6 г, и вещество массой 40,9 г, содержат прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – 2- бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-оном. Масса вещества в высушенном состоянии составляет 13,2г. Концентрация (массовая доля) 2- бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-она в жидкости составляет - 2.1% в веществе - составляет 89.2 %;

жидкость в бутылке массой 111,7 г, содержит прекурсор наркотических средств и психотропных веществ – 1-(4-метилфенил)пропан-1он;

на поверхностях фрагмента нетканого материала и резиновой перчатки, изъятых из бутылки с осадком, обнаружен прекурсор наркотических средств и психотропных веществ -2-бром-1-(4-метилфенил)пропан-1-он "Материалы дела"

Кроме того, эксперт пришел к выводу о том, что из изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия реактивов можно максимально получить 38,5 г 100% наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) "Материалы дела"

Протоколом осмотра информации о соединениях телефона, зарегистрированного на подсудимого ФИО4, представленной ПАО «Мегафон», установлено, что: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:31 до 20:32 час. абонент находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных в 

<

адрес>, что подтверждает показания ФИО4 о том, что набор химических реактивов, прекурсоров и оборудование для производства мефедрон, он получил от куратора путем обнаружения в тайнике-закладке, оборудованном в 

<

адрес>; 

ДД.ММ.ГГГГ в 21:08 час. абонент находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных в 

<

адрес>, что подтверждает показания ФИО4, о приобретении им последней партии прекурсоров путем обнаружения в тайнике-закладке, оборудованном в 

<

адрес>, а также согласуется с результатами ОРМ «Наблюдение», представленными оперативными службами; 

ДД.ММ.ГГГГ в 01:42 час. абонент находился в зоне обслуживания базовых станций расположенных в 

<

адрес>, вблизи телерадиотранслятора, что подтверждает показания ФИО4, о том, что он выбросил канистры с отходами от производства мефедрона, а также согласуется с результатами ОРМ «Наблюдение», представленными оперативными службами "Материалы дела"

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми как полученные с соблюдением требований УПК РФ и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не содержат существенных противоречий, а в целом достаточными для разрешения дела.

Не влияет на оценку доказательств, как допустимых и относимых то обстоятельство, что координаты места, где ФИО4 выбросил бутылки, указанные сотрудниками полиции при проведении ОРМ «Наблюдение» за ДД.ММ.ГГГГ расходятся с координатами, по которым в дальнейшем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты 6 бутылок объем по 5 л каждая, по которым проведена экспертиза, поскольку при осмотре в суде фототаблицы к данному протоколу осмотра места происшествия подсудимый ФИО4 пояснил, что выбросил канистры (пятилитровые бутылки) с отходами производства именно в этом месте, указав, что запомнил его по каменным глыбам, которыми прегражден дальнейший путь для движения на автомобиле, а кроме того, он хорошо помнит, что им использовались бутылки с этикеткой «Берега».

Совокупность исследованных доказательств, позволяет суду придти к выводу о доказанности того, что ФИО4, с целью получения дохода от реализации мефедрона, согласился на предложение неустановленного следствием лица серийно производить наркотическое средство и сбывать его неопределенному кругу лиц, тем самым вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на производство и сбыт наркотического средства. При этом он, используя предоставленные неустановленным лицом химические реактивы и инструкцию по получению мефедрона, а также самостоятельно приобретя дополнительные химикаты, оборудовал в подвальном помещении 

<

адрес>, специально арендованном для этой цели, лабораторию, в которой в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществил производство наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 6226,6 грамм, часть которого массой 499,5 грамм пытался сбыть через «закладку», сообщив ее географические координаты неустановленному следствием лицу. 

Действия подсудимого ФИО4, по получению наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 6226,6 грамм, суд квалифицирует по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, исключая при этом из предъявленного обвинения квалифицирующий признак с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), как непредусмотренный законом.

Его же действия по факту попытки сбыта наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 499,5 грамма, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого как производство наркотического средства, суд учитывает установленные судом фактические обстоятельства преступления о том, что ФИО4 в кустарных условиях, в целях дальнейшего сбыта, систематически, партиями получал наркотическое средство – мефедрон с использованием специального оборудования, прекурсоров, химических реактивов и лабораторной посуды.

Об умысле ФИО4 на серийное получение мефедрона, помимо оборудованной им кустарной лаборатории, свидетельствуют, как договор аренды указанного дома на 11 месяцев, объем обнаруженных в доме химических вещества и прекурсоров, необходимых для производства мефедрона, так и показания самого подсудимого о том, что из изъятых в доме веществ, он намеривался произвести еще аналогичную партию мефедрона.

Особо крупный размер наркотического средства судом установлен в соответствии с п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года, который для мефедрона установлен свыше 500 гр.

Кроме того действия ФИО4 по хранению для личного употребления наркотического средства марихуаны массой 8,8 грамма, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, исключая при этом из предъявленного обвинения квалифицирующий признак «приобретение», поскольку вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, в предъявленном подсудимому обвинении не установлены время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства, которые подлежат доказыванию при производстве по уголовному делу. 

Органами предварительного расследования ФИО4 также обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. в покушении на производство наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 42,3 грамма, в крупном размере. При этом следствие исходило из заключения эксперта о том, что из реактивов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в 

<

адрес>, можно максимально получить 3,8 г 100% наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), а из реактивов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия можно максимально получить 38,5 г 100% наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон). 

Вместе с тем, в ходе прений государственный обвинитель посчитала данное обвинение излишним, поскольку сам факт хранения в лаборатории прекурсоров, как и набора реактивов, необходимых для получения наркотического средства, свидетельствует о серийности производства подсудимым мефедрона и полностью охватывается ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. 

Суд, принимая позицию государственного обвинителя, высказанную в прениях сторон, исключает из обвинения ФИО4, как излишне вмененную ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Одновременно суд учитывает то обстоятельство, что фактически ФИО4 из обнаруженных в доме прекурсоров и набора реактивов мог произвести только 3,8 грамма мефедрона, как это следует из заключения эксперта, а 38,5 грамма мефедрона можно было получить из реактивов, которые ФИО4 выбросил как отходы производства и, соответственно, ничего получать из них не собирался. 

ФИО4 согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния, мог в тот период и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Эпизодическое употребление каннабиоидов не привело к формированию у ФИО4 синдрома психофизической зависимости, пагубным последствиям, наркоманией он не страдает "Материалы дела"

С учетом заключения экспертов, поведения подсудимого до и после совершения преступлений, суд признает ФИО4 вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступления, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; на момент совершения преступлений официально трудоустроен не был; холост, детей не имеет; в период ДД.ММ.ГГГГ работал художником по свету в ООО «

<

данные изъяты>», характеризуется положительно, как человек, готовый оказать помощь сотрудникам организации и поддержать их в любой ситуации; из сообщения ФИО3 следует, что ФИО4 оказывал ей различную помощь, в том числе финансовую, после того как в ДД.ММ.ГГГГ она получила тяжелое заболевание "Материалы дела"

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1, мать подсудимого, охарактеризовала сына положительно, как доброго, отзывчивого, бескорыстно помогающего людям человека; пояснила, что в настоящее время она и ее супруг оба являются пенсионерами по возрасту, при этом ее муж в связи с болезнью ног лишен возможности передвигаться, в настоящее время решается вопрос об установлении ему инвалидности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние, положительные характеристики, наличие родителей-пенсионеров, состояние здоровья его отца. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Учитывая данные личности ФИО4, принимая во внимание установленные судом обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к убеждению, что назначенное наказание, должно быть сопряжено с изоляцией от общества в пределах, установленных законом, с учетом положений ст. 66 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяний и позволяющих назначить более мягкий вид наказания либо наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкциями статей УК РФ, суд не усматривает. 

В то же время оснований для назначения дополнительного наказания, суд не находит.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО4 суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО4 под стражей надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Признавая подсудимого ФИО4, виновным в совершении преступления, относящегося к категории особо тяжких и назначая наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для изменения меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую до вступления приговора в законную силу. 

При решении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом наркотические средства, химические реактивы и лабораторное оборудование, находящиеся на хранении в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области полежат возвращению в УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для приобщения к выделенному уголовному делу №, в отношении неустановленного лица. 

Что касается мобильного телефона и автомобиля «Субару», изъятых у ФИО4 в ходе следствия, и признанных вещественными доказательствами, которые государственный обвинитель на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, просила конфисковать в доход государства, то при решении этого вопроса суд исходя из следующего.

Как установлено в суде автомобиль «Субару», 1998 года выпуска ФИО4 приобрел в ДД.ММ.ГГГГ за 130 000 рублей, на денежные средства, которые ему дал в долг отец, для работы по доставке в «

<

данные изъяты>». Долг отцу не возвращен. В настоящее время отец подсудимого лишен возможности самостоятельно передвигаться, решается вопрос об установлении ему инвалидности. Мать подсудимого просила в суде вернуть автомобиль в семью, поскольку это значительно облегчит ей уход за мужем, в отсутствие сына, при решении бытовых вопросов. Иных транспортных средств в семье подсудимого, не имеется. Принимая во внимание соразмерность меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества тяжести содеянного, посткриминальному поведению ФИО4, выразившемуся в признании вины, раскаянии в содеянном, активном сотрудничестве со следствием, и значимость данного автомобиля для жизнеобеспечения семьи подсудимого, суд не находит оснований для его конфискации.

Также суд не находит оснований для конфискации мобильного телефона, в котором помимо переписки подсудимого с неустановленным следствием лицом содержатся личные фото и контакты ФИО4, необходимые ему для целей социализации после возвращения из мест лишения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновным в совершении

преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - 16 лет лишения свободы; 

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 11 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 2 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 – 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 не изменять, оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу - из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу: 

- смеси, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальные упаковки из-под наркотических средств, фрагмент марли с образцом, полученным в ходе экспертизы, прекурсоры, согласного квитанциям: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- бутылки с жидкостями, два лабораторных стакана, весы кухонные, пирометр, две бутылки содержащие этанол, фрагмент картона, вместе с иными упаковками, пакеты из полимерного материала, с комплементарными застежками, рулон пакетов для вакуумной упаковки, полоски индикаторной бумаги, вакуумный упаковщик, колбу Бунзена, две воронки Бюхнера, воронку из полимерного материала, деревянную палочку с полимерной лопастью, деревянную кухонную лопатку, лабораторные стаканы, канистры с жидкостью, лабораторный холодильник, две лабораторные делительные воронки, два переходника из прозрачного стекла, лабораторные колбы, две упаковки с фильтрами, делительную воронку, пять упаковок с резиновыми перчатками, фрагмент материала и резиновой перчатки, первоначальные упаковки, вакуумный насос, магнитную мешалку, полимерные канистры, три отрезка пленки и разбитую колбу с осколками, 15 фрагментов салфеток, пару перчаток, салфетку, фильтр, два фрагмента полимерных пленок, согласно квитанциям №. от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ; № №-С, №-С, №-С, №-С, №-С, №-С, №-С, №-С, №-С, №-С от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ, №-С от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; №-С. от ДД.ММ.ГГГГ; №.от ДД.ММ.ГГГГ; №-С от ДД.ММ.ГГГГ – находящиеся на ответственном хранении в ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области - возвратить в УРПНОН ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для приобщения к уголовному делу №;

- 3 картонные коробки с надписью «Сода пищевая», согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; 8 липких лент со следами рук, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; защитный костюм желтого цвета, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; защитную маску типа «противогаз-респиратор», по квитанции №-С. от ДД.ММ.ГГГГ; защитный костюм, по квитанции №-С от ДД.ММ.ГГГГ; четыре черные перчатки из полимерного материала, защитную маску типа «противогаз-респиратор», по квитанции №-С от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- оптический диск, содержащий информацию, представленную ПАО «Мегафон»; копию технического паспорта на жилой дом по адресу: 

<

адрес> договор аренды указанного дома, сведения по банковскому счету, представленные АО «Тинькофф Банк», тетрадь с записями - хранить при деле;

- банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя ФИО4; свидетельство о регистрации транспортного средства №, находящиеся в материалах уголовного дела; автомобиль "СУБАРУ ЛЕГАСИ АУТБЭК" ("SUBARU LEGACY OUTBACK") государственный регистрационный знак № и ключ от него, находящиеся на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения» ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области, согласно квитанции №-К от ДД.ММ.ГГГГ; смартфон «Хонор» («Honor») в полимерном чехле с зарядным устройством, с сим-картой сотового оператора «MegaFon» (Мегафон) и картой памяти «microSD» производителя «ADATA», находящийся на хранении на складе вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО» ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 19), согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить матери ФИО4 – ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем заявить в тот же срок.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: