РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года Кировский районный суд г.Самары в составе: 

Председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

При секретаре Бузыкиной Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1045/19 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ФИО3 в долг сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик обещал вернуть мне денежные средства в полном объеме к ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик составил прилагаемую к настоящему иску расписку, которая обязывала его вернуть сумму долга в указанный срок. Расписка была составлена в простой письменной форме между истцом и ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. Истцом предпринималась попытка досудебного решения вопроса. В указанный срок ответчик деньги не возвратил, от дачи каких-либо объяснений уклоняется. На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке рефинансирования установленной Банка России 10 % в размере 

<

данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей из них 

<

данные изъяты> рублей - сумма основного долга и 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование суммой займа.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, указав, что согласно расчета проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней): 

<

данные изъяты> рубля 29 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней): 

<

данные изъяты> копейки. Итого: 

<

данные изъяты> рублей 03 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 03 копейки, из них 

<

данные изъяты> рублей - сумма основного долга и 

<

данные изъяты> рублей 03 копейки - проценты за пользование суммой займа. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просил заявленные требования удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что действительно брал в долг у истца денежные средства. В связи финансовыми трудностями, своевременно денежную сумму истцу возвратить не смог. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов за пользование суммой займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> 03 копейки, а всего 

<

данные изъяты> рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца. 

Председательствующий: О.Н. Андрианова