Дело (УИД) №69RS0014-02-2025-001813-47

Производство №2- 1252/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2025 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Смоленской Р.В.,

при протоколировании помощником судьи Понькиной К.Н.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Верхневолжское автотранспортное предприятие» к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение и судебных расходов

установил:

Истец ООО «Верхневолжское автотранспортное предприятие» (далее ООО «Верхневолжское АТП») обралось в суд с указанным иском, где просит взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 50 242 рублей в счет задолженности по ученическому договору от 15 марта 2024 г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что между ООО «Верхневолжское АТП» и ФИО2 2 августа 2024 г. заключен ученический договор (далее Договор). В соответствии с условиями ученического договора, ООО «Верхневолжское АТП» направило Ученика, который искал работу, но не имеет для нее необходимой квалификации, для его профессиональной подготовки в ООО «ГД». Между ООО «ГД» и ООО «Верхневолжское АТП» был заключен договор об оказании образовательных услуг от 26 февраля 2024 г. В соответствии с п. 3.1.5 ученического договора ответчик, являясь учеником по данному Договору, после завершения обучения, в течение двадцати календарных дней с момента получения водительского удостоверения категории «D» обязан был заключить с работодателем трудовой договор о приеме на работу в качестве водителя автомобиля (автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов) ООО «Верхневолжское АТП» и проработать в ООО «Верхневолжское АТП» не менее одного года в соответствии с полученной квалификацией. ФИО2 завершил обучение и 09.10.2024 ему было выдано свидетельство о профессии водителя. Однако в ООО «Верхневолжское АТП» водителем он не устроился, и, соответственно, п. 3.1.5. ученического договора им выполнен не был. В соответствии с п. 4.2. Договора в случае отчисления Ученика, невыполнения учебного плана, не сдачи экзаменов, не выполнения любого условия, предусмотренного настоящим Договором, Ученик обязан возместить Работодателю произведенные затраты: затраты на обучение, стипендию, а также возместить любые иные затраты, которые понес Работодатель в рамках исполнения Ученического договора. Заключая Договор на обучение за счет средств ООО «Верхневолжское АТП», ФИО2 принял на себя обязательство успешно пройти обучение, получить водительское удостоверение категории «D». В случае невыполнения любого условия ученического договора, ответчик обязался возвратить произведенные истцом затраты, понесенные на его обучение. В соответствии с п. 2.2 Договора ФИО2 была выплачена стипендия в размере 19 242 рублей. Сумма затрат на обучение в соответствии с п. 2.1 Договора составила 31 000 рублей. Общая сумма расходов ООО «Верхневолжское АТП» в рамках ученического договора - 50 242 рублей. На дату составления искового заявления от ФИО2 не поступало сведений о желании возместить ООО «Верхневолжское АТП» расходы, затраченные истцом на обучение ответчика, либо трудоустроиться в ООО «Верхневолжское АТП».

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, заявление о разъяснении ему последствий признания исковых требований приобщено к материалам дела. Признание ответчиком иска судом принято. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, суд ответчику разъяснил. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. 

В силу положений ч.ч.1,2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание ответчиком исковых требований истца не нарушает прав и законных интересов иных лиц и не противоречит закону.

Принятие судом признания ответчиком иска не противоречит вышеизложенным требованиям статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая признание ответчиком ФИО2 иска, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Верхневолжское автотранспортное предприятие» к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН 

<

данные изъяты>, СНИЛ 

<

данные изъяты>), в пользу ООО «Верхневолжское автотранспортное предприятие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в размере 31 000 руб., денежные средства в счет выплаченной стипендии в размере 19 242 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего в размере 54 242 (пятьдесят четыре тысячи двести сорок два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области.

Председательствующий Р.В. Смоленская

Мотивированное решение суда изготовлено 10 октября 2025 года.

Председательствующий Р.В. Смоленская