ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2024 года п. Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Никишина С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Елизаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Селезневой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда Тульской области материалы уголовного дела (№) в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты>, судимой:

16 июня 2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района г. Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления) к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов;

27 июля 2023 г. приговором мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района г. Тулы по ч.1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила: 

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащее АО «Тандер»,

- покушение на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащее АО «Тандер», являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1). 17.09.2023, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО4 находилась в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у неё возник прямой корыстный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в торговом зале указанного магазина. 

Реализуя свой корыстный прямой преступный умысел, ФИО4 17.09.2023, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: 

<

адрес>, взяла со стеллажей и сложила в принесенную с собой сумку товарно-материальные ценности: сыр полутвердый «Бутербродный» фасованный. Массовая доля жира в сухом веществе 45%, 180г. стоимостью за единицу(штуку) 77руб. 27 коп., в количестве 12 штук на сумму 927,24 руб.; сыр Пармезан Гранд 45 % 200 г фл\п (ФИО5):10 стоимостью за единицу(штуку) 99 руб. 84 коп., в количестве 10 штук на сумму 998,40 руб.; сыр творожный Hochland с зеленью 140 г. стоимостью за единицу(штуку) 78 руб. 19 коп. в количестве 7 штук на сумму 547,33 руб.; сыр полутвердый «Брест-Литовск классический» мдж 45 % (нарезка-брусок) стоимостью за единицу(штуку) 146руб. 42 коп. в количестве 6 штук на сумму 878,52 руб.; Белебеевский сыр Купеческий 52 % 190 г. фл\п:8 стоимостью за единицу(штуку) 148 руб. 15 коп. в количестве 4 штук на сумму 592,60 руб.; сыр легкий 35% ТМ Богдаша флоу-пак 200г кор 8 (Магнит) ГП стоимостью за единицу (штуку) 97руб. 27 коп. в количестве 6 штук на сумму 583,62 руб.; сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г. Фас.брус_10 стоимостью за единицу(штуку)124руб. 01 коп. в количестве 6 штук на сумму 744,06 руб.; сыр «Любимый» Вкуснотеево 180 г. 45% флоупак КЛ (6) стоимостью за единицу (штуку) 90 руб. 91 коп. в количестве 6 штук, на сумму 545,46 руб. а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 5817,23 руб., после чего осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику - АО «Тандер» и желая их наступления, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, переложила из сумки, спрятав себе под одежду, вышеуказанные товарно-материальные ценности и, удерживая при себе похищенное, пройдя кассовую зону, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, 17.09.2023 года, покинула место совершения хищения, обратив похищенное в свою пользу и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым совершив кражу, то есть безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего АО «Тандер». 

В результате преступных действий ФИО4 потерпевшему- АО «Тандер» причинен материальный ущерб равный стоимости похищенного на общую сумму 5817,23 руб. 

2). Постановлением мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района г. Тулы от 04.05.2023 года, вступившим в законную силу 15.05.2023 года, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3 и 4 ст.158 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 30.10.2023 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, ФИО4, находилась в магазине «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у неё, в указанный период времени, возник корыстный прямой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в торговом зале указанного магазина. 

Реализуя свой корыстный прямой преступный умысел, направленный на незаконное материальное обогащение, ФИО4, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, т.е. действуя тайно для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, 30.10.2023 года, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, взяла со стеллажей, торгового зала вышеуказанного магазина и спрятала под одежду, тем самым похитила товарно-материальные ценности: беловежские сыры Сыр Пармезан молодой 40% 200 г:8, стоимостью за единицу(штуку) 110,22 руб. в количестве 1 штуки на сумму 110,22 руб.; сыр Львиное сердце 45%200г фл/п (ФИО6):8, стоимостью за единицу(штуку) 139,17 руб. в количестве 2 штук на сумму 278,34 руб.; Белебеевский сыр Благородный Дует 50% 190г фл/п8:, стоимостью за единицу (штуку) 152,72 руб. в количестве 2 штук на сумму 305.44 руб.; сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г фас.брус_10, стоимостью за единицу(штуку) 124,01 руб. в количестве 2 штук на сумму 248,02 руб.; Нам Масло сладко-сливочное 82,5% 180г фольга (Навлинские):20, стоимостью за единицу (штуку) 71,96 руб. в количестве 2 штук на сумму143,92 руб.; Эколмилк Масло сливочное 82,5% 180г (Озерецкий):13, стоимостью за единицу (штуку) 99,55 руб. в количестве 6 штук на сумму 597,30 руб., а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1683,24 руб. Удерживая при себе похищенное, ФИО4, минуя кассовую зону, направилась к выходу из магазина, желая покинуть место совершения хищения и распорядиться всем объемом похищенного по своему усмотрению, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО4 не смогла, так как её преступные действия 30.10.2023 года в 14 часов 20 минут, на выходе из магазина, были пресечены сотрудницей магазина «Магнит» АО «Тандер» и похищенное из незаконного владения ФИО4 было изъято.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 свою вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью и воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Из оглашенных показаний ФИО4 (т.1 л.д. 157-159), данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что виновной себя в инкриминируемых ей преступлениях, признает полностью, в содеянном раскаивается и показала, что 17.09.2023 года, примерно в 15:00 часов, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, подошла к холодильнику с сырами и взяла с полки: сыр Виола в количестве 12 штук, сыр пармезан в количестве 1 штуки, сыр Хохланд в количестве 7 штук, сыр Брест –Литовский в количестве 6 штук, сыр «Белебеевский» в количестве 4 штук, сыр «Богдаша» в количестве 6 штук, сыр Брест-Литовский Финский в количестве 6 штук, сыр «Вкуснотеево» в количестве 6 штук. Продукты она сложила сначала в сумку синего цвета, которая была при ней, а затем, переложила весь товар себе за пазуху своей кофты и, минуя кассу, вышла из магазина, не расплатившись за товар. Похищенными продуктами распорядилась по своему усмотрению. 30.10.2023 года, примерно в 14 часов 20 минут она приехала в магазин «Магнит» расположенный по адресу: 

<

адрес>., где в холодильнике с сырной продукцией взяла с полки: сыр «Беловежский» в количестве 2 штук, сыр «Берст-Литовск» Финский в количестве 2 штук, масло сливочное Нам в количестве 2 штук, масло сливочное экомилк в количестве 6 штук. Указанный товар положила за пазуху своей кофты. После чего проходя мимо кассы, её остановила сотрудник магазина и сказала, что видела как она складывала товар и должна выложить его и сейчас вызовет сотрудников полиции. Она осталась в торговом зале до приезда сотрудников полиции. 

Признавая показания подсудимой ФИО4, данные ею в ходе предварительного расследования допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что её показания в части тайного хищения и покушения на мелкое хищение имущества АО «Тандер», носят последовательный характер и не смотря на полное признание своей вины, виновность подсудимой ФИО4 в совершении инкриминируемых ей преступлений подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно:

- оглашенными показаниями представителя потерпевшего - территориального менеджера по безопасности АО «Тандер» ФИО1, который в ходе предварительного расследования показал, что в его обязанности входит выявление, пресечение фактов хищений имущества, принадлежащего организации, как клиентами, так и сотрудниками компании. 17.09.2023 года от директора магазина «Магнит» расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 ему поступила информация, что 17.09.2023 года, в период с 15:00 до 16:00 часов в магазин пришла ранее незнакомая ФИО4, которая в принесенную собой сумку синего цвета сложила сыры разных марок, затем подошла к стеллажу с чипсами, после чего вышла из магазина, похитив: сыр «Виола» стоимостью 77,12 руб. в количестве 12 штук; сыр пармезан стоимостью 99,84 руб. в количестве 10 штук, сыр творожный Хохланд стоимостью 78,19 в количестве 7 штук; сыр полутвердый Брест Литовск классический стоимостью 146,42 руб. в количестве 6 штук, сыр Белебеевский купеческий стоимостью 148,15 в количестве 4 штук, сыр Богдаша легкий стоимостью 97,27 руб., в количестве 6 штук, сыр Брест-Литовскиц Финский стоимостью 124,01 руб. в количестве 6 штук, сыр ФИО7 стоимостью 90,91 руб. в количестве 6 штук, а всего товарно-материальных ценностей на сумму 5817,23 руб. 30.10.2023 года ему снова поступила информация от ФИО2, что примерно в 14:30 часов, ранее незнакомая ФИО8 пыталась похитить из магазина: сыр пармезан Беловежские сыры в количестве 1 штуки стоимостью 110,22 руб., сыр Львиное сердце в количестве 2 штук стоимостью 278,34 руб., сыр Белебеевский Благородный дуэт в количестве 2 штук стоимостью 152,72, сыр Брест литовский Финский в количестве 2 штук стоимостью 124,01 руб., масло сладко-сливочное в количестве 2 штук стоимостью 71,96 руб., масло экомилк сливочное стоимостью 99,55 руб. в количестве 6 штук, а всего на сумму 1683,24 руб., но при попытке покинуть территорию магазина с вышеуказанными похищенными товарами, была задержана сотрудницей магазина и похищенное у нее было изъято приехавшими сотрудниками полиции. ФИО9 узнала ФИО4, которая 17.09.2023 года совершила хищение товара из их магазина, ив ходе общения с ФИО4, последняя созналась в совершенном ранее хищении. 31.10.2023 года ФИО4 обратилась в магазин и возместила ущерб в полном объеме (т.№);

- оглашенными показаниями директора магазина «Магнит» - свидетеля ФИО2, которая в ходе предварительного расследования показала, 17.09.2023 года находилась на рабочем месте, в период с 15:00 до 16:00 часов в магазин пришла подозрительная девушка, за которой она стала наблюдать. Девушка сложила в принесенную собой сумку синего цвета: сыр «Виола» стоимостью 77,27 руб. в количестве 12 штук; сыр пармезан стоимостью 99,84 руб. в количестве 10 штук, сыр творожный Хохланд стоимостью 78,19 в количестве 7 штук; сыр полутвердый Брест Литовск классический стоимостью 146,42 руб. в количестве 6 штук, сыр Белебеевский купеческий стоимостью 148,15 в количестве 4 штук, сыр Богдаша легкий стоимостью 97,27 руб., в количестве 6 штук, сыр Брест-Литовский Финский стоимостью 124,01 руб. в количестве 6 штук, сыр ФИО7 стоимостью 90,91 руб. в количестве 6 штук, а всего товарно-материальных ценностей на сумму 5817,23 руб. Спустя 5 минут она вернулась к стеллажу с сырами, но девушки там уже не было, а на стеллаже с чипсами обнаружила только 2 упаковки сыра «Виола». На записи видеокамеры она увидела, как ранее незнакомая ФИО4, сложила за пазуху сыры и вышла из магазина, минуя кассу и не оплатив товар. 30.10.2023 года, находясь на рабочем месте её позвала продавец магазина ФИО3 и сказала, что она задержала девушку, которая пытается похитить товар, спрятав его под кофту. Петросян потребовала у девушки выложить похищенный товар. Под кофтой у девушки находились: сыр пармезан Беловежские сыры в количестве 1 штуки, сыр Львиное сердце в количестве 2 штук, сыр Белебеевский Благородный дуэт в количестве 2 штук, сыр Брест литовский Финский в количестве 2 штук, масло НАМ сладко-сливочное в количестве 2 штук, масло Экомилк сливочное в количестве 6 штук. Они вызвали сотрудников полиции. Была установлена личность данной гражданки – ФИО4 Она узнала ФИО4, которая 17.09.2023 года совершила хищение сыров из магазина (т.№);

- оглашенными показаниями товароведа магазина «Магнит» - свидетеля ФИО3, которая в ходе предварительного расследования показала, что 30.10.2023 года она находилась на рабочем месте. Примерно в 14:20 часов увидела худую девушку, с рыжими волосами, которая складывала себе под кофту сыры и масло различных наименований. После того как эта девушка, минуя кассовую зону, пошла на выход и подошла к двери, она выбежала из за кассы и перегородила ей путь, сказав чтобы она вернула похищенный товар. Девушка прошла в зал и выложила на полку, около кассы товар: сыр пармезан Беловежские сыры в количестве 1 штуки, сыр Львиное сердце в количестве 2 штук, сыр Белебеевский Благородный дуэт в количестве 2 штук, сыр Брест литовский Финский в количестве 2 штук, масло НАМ сладко-сливочное в количестве 2 штук, масло Экомилк сливочное в количестве 6 штук. Она позвала директора магазина и они вызвали сотрудников полиции. Была установлена личность данной гражданки – ФИО4(т.№).

Признавая показания представителя потерпевшего ФИО1 и свидетелей обвинения ФИО2, ФИО3 в ходе следствия допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд приходит к выводу, что получены они в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 11 УПК РФ, после их допроса протоколы подписывались его участниками, каких-либо замечаний и дополнений от них не поступало. Из протоколов видно, что представителю потерпевшего и свидетелям обвинения разъяснялись их права, в том числе и право не давать показания. 

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения об известных им обстоятельствах, судом не установлено, так как объективных данных о наличии у них оснований для оговора подсудимой ФИО4 или умышленного искажения фактических обстоятельств, свидетелями которых они стали, не имеется. 

В части описаний деяний, совершенных подсудимой ФИО4, полностью согласуются с данными зафиксированными в протоколах осмотра места происшествия, и другими доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от 17.09.2023 года, следует, что было осмотрено помещение магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, откуда 17.09.2023 года ФИО4 совершено хищение товарно-материальных ценностей (т.№).

Согласно протокола выемки от 05.11.2023 года, у свидетеля ФИО2 изъяты товарно-материальные ценности (т.№).

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать осмотренные и приобщённые в качестве вещественных доказательств: сыр пармезан молодой Беловежские сыры в количестве 1 штуки; сыр Львиное сердце в количестве 2 штук; Сыр Белебеевский благородный дует в количестве 2 штук; Сыр Брест- литовский Финский в количестве 2 штук; масло сладко –сливочное НАМ в количестве 2 штук; масло сливочное Экомилк в количестве 6 штук, а также счета-фактур, представленные АО «Тандер»: №2189565 от 26.08.2023 - стоимость сыра полутвердого «Бутербродный» фасованный за единицу (штуку) составляет 77руб. 27 коп.; № GDУТ-036704 от 25.08.2023 - стоимость за единицу (штуку) сыра Пармезан Гранд 45 % 200 г фл\п (ФИО5):10 -99 руб. 84 коп.; № 0304191990 от 29.05.2023 – стоимость сыра творожный Hochland с зеленью 140г. за единицу (штуку) 78 руб. 19 коп.; № СТ-98088 от 26.08.2023 - стоимость сыра полутвердый «Брест-Литовск за единицу (штуку) 146руб. 42 коп.; № 16257 от 29.08.2023– стоимость Белебеевского сыра Купеческий 52 % 190 г. фл\п:8 за единицу(штуку) 148 руб. 15 коп.; № АК00-186759 от 20.08.2023 – стоимость сыра легкий 35% ТМ Богдаша флоу-пак 200г кор 8 (Магнит) ГП за единицу(штуку) 97 руб. 27 коп.; № СТ-91625 от 10.08.2023 – стоимость сыра полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г. Фас.брус_10 за единицу(штуку)124 руб. 01 коп.; № Т00/0001702212 от 05.09.2023 – стоимость сыра «Любимый» Вкуснотеево 180 г. 45% флоупак КЛ (6) за единицу(штуку) 90 руб. 15 коп.; № GDУТ-041965 от 30.09.2023 – стоимость Беловежского сыра Пармезан молодой 40% 200г:8, за единицу(штуку) 110,22 руб.; № 11.09.2023-235Г от 11.09.2023 – стоимость сыра Львиное сердце 45%200г фл/п (ФИО6):8, за единицу(штуку) 139,17 руб.; № 17170 от 12.09.2023 - стоимость Белебеевского сыра Сыр Благородный Дуэт 50% 190г фл/п8 за единицу(штуку) 152,72 руб.; № СТ-112202 от 28.09.2023 – стоимость сыра полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г фас.брус_10, за единицу(штуку) 124,01 руб.; № НФ-86337 от 24.10.2023 – стоимость Нам Масло сладко- сливочное 82,5% 180г фольга (Навлинские):20, за единицу(штуку) 71,96 руб.; № ЭОУП-006267 от 11.10.2023 – стоимость Эклмилк Масло сливочное 82,5% 1800г (Озерецкий):13, за единицу (штуку) 99,55 руб., относимыми и допустимыми доказательствами по делу (т.№).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района г. Тулы от 04.05.2023 года, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей. 

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности, с точки зрения достаточности, позволяют суду сделать вывод о подтверждении вины подсудимой ФИО4 и квалифицирует её действия:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, её возраст, состояние здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и условия жизни её семьи.

ФИО4 имеет регистрацию и постоянное место жительства (т.1 л.д.171), по месту фактического проживания характеризуется отрицательно (т.1 л.д.204), на диспансерном наблюдении у врача психиатра не значится (т.1 л.д.175), состоит на диспансерном учете у врача нарколога с 01.03.2016 года с диагнозом: синдром зависимости от наркопрепаратов (т.1 л.д. 176).

Вопрос о способности подсудимой нести ответственность за свои действия исследовался органом предварительного расследования, из выводов комиссии экспертов-психиатров следует, что ФИО4, 

<

данные изъяты> в период совершения инкриминируемого ей деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Как страдающая зависимостью от наркотических веществ, ФИО4 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, противопоказаний к этому нет (т.№).

Учитывая целенаправленные действия во время совершения преступления, адекватное поведение ФИО4 в судебном заседании и её активную защиту, оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров у суда нет, их выводы признает достоверными, и в отношении инкриминируемых ФИО4 деяний, считает её вменяемой и в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащей уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ суд на основании пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт: явку с повинной (т№), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д. 126), а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению признаёт – признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья. 

Санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ по которым подсудимая осуждается, предусматривают альтернативные виды наказания, учитывая степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО4 от ответственности, суд находит возможным исправление и перевоспитание последней без изоляции от общества и полагает целесообразным определить подсудимой в качестве основного вида наказания, - обязательные работы. Данное наказание суд считает в наибольшей мере отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, и позволяют назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкциями статей, по которым ФИО4 осуждается, судом не установлено. 

Учитывая характер совершённых ФИО4 преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения последней наказания, с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения. 

Кроме того, назначая подсудимой наказания за каждое из совершённых ей преступлений, а также по совокупности преступлений, суд при определении ФИО4 окончательного наказания учитывает конкретные обстоятельства совершённых ей преступлений, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначает подсудимой окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Поскольку преступления за которые подсудимая осуждается, совершены ФИО4 после вынесения 27 июля 2023 года приговора мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района г. Тулы, суд считает необходимым окончательное наказание ФИО4 назначить в соответствии с 1. ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов;

- по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Зареченского судебного района г. Тулы от 27 июля 2023 года, и назначить ФИО4 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов. 

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- счета фактур №2189565 от 26.08.2023; № GDУТ-036704 от 25.08.2023; № 0304191990 от 29.05.2023; № СТ-98088 от 26.08.2023; № 16257 от 29.08.2023; № АК00-186759 от 20.08.2023; № СТ-91625 от 10.08.2023; № Т00/0001702212 от 05.09.2023; № GDУТ-041965 от 30.09.2023; № 11.09.2023-235Г от 11.09.2023; № 17170 от 12.09.2023; № СТ-112202 от 28.09.2023; № НФ-86337 от 24.10.2023; № ЭОУП-006267 от 11.10.2023- хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 83-107,108)

- сыр пармезан молодой Беловежские сыры в количестве 1 штуки; сыр Львиное сердце в количестве 2 штук; Сыр Белебеевский благородный дует в количестве 2 штук; Сыр Брест - литовский Финский в количестве 2 штук; масло сладко – сливочное НАМ в количестве 2 штук; масло сливочное Экомилк в количестве 6 штук – оставить у представителя потерпевшего АО «Тандер» ( т.№).

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей необходимо указать в подаваемой апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. 

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд Тульской области в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий