дело № 1-26/2025

28RS0021-01-2024-00-104-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 10.03.2025

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего – судьи Назарчука А.В.,

при ведении протокола секретарем Искра О.Н., помощником судьи Кохановой Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Сковородинского района Бикмурзиной И.Ю., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Жилина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребёнка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и перевез боеприпасы(за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему) при следующих обстоятельствах.

01.06.2024 около 10 часов 10 минут у ФИО1, не имеющего права на приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, обнаружившего в мешке, находящемся в шкафу в прихожей 

<

адрес>, сорок восемь патронов калибра 7,62 х 54 мм, которые являются патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62х54 мм, изготовлены промышленным способом, к стрельбе пригодны, возник внезапный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение боеприпасов, к нарезному огнестрельному оружию в своих целях, без цели сбыта.

После чего в указанный период времени ФИО1 достоверно знающий, что обнаруженные им предметы являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, которые запрещены к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации и об отсутствии у него права на приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, находясь в прихожей 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение сорока восьми патронов калибра 7,62х54 мм, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, и установленного законодательством Российской Федерации порядке приобретения и хранения боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право приобретения огнестрельного оружия, выдаваемое в соответствии со ст.13 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой гражданин Российской Федерации для получения лицензии на приобретение оружия обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием, а также в нарушении п.п. 10-24, 54-61 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, запрещающих владение, пользование и распоряжение боеприпасов к огнестрельному оружию без соответствующего разрешения (лицензии), полученного в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти в сфере оборота оружия, обратил в свою пользу сорок восемь патронов калибра 7,62х54 мм, тем самым незаконно приобрел их. 

Далее, в тот же день около 10 часов 20 минут ФИО1 находясь в прихожей вышеуказанной квартиры, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение сорока восьми патронов калибра 7,62 х 54 мм, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности и установленном законном Российской Федерации порядка хранения боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения огнестрельного оружия, в нарушение ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а так же то, что гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел, умышленно перенёс сорок восемь патронов калибра 7,62х54 мм и положил на заднее пассажирское сидение автомобиля марки «УАЗ» с государственным регистрационным знаком «№», расположенного во дворе 

<

адрес>, где тем самым незаконно хранил их. 

Далее, 01.06.2024 около 10 часов 30 минут ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконную перевозку сорока восьми патронов калибра 7,62 х 54 мм, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения боеприпасов, к нарезному огнестрельному оружию, в нарушение ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно перевез сорок восемь патронов калибра 7,62х54 мм в автомобиле марки «УАЗ» с государственным регистрационным знаком «№», до 

<

адрес>, тем самым незаконно перевез боеприпасы.

Далее, в указанный период времени ФИО1 продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение сорока восьми патронов калибра 7,62х54 мм, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих общественную безопасность и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на право хранения боеприпасов, в нарушение ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно перенес из салона автомобиля марки «УАЗ» с государственным регистрационным знаком №» сорок восемь патронов калибра 7,62х54 мм, в зал 

<

адрес> и поместил указанные сорок восемь патронов калибра 7,62х54 мм под диван, где незаконно хранил с 10 часов 30 минут 01.06.2024 до14 часов 23 минут 28.08.2024, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УУР УМВД России по Амурской области.

28.08.2024 в 14 часов 23 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УУР УМВД России по Амурской области в зале указанного дома были обнаружены сорок восемь патронов калибра 7,62 х 54 мм, которые являются патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 х 54 мм, изготовлены промышленным способом, патроны предназначены для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 7, 62 х 54 мм, к стрельбе пригодны.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ признал в полном объеме, в соответствии с предоставленным ему ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ правом отказался от дачи показаний.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого следует, что у его отца ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее проживал в 

<

адрес>, было гладкоствольное оружие и патроны к нему. Он знал об этом, так как раньше ходил в лес. Отец не был законным владельцем оружия. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. После смерти отца он часто приходил к матери домой, на 

<

адрес>. В конце мая 2024 года мать собралась переезжать жить в 

<

адрес>, он помогал ей собирать вещи на переезд и выбрасывать ненужные вещи в квартире. 01.06.2024 утром около 10 часов он помогал матери убираться и вывозить вещи из квартиры. Он был в прихожей, примерно около 10 часов 10 минут, разбирал шкаф с вещами и в этом шкафу нашел белый синтетический мешок, в котором нашел охотничье гладкоствольное одноствольное ружье 16 калибра марки ИЖ -18Е и разные патроны, были еще пыжи и мерная ложка. Он знал, что это все принадлежало ранее его отцу. Сразу, как только он обнаружил мешок с оружием, решил не выбрасывать все это и перенести себе домой. К матери он приехал на своем автомобиле марки УАЗ, государственный номер №, примерно в 10 часов 20 минут он перенес мешок к себе в автомобиль, положил на заднее сиденье и повез к себе домой. Приехал домой, зашел в зал, дома не было никого. В зале подошел к дивану, он стоит с права от входа, открыл его вверх и положил туда мешок. Там находятся его вещи, рабочая одежда. Он положил туда мешок, сразу как зашел в дом, примерно с 10 часов 30 минут. И с того момента этот мешок там и лежал все время, он его не трогал, никому про это не говорил. Какие там были конкретно патроны и в каком количестве, он не знает, так как не считал их. О том, что их нельзя было хранить дома он знал. Он не является законным владельцем оружия, никогда не являлся. 

28.08.2024 года он был на работе. Днем после 14 часов 20 минут ему позвонила супруга и сообщила, что к ним пришли сотрудники полиции с постановлением суда, и сказали, что на основании этого постановления они будут проводить обследование на предмет незаконного хранения оружия и других предметов. Он был в отъезде и домой явиться не мог. Он понял, что сейчас найдут оружие и патроны, которые он принес домой. С поездки он приехал ночью, и утром супруга ему сообщила, что произошло. Она рассказала, что к дому подошли два мужчины, они постучались, она открыла им дверь и вышла во двор. Они представились показали ей постановление Амурского областного суда на проведение оперативно – розыскного мероприятия « Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по их адресу, в отношении него - ФИО1. Она разрешила им пройти и позвонила сразу ему. С ними были две приглашенные женщины, жительницы 

<

адрес> - Свидетель №3 и Свидетель №2. У жены спросили, имеются ли в доме какие-либо запрещенные предметы, она ответила, что нет. Они прошли в дом, в зале стали осматривать все и в зале в диване увидели белый мешок, спросили, что это и кому принадлежит. Супруга пояснила, что это принадлежит супругу, то есть ему. Сотрудники полиции достали мешок, в нем было обнаружено одноствольное гладкоствольное ружье марки ИЖ 18Е, 16 калибра, они называли эти предметы, читая на них маркировку и далее считали патроны, которые были в мешке. Патроны 16 калибра – 31 шт, 1 патрон 12 калибра, 48 патронов калибра 7, 62 х 54, мерная ложка для пороха, 8 пыжей для снаряжения патронов. Об этом они сообщили в дежурную часть полиции 

<

адрес>, вызвали еще сотрудников полиции и стали оформлять Он ознакомлен с заключениями экспертов по баллистическим экспертизам. Свою вину в том, что он незаконно хранил патроны калибра 7, 62 х 54 мм в количестве 48 штук, которые были снаряжены самодельным способом, которые остались от отца, признает в полном объеме, он понимает, что не должен был их хранить, знает, что надо было все это выдать в полицию еще тогда, когда все нашел. Кто снарядил патроны, он не знает, взял их уже такими(л.д. 138-141).

После оглашения показаний ФИО1 подтвердил их правильность. Дополнительно суду показал, что свою вину признает в полном объеме. В содеянном искренне раскаивается.

Вина подсудимого в совершении преступления, при указанных в приговоре обстоятельствах, кроме признания вины самим подсудимым, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии, из которых следует, что она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее супруг. Они проживают по адресу: 

<

адрес>, имеют несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 28.08.2024 года около 14 часов 20 минут к их дому подошли двое неизвестных ей мужчины, затем они представились сотрудниками полиции, назвали свои фамилию, имя, отчество, предоставили служебные удостоверения. Далее пояснили, что у них имеется постановление Амурского областного суда на проведение оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу, в отношении ее супруга ФИО1. Ей предъявили данное постановление, она с ним ознакомилась. Она разрешила им пройти и позвонила супругу. Они пригласили двух женщин-жительниц пгт.Уруша, как не заинтересованных лиц для участия в обследовании. Одна была Свидетель №3, вторая Свидетель №2. У нее спросили, имеются ли у них в доме какие-либо запрещенные предметы, она ответила, что нет, так как знала, что у них ничего нет запрещенного. Они прошли в дом, стали осматривать все и в зале в диване увидели белый мешок с чем-то, спросили что это и кому принадлежит. Она знает, что в диване муж хранит свои различные вещи, но что там лежит, она не знала. Она пояснила, что это принадлежит супругу. Сотрудники полиции достали мешок, в нем было обнаружено одноствольное гладкоствольное ружье марки ИЖ 18Е, 16 калибра, они называли эти предметы, читая на них маркировку и далее считали патроны, которые были в мешке. Патроны 16 калибра – 31 шт, 1 патрон 12 калибра, 48 патронов калибра 7, 62 х 54, мерная ложка для пороха, 8 пыжей для снаряжения патронов. О данном факте они сообщили в дежурную часть полиции 

<

адрес>, вызвали еще сотрудников полиции для дальнейшего оформления. Был составлен акт о проведении обследования, где все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи. Далее обнаруженные предметы были изъяты. Откуда у них в доме взялось это оружие, она на тот момент не знала, у них никогда не было никого постороннего, никто в дом не приходил, в дом никто не проникал, принести никто не мог. Позже от мужа узнала, что это муж это все принес в начале лета 2024 года с квартиры своей матери, когда умер его отец, что это принадлежало его отцу. Они выбрасывали старые вещи в квартире и он нашел этот мешок с оружием и патронами(л.д. 92-95).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает по 

<

адрес>, совместно с сожительницей ФИО2 и несовершеннолетним ребенком. После смерти отца ФИО16, он купил квартиру у своей матери по указанному адресу. Проживает с семьей в данной квартире с 01.06.2024 года и с временем сделал там ремонт. Ему было известно, что при жизни, его отец имел ружье, слышал от него, что он мог самостоятельно изготавливать патроны для охотничье гладкоствольного ружья. Куда делось его ружье после его смерти, ему было не известно(л.д. 104-105).

Показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 данными на предварительном следствии, из которых следует, что они осуществляют свою трудовую деятельность в УМВД России по Амурской области, в должности старших оперуполномоченного по ОВД УУР УМВД России по Амурской области, стаж 17 лет. В период с 19.08.2024 по 01.09.2024 года они находились в командировке в ОМВД России «Сковородинский» для оказания практической помощи. 28.08.2024 ими с участием незаинтересованных лиц – жителей 

<

адрес>, Свидетель №2 и Свидетель №3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу его проживания: 

<

адрес>. Около 14 часов 20 минут, они и приглашенные ими лица находились около 

<

адрес>, подошли к дому, постучались, дверь открыла женщина, они представились, показали служебные удостоверения. В присутствии приглашенных лиц попросили ее представиться, спросили, кто проживает по указанному адресу, она представилась Свидетель №1, сказала, что проживает здесь с супругом ФИО1 и детьми. Спросили, где ее супруг, она пояснила, что он уехал по работе. Далее, Свидетель №1 было предъявлено постановление Амурского областного суда г. Благовещенск от 16.08.2024 года, и разъяснено, что будет проведено обследование по указанному адресу. Они ознакомили ее с постановлением № 4007 от 16.08.2024 года судьи Амурского областного суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес> в отношении ФИО1 - Свидетель №1 ознакомилась с постановлением, ей была вручена копия постановления, пояснила, что не против проведения обследования, разрешила пройти в дом. Она позвонила своему супругу и сообщила ему об этом. Свидетель №1 и приглашенным лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а так же порядок проведения обследования. После чего, ей был задан вопрос, имеются ли у них в доме запрещенные предметы, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, ей было предложено добровольно их выдать. Она пояснила, что у них нет ничего запрещенного. Они прошли в дом, в ходе обследования, при осмотре зальной комнаты, попросили открыть диван, в диване, был обнаружен белый синтетический мешок, из которого виднелся ствол от оружия. Ей был задан вопрос, что это и кому это принадлежит Свидетель №1 сказала, что это принадлежит ее супругу. Они достали мешок, в нем было обнаружено одноствольное гладкоствольное ружье марки ИЖ 18Е, 16 калибра, № и разного вида патроны. Были пересчитаны патроны: патроны 16 калибра в количестве 31 шт, патрон 12 калибра - 1 шт, патроны калибра 7, 62 х 54 в количестве 48 шт, там же в мешке была мерная ложка для пороха и 8 пыжей для снаряжения патронов. О данном факте было сообщено в дежурную часть ОМВД России «Сковородинский» г.Сковородино Амурской области, мы вызвали опергруппу для дальнейшего оформления. На место прибыл участковый местного пункта полиции ФИО17 Далее, был составлен акт о проведении обследования, все присутствующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в этот же мешок из синтетической материала, горловина мешка перевязана нитью, концы нити оклеены биркой с печатью «Для пакетов, ОМВД России «Сковородинский», на бирке сделана пояснительная надпись об обстоятельствах изъятия, все участвующие поставили подписи. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все присутствующие ознакомились и поставили свои подписи.

Показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 данными на предварительном следствии, из которых следует, что они идентичны показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6 в части проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу его проживания: 

<

адрес>, обнаружения и изъятия ружья марки ИЖ 18Е, 16 калибра, №, разного вида патронов: патроны 16 калибра в количестве 31 шт, патрон 12 калибра - 1 шт, патроны калибра 7, 62 х 54 в количестве 48 шт, мерной ложки для пороха и 8 пыжей для снаряжения патронов(л.д.96-99, 100-103).

Постановлением № 2/4689 от 14.08.2024 года об обращении в суд о получении разрешения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, который в доме по месту своей регистрации может незаконно хранить боеприпасы, огнестрельное оружие и порох(л.д.25).

Копией постановления № 4007 от 16.08.2024 года согласно которого, судьей Амурского областного суда разрешено сотрудникам УУР УМВД России по Амурской области проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилище, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на срок 60 суток, в период с 16.08.2024 по 14.10.2024(л.д.26-27).

Актом проведения оперативно -розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого при обследовании 

<

адрес> в зале были обнаружены одноствольное гладкоствольное ружье марки ИЖ-18Е, 16 калибра, №; патроны 16 калибра в количестве 31 штука, 12 калибра 1 штука; калибра 7,62 х 54 мм в количестве 48 штук(л.д.28-30).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд № 2/5397 от 25 сентября 2024 года согласно которого предоставить в ОМВД России «Сковородинский» предоставлены результаты оперативно - розыскной деятельности от 28.08.2024 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т. 1 л.д.31-32).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2024, в ходе которого в 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: одноствольное гладкоствольное ружье марки ИЖ-18Е, 16 калибра, №; патроны 16 калибра в количестве 31 штука, 12 калибра 1 штука; калибра 7,62 х 54 мм в количестве 48 штук. В ходе осмотра зафиксирована обстановка, проводилась фотосъемка, фототаблица прилагается(л.д. 10-12).

Протоколом осмотра предметов от 13.01.2025, в ходе которого осмотрены одноствольное гладкоствольное ружье марки ИЖ 18Е, 16 калибра, номер №; гильзы от патронов 16 калибра в количестве 31 шт; гильзы от патронов 12 калибра - 1 шт; гильзы от патронов калибра 7,62х54 мм в количестве 48 шт, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28.08.2024 года в 

<

адрес>. Указанные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(л.д.55-64, 65).

Постановлением об исключении предметов из вещественных доказательств от 13.01.2025, в ходе которого одноствольное гладкоствольное ружье марки ИЖ 18Е, 16 калибра, №; гильзы от патронов 16 калибра в количестве 31 шт; гильза от патронов 12 калибра - 1 шт, исключены из перечня вещественных доказательств по уголовному делу №. хранятся в камере хранения оружия ОМВД России «Сковородинский», 

<

адрес>(л.д. 66).

Заключением эксперта № 82 к от 29.09.2024, согласно которого представленное на исследование ружье является огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием – одноствольным охотничьим ружьем модели ИЖ -18 Е, 16 калибра, изготовлено промышленным способом, производства Ижевского Механического завода (см. «Охотничье огнестрельное оружие отечественного производства», под редакцией ФИО18 М. 1969 г.) Ружье пригодно к стрельбе патронами к гладкоствольному оружию 16 калибра(л.д. 72-76).

Заключением эксперта № 83 к от 27.09.2024, согласно которого представленные на экспертизу 31 патрон 16 калибра, являются патронами к гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, пригодны к стрельбе из гладкоствольного оружия 16 калибра. 18 патронов изготовлены заводским способом, 13 патронов снаряжены самодельным способом с использованием заводских(гильзы, капсюля, порох) и самодельных (картечь, пыжи) комплектующих(л.д. 77-79).

Заключением эксперта № 84 к от 30.09.2024, согласно которого представленные на экспертизу 48 патронов являются патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7, 62 х 54 мм, изготовлены промышленным способом. Патроны предназначены для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 7, 62 х 54 мм, к стрельбе пригодны(л.д. 80-82).

Заключением эксперта № 85 к от 26.09.2024, согласно которого представленный на экспертизу один патрон, является патроном к огнестрельному гладкоствольному оружию 12 калибра, изготовлен промышленным способом, предназначен для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 12 калибра, к стрельбе пригоден(л.д. 83-85).

Информацией Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Амурской области отделения ЛРР (по Тындинскому, Зейскому, Магдагачинскому и Сковородинскому районам) Амурской области № 850/13-58 от 20.12.2024, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в ОЛРР как владелец охотничьего огнестрельного оружия и (или) оружия ограниченного поражения, не состоит(л.д. 37).

Протокол осмотра места происшествия от 19.12.2024, в ходе которого было осмотрено 

<

адрес> где со слов ФИО1 последний нашел огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-18Е, №; патроны 16 калибра в количестве 31 штука, 12 калибра 1 штука; калибра 7,62 х 54 мм в количестве 48 штук, после чего перенес к себе домой(л.д. 40-43).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установленной и доказанной.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 и другие доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию приведённых доказательств, которые могли бы являться основанием для признания их недопустимыми доказательствами, в ходе предварительного расследования допущено не было. Свидетелям и экспертам в ходе допросов разъяснялись их права, обязанности, а также ответственность, предусмотренная ст.307 и 308 УК РФ.

Протокол допроса ФИО1 соответствуют требованиям ст.46,47,189,190 УПК РФ. Показания были даны с участием защитника. По окончании допроса замечания и заявления не поступили. 

Обследование проведено сотрудникам УМВД на основании постановления судьи, с участием незаинтересованных лиц Свидетель №2 и Свидетель №3, которым были разъяснены права и обязанности, аналогичные тем, которыми наделены понятые, указанные лица подтвердили последовательность действий, ход и результаты, зафиксированные в соответствующем протоколе проведения ОРМ. 

Протокол, составленный по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия, соответствует требованиям ст. 166, 176, 177 УПК РФ. Изъятие обнаруженных при проведении оперативно-розыскного мероприятия предметов произведено в соответствии со ст.15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Оснований сомневаться в правильности и полноте занесенной в протокол информации, в том числе обстоятельств и времени изъятия обнаруженных предметов (веществ), не имеется; протокол подписан участвующими лицами без замечаний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Порядок проведения такого мероприятия и представления его результатов органам следствия по делу соблюдён, что подтверждается как документами, относящимися к проведению ОРМ, так и показаниями свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2 и Свидетель №3 об обстоятельствах проведения этого мероприятия, которые согласуются с содержанием исследованных судом протоколов. Результаты оперативно-розыскных мероприятий надлежащим образом задокументированы и переданы в ОМВД России «Сковородинский» для использования в качестве доказательств.

При таких обстоятельствах приведённые в приговоре доказательства судом признаются допустимыми.

Выводы суда о виновности ФИО1 основаны на анализе и оценке показаний самого подсудимого, данных в ходе предварительного следствия, в которых он полностью признал свою вину, дал показания об обстоятельствах формирования у него преступного умысла, об обстоятельствах незаконного хранения 48 патронов калибра 7,62 х 54 мм, их обнаружения и изъятия. 

Показания подсудимого ФИО1 являются последовательными, не противоречивыми, согласуются с остальным исследованными доказательствами – показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия и предметов, а также с заключением эксперта. 

Выводы проведённой по делу экспертизы у суда не вызывают сомнений в своей обоснованности, поскольку даны они компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями и достаточным стажем работы в занимаемой должности, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства и соответствующих методик исследования. 

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела. Указанные доказательства, согласуясь между собой, в своей совокупности являются достаточными, позволяют установить все значимые обстоятельства дела, и в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении указанных преступлений.

Установленное преступление совершено подсудимым ФИО1 с прямым умыслом, поскольку он осознавал, что приобретение, перевозка и хранение 48 патронов калибра 7,62 х 54 мм, незаконно, то есть, совершая указанные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий в виде нарушения общественных отношений обеспечивающих общественную безопасность и желал их наступления. 

Об этом свидетельствуют обстоятельства и способ совершения преступления- установленные объекты он хранил в своем жилище, об этом никому не рассказывал, обстоятельства их изъятия, а также показания самого ФИО1 об его осведомлённости о противоправности таких действий.

В соответствии с Примечанием 1 к ст.222 УК РФ, лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в ст.2221, 2222, 223 и 2231 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при проведении оперативно-разыскных мероприятий или следственных действий по их обнаружению и изъятию. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в своем жилище хранил, боеприпасы и не предпринял попыток к добровольной сдаче таких предметов. Сведения о наличии у подсудимого предметов, запрещённых к обороту на территории России, правоохранительными органами были получены при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий. Таким образом, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему уголовному делу не имеется.

Согласно выводам эксперта 48 патронов являются патронами к нарезному огнестрельному оружию калибра 7, 62 х 54 мм, изготовлены промышленным способом. Патроны предназначены для стрельбы из гражданского нарезного огнестрельного оружия калибра 7, 62 х 54 мм, к стрельбе пригодны

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение и перевозка боеприпасов (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 военнообязанный; на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит; не судим; состоит в браке, имеет одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка; имеет постоянное место работы - стрелок стрелковой команды 

<

адрес> отряда ведомственной охраны ФГП ВО ЖДТ России на Забайкальской железной дороге.

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, указано, что проживает с семьёй; имеет место работы; в употреблении спиртных напитков замечен не был; жалоб на него не поступало; приводов в полицию не имеет, к административной ответственности не привлекался. 

По месту работы подсудимый характеризуется положительно как грамотный специалист, с высоким чувством ответственности, имеет поощрения от руководства отряда и филиала ФГП ВО ЖДТ России на Забайкальской железной дороге, нарушений трудовой дисциплины не имеет.

У суда отсутствуют сомнения в достоверности исследованных материалов, характеризующих личность подсудимого, они даны соответствующими лицами в пределах своей компетенции и не противоречат другим данным о его поведении.

Суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных пояснениях об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известных сотрудникам правоохранительных органов, в том числе о времени и месте приобретения им боеприпасов, их хранении и перевозке, на основании которых сформулировано обвинение, подтверждение таких сведений в ходе следственных действий; наличие одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребёнка; полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. 

Суд, учитывая указанные выше данные о личности и семейном положении подсудимого, который полностью признал вину, активно сотрудничал с правоохранительными органами, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет социальные связи, характеризуется положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства преступления и способ его совершения, когда подсудимый нашёл боеприпасы, хранил их и перевозил непродолжительный период времени, при этом не использовал, приходит к выводу, что такие обстоятельства являются исключительными и усматривает основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания – в виде штрафа.

Суд считает, что такой вид наказания будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых преступлений; не отразится на материальном положении семьи подсудимого, и не будет препятствовать осуществлению им профессиональной деятельности за пределами муниципального округа.

При этом суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, когда подсудимый незаконно приобрёл, перевёз и хранил боеприпасы, степень общественной опасности преступления, принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Размер штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Так, подсудимый проживает с супругой и двумя детьми(один малолетний, другой несовершеннолетний, совокупный доход семьи 100-120 тысяч рублей в месяц, есть кредитные обязательства на сумму 10000 рублей в месяц и бремя расходов на содержание своего жилого дома(дрова, вода, электричество).

Поскольку изъятые у ФИО1 предметы, запрещенные к обращению, являются предметом совершения преступлений, они не могут быть возвращены ему и в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат передаче в соответствующее учреждение. 

В соответствии с п.12 ч.1 ст.8 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ (ред. от 04.08.2023) «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием от органов внутренних дел (полиции), хранение и уничтожение изъятых, добровольно сданных и найденных огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, основных частей огнестрельного оружия.

При таких обстоятельствах изъятые по делу вещественные доказательства подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области для разрешения судьбы вещественных доказательств в соответствии с законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. 

Штраф ФИО1 обязан уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

расчётный счет 03№ в Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск, БИК 011012100, ИНН 

<

***>, КПП 282601001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 10549000, ОКПО 08643401, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить осуждённому ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - 48 гильз от патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x54 мм по вступлении приговора в законную силу передать в передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Амурской области для разрешения судьбы данных вещественных доказательств в соответствии с законодательством.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

После вступления приговора в законную силу, если он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, он может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.4017,4018 УПК РФ, через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также в случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационные жалобы, представления на приговор подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ст.40110- 40112 УПК РФ.

Председательствующий А.В.Назарчук