Дело № 2-931/2025

36RS0009-01-2025-001246-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Богучар 10 октября 2025 года 

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Перевозникове Д.В.,

с участием: представителя ответчика ФИО1 – адвоката Бейдиной Л.Ф., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о ФИО2 о, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судьи Богучарского районного суда Воронежской области в ходе судебного заседания 07.07.2025 в качестве ответчика к делу привлечен владелец заложенного имущества ФИО1

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 15 октября 2021 года между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и ФИО2 о (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 947500 рублей на срок, составляющий 96 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 20,1% в год.

06.04.2022 между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее - «Заемщики»), в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит, в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию, переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора.

Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору 

<

***> от 15.10.2021, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО2 о именуемым в дальнейшем «Должник».

Кредитный договор 

<

***> является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: приобретение автотранспортного средства и оплата услуг страхования.

Согласно п. 5 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита 

<

***>, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п.4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

15 октября 2021 года между ООО АТЛАНТ (далее - Продавец) и ФИО2 о (далее - Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства: MERCEDES-BENZ Е 200 CGI, 2010 года выпуска, VIN: №. Согласно п. 2.4. указанного договора купли – продажи, оплата транспортного средства осуществляется за счет денежных средств, предоставленных заемщику кредитной организацией.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 947500 рублей 00 коп., на текущий счет заемщика, открытый истцом.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Согласно условиям Кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, Банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 29.05.2025 задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору 

<

***> составила 818 454,11 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 711 115,94 руб.; задолженность по процентам - 105 629,21 руб.; задолженность по пене – 1708,96 руб.

Сведения о нахождении автомобиля MERCEDES-BENZ Е 200 CGI, 2010 года выпуска, VIN: № в залоге у банка были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети интернет, и являются общедоступной информацией.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 о задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15.10.2021 в размере 818 454,11 руб., из которой: задолженность по основному долгу – 711 115,94 руб.; задолженность по процентам - 105 629,21 руб.; задолженность по пене – 1708,96 руб.; обратить взыскание на транспортное средство MERCEDES-BENZ Е 200 CGI, 2010 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 51369 рублей.

Представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 о в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений не представил.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом представителем ответчика ФИО1 была назначена адвокат Бейдина Л.Ф.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Бейдина Л.Ф. в судебном заседании считала исковые требования к ответчику ФИО1 не подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что спорное транспортное средство не зарегистрировано на территории РФ. 

Заслушав представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, 15.10.2021 между ФИО2 о и ПАО «Квант Мобайл Банк» были согласованы индивидуальные условия предоставления кредита физическим лицам по программе «АвтоПривелегия», совместно с Общими условиями предоставления ПАО «Квант Мобайл Банк» кредита физическим лицам по программе «АвтоПривелегия», которые представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства, состоящий из кредитного договора и договора залога транспортного средства. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита 

<

***> ФИО2 о был выдан кредит в размере 947500 рублей на 84 месяца, с процентной ставкой в размере 20,1% годовых (п.п.1-4 раздела 1 Договора). Размер ежемесячного платежа 21097,46 руб. (п.6 раздела 1). 

Погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по настоящему договору осуществляется Заемщиком посредством внесения денежных средств на текущий счет, открытый заемщику на основании заявления, и их последующем списанием в погашение задолженности заемщика перед кредитором по настоящему договору (п.8 раздела 1). 

Для заключения и исполнения настоящего договора, в соответствии с выбором, сделанным заемщиком при обращении за получением кредита, заемщику необходимо заключить: договор залога транспортного средства; договор банковского счета (п.9 раздела 1). 

Кредит предоставляется банком на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п.1 раздела 2 настоящего Договора (п.11 раздела 1).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты (п.12 раздела 1).

Кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по настоящему договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности (п.13 раздела 1).

Из раздела 2 п.1, 2 индивидуальных условий договора залога транспортного средства, усматривается, что залогодатель приобрел за 1 190 000 рублей (сумма собственных средств - 400000 руб., сумма кредитных денежных средств -790000 руб.) у ООО «Атлант» транспортное средство MERCEDES-BENZ Е 200 CGI, VIN №, год изготовления 2010, которое передает в залог Кредитору.

Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком договора (п.4 раздела 2).

Залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита 

<

***>, условия которого изложены в разделе 1 настоящего договора (Индивидуальные условия кредитования) с учетом Общих условий кредитования, в полном объеме (п.5 раздела 2) (л.д.15-17). 

Согласно графику платежей к договору 

<

***> от 15.10.2021, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 21097,46 руб., количество платежей – 84, размер последнего платежа – 22048,63 руб. (л.д.17 оборот – 18).

Согласно заявлению № на заключение договора банковского счета, ФИО2 о просит открыть банковский счет для осуществления расчетов в целях исполнения обязательств по заключенному им с ПАО «Квант Мобайл Банк» договору 

<

***> от 15.10.2021 (л.д.18 оборот – 20).

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от 15.10.2021, ФИО2 о просит ПАО «Квант Мобайл Банк» предоставить кредит на сумму 947500 рублей на срок 84 месяца (л.д.20 оборот – 20).

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 947500 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету 40№ за период с 15.10.2021 по 24.04.2025 (л.д. 48). 

06.04.2022 между ПАО «Квант Мобайл Банк» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее - «Заемщики»), в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит, в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию, переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора (л.д.24-32).

Согласно Реестру общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору 

<

***> от 15.10.2021, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и ФИО2 о (л.д.46-47). 

В соответствии с п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.354 ГК РФ, залогодержатель без согласия залогодателя вправе передать свои права и обязанности по договору залога другому лицу с соблюдением правил, установленных главой 24 настоящего Кодекса. Передача залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицу допускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом. Если иное не предусмотрено законом, при несоблюдении указанного условия залог прекращается.

ФИО2 о принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, задолженность ФИО2 о по кредитному договору 

<

***> от 15.10.2021 по состоянию на 29.05.2025 составляет 818 454,11 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 711 115,94 руб., задолженность по процентам – 105 629,21 руб., задолженность по пене – 1 708,96 руб. (л.д.54-55).

Суд признает вышеуказанный расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, доказательств, опровергающих расчет истца либо доказательств меньшего размера задолженности по договору заключенному с банком 15.10.2021, ответчиком суду представлено не было.

23.04.2025 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок с момента направления требования. В случае непогашения образовавшейся задолженности, банк оставляет за собой право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по договору 

<

***> (л.д.64).

Согласно карточке учета транспортного средства от 04.07.2025, транспортное средство марки MERCEDES-BENZ Е 200 CGI, VIN №, год выпуска 2010, снято с государственного учета 11.03.2025 в связи с вывозом его за пределы территории РФ, владельцем транспортного средства является ФИО1 (л.д.126).

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требования залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как следует из положений статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, переход права собственности на заложенное имущество, его снятие с регистрационного учета в Российской Федерации в связи с выездом за пределы Российской Федерации, не прекращает право залога. Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной налоговой палаты, залог в отношении спорного транспортного средства зарегистрирован 18.10.2021 под №, залогодержателем является ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», данная информация находится в открытом доступе в сети интернет на официальном сайте ФНП и является общедоступной. Ответчик ФИО1 до приобретения спорного транспортного средства имел возможность беспрепятственного получения сведений об автотранспортном средстве, находящемся в залоге. 

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о ФИО2 о, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения №175900 от 02.06.2025 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 51369,00 рублей (л.д.11). 

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 о в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о ФИО2 о, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 о ФИО2 о в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 15 октября 2021 года в размере 818 454,11 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 711 115,94 руб., задолженность по процентам – 105 629,21 руб., задолженность по пене – 1 708,96 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство MERCEDES-BENZ Е 200 CGI, 2010 года выпуска, идентификационный номер VIN: №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 о ФИО2 о в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 369 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2025 года.

Судья М.А. Крамарева