ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

03 июня 2019г. 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> ФИО4 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Кристанваль» ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес> (северный мкр.) 

<

адрес>-а 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2019г. старшим инспектором ОИАЗ ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> страшим лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ООО «Кристанваль» составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 08.08.2018г. в 12 часов 20 минут ООО «

<

данные изъяты>» привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина 

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: 

<

адрес> без соответствующего патента на работу на территории 

<

адрес>, чем нарушило требования ст.13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. « О правовом положении иностранных граждан в РФ».

17.04.2019г. указанный протокол и материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в суд.

Представитель ООО «Кристанваль» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении – ст.инспектор ОИАЗ ОИК УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом причину неявки суду не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.

Частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляет один год.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 08.08.2018г.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек 09.11.2018г., следовательно, на момент поступления протокола об административном правонарушении в суд (17.04.2019г.) истек срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «

<

данные изъяты>» прекратить на основании п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО5