Дело № 2-15/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск РС (Я) 21 января 2019 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Герасимовой У.А.,

при секретаре Варнашовой Т.А.,

с участием прокурора Кольцовой А.Б.,

представителя ответчика ФИО1 по ордеру,

представителя Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства РС (Я) ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленского района в интересах Российской Федерации к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 

У с т а н о в и л:

Приговором Ленского районного суда РС (Я) от 29.08.2018, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и осужден к 2 годам 6 месяцам без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, условно с испытательным сроком на 2 года.

Согласно приговору, в период времени с 20.05.2018 по 25.05.2018 ФИО3, двигаясь на погрузчике колесном ТО – 34 на базе К – 702 М регистрационный номер [НОМЕР], по автодороге Ленск – Мирный на 46 км указанной автодороги к арендуемому им лесному участку, расположенному в квартале №400 выдел 26, деляна №13, лесосека №1 ГКУ РС (Я) «Ленское лесничество», на расстоянии 30 км от г.Ленска свернул в лесной массив, на лесную дорогу, по которой проехав 170 метров в восточном направлении, повернул направо и проехав 243 метра в южном направлении увидел лесной участок, расположенный в квартале №532, выдел 3 Городского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Ленское лесничество», на котором произрастала деловая древесина породы сосна. В этот момент у ФИО3 внезапно возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, с целью постройки дома в с.___ Ленского района РС (Я).

20.06.2018 в целях реализации своего преступного умысла, ФИО3 взяв с собой бензопилу фирмы «Sturm», модели GC99372B, топор, на погрузчике колесном ТО – 34 на базе К – 702 М регистрационный номер [НОМЕР], принадлежащем А., приехал в квартал №532, выдел 3 Городского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Ленское Лесничество», с геодезическими координатами семи точек привязки: 1) 60? 55’46.7 114? 46’10.5; 2) 60? 55’46.7 114? 46’09.1; 3) 60? 55’46.2 114? 46’07.6; 4) 60? 55’45.6 114? 46’06.0; 5) 60 ?55’45.9 114? 46’07.5; 6) 60? 55’46.1 114? 46’09.7; 7) 60? 55"46.4 114? 46’11.6, и в период времени с 13 часов 20.06.2018 до 18 часов 21.06.2018, осознавая общественно опасный характер своих противоправных действий, в виде причинения вреда государственному лесному фонду Российской Федерации, предвидя неизбежность, в результате своих действий уничтожения лесных насаждений и желая этого, заведомо зная об отсутствии у него надлежащим образом оформленных необходимых документов, договора аренды лесного участка, решения о предоставлении лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, разрешения на использование лесов и на рубку сырорастущих деревьев, находясь на указанном участке, который относится к эксплуатационным лесам, зная о недопустимости рубки лесных насаждений без соответствующих разрешений, в нарушение действующего законодательства РФ в области лесного хозяйства, а именно: 

-ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, согласно которой порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины;

-ч. 1 ст. 20 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица приобретают право собственности на древесину и иные добытые лесные ресурсы в соответствии с гражданским законодательством;

-главы 7 Лесного кодекса РФ (ст. 75 «Договор купли-продажи лесных насаждений», ст. 76 Плата по договору купли-продажи лесных насаждений, ст. 77 «Заключение договора купли-продажи лесных насаждений»), согласно которой определен порядок и условия заключения договоров купли-продажи лесных насаждений, незаконно, умышлено, с использованием бензопилы фирмы «Sturm», модели GC99372B, топора, путем отпиливания бензопилой и рубки топором стволов произрастающих деревьев, породы сосна, от корня, осуществил незаконную рубку лесных насаждений- сырорастущих деревьев в количестве 40 стволов диаметром: 90 см – 1 шт., 40 см – 1 шт., 62 см – 1 шт., 18 см - 1 шт., 43 см – 1 шт., 37 см – 1 шт., 50 см – 1 шт., 67 см – 1 шт., 49 см – 1 шт., 48 см – 1 шт., 42 см – 1 шт., 52 см – 4 шт., 72 см – 1 шт., 55 см – 1 шт., 65 см – 2 шт., 80 см – 1 шт., 33 см -3 шт., 60 см – 1 шт., 77 см – 3 шт., 57 см – 1 шт., 44 см - 3 шт., 38 см – 2 шт., 39 см – 1 шт., 41 см – 1 шт., 53 см – 1 шт., 36 см – 2 шт., 34 см – 1 шт., 70 см - 1 шт. Согласно Постановлению Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310 «Об утверждении ставок платы за единицу объема лесных ресурсов» (в ред. от 23.02.2018) и Постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (ред. от 11.10.2014, с изм. от 02.06.2015) за незаконную порубку леса, ущерб исчисляется в размере 50-кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов, с применением в 2018 году коэффициента 2,17; на основании Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2017 года №1363.

В соответствии с расчетом ущерба ГКУ РС (Я) «Ленское лесничество» от 22.06.2018 № 02-13/163 на участке в квартале №532 выдел №3 Городского участкового лесничества ГКУ РС (Я) «Ленское лесничество» всего незаконно вырублено древесины породы сосна 55,98 куб.м. 

Общий ущерб за незаконную рубку деревьев составил 252 554 руб. Однако, причиненный материальный ущерб ответчиком не возмещен. 

В судебном заседании прокурор Кольцова А.Б. требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, так как его местонахождение неизвестно.

Представитель ответчика ФИО1 назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ пояснил, что иском не согласен, поскольку позиция ответчика ему неизвестна, доказательств о полной либо частичной оплате ущерба в материалах дела не имеется.

Представитель ФИО2 пояснил, что факт незаконной рубки лесных насаждений доказан, расчет ущерба представлен. 

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Приговором Ленского районного суда РС (Я) от 29 августа 2018 года, вступившим в законную силу, установлена вина ФИО3 в совершении вышеуказанного преступления. Данный приговор имеет преюдициальное значение в отношении рассматриваемого настоящего гражданского дела в части установленных обстоятельств, поэтому эти обстоятельства новому доказыванию не подлежат. 

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Установлено и следует из материалов дела, что в результате действий ответчика государственному лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб в размере 252 554 руб., что подтверждается представленным расчетом.

В настоящее время причиненный ущерб ответчиком не возмещен.

Оснований для уменьшения размера возмещения вреда суд не находит.

Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Иск прокурора Ленского района РС (Я) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета материальный ущерб, причиненный государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) в размере 252 554 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) со дня вынесения решения суда в окончательной форме с 23 января 2019 года.

Судья п/п У.А. Герасимова.

Копия верна: