РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

при секретаре – Кузьмине Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1647/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, штрафов, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд с административным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика – ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020 год в размере 643 500 рублей, пени – 75 965 рублей 17 копеек, штраф за 2020 год в размере 64 350 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленный гл. 16 НК РФ за 2020 год – 48 262 рубля 50 копеек, а всего взыскать 832077 рублей 67 копеек. 

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в рассматриваемые периоды являлась собственником объекта недвижимости. В 2020 году ФИО2 получен доход, с которого не был удержан налог. Она привлечена к налоговой ответственности. 

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный срок административному ответчику направлялось требование, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности, которая не была погашена, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с требованиями о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. 

<

дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который 

<

дата> отменен, в связи с поступившим возражением ответчика. 

Учитывая, что сумма налоговой задолженности в бюджет не поступила, административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец, заинтересованное лицо (МИФНС 18) не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте, административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно надлежащим образом по адресу постоянной регистрации: 

<

адрес>, Пугачевский тракт, 

<

адрес>, а также по адресу, указанному в заявлении об отмене судебного приказа на судебный приказ: 

<

адрес>. Согласно ответов, поступивших из АО «Почта России» 

<

дата>, 09.11.2023гг., причина возвратов регистрируемых почтовых отправлений – истечение срока хранения. Уважительных причин неявки и ходатайств об отложении не представлено. Ходатайство гражданина ФИО4 в защиту интересов ФИО2 судом оставлено без рассмотрения, поскольку не представлены соответствующие документы, подтверждающие его полномочия на участие в деле в качестве представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату (п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ). 

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным кодексом. 

Из материалов дела следует, что в 2020 году ФИО2 при продаже гаража, находившегося в собственности менее 3 лет, получен доход, с которого не был удержан налог в размере 643 500 рублей. Решением налогового органа № от 

<

дата> она привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ с назначением штрафа по п.1 ст.119 НК РФ в размере 48 262 рубля 50 копеек, по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 64 350 рублей, начислены пени – 75 965 рублей 17 копеек. 

В связи с неуплатой налогов административному ответчику направлялось требование № по состоянию на 

<

дата> об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 643 500 рублей, пени – 75 965 рублей 17 копеек, штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 64 350 рублей, штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 48 262 рубля 50 копеек, предоставлен срок для исполнения до 

<

дата>. 

Факт направления требований заказными письмами подтверждается ведомостью и номером отправления. Требование направилось по адресу регистрации. В силу ст.52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок административный ответчик требования не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

<

дата> мировым судьей вынесен судебный приказ, который 

<

дата> отменен, в связи с поступившим возражением административного ответчика.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 указанной статьи регламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 

<

дата> № 374-ФЗ), заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно требованию № по состоянию на 

<

дата> задолженность по страховым взносам за 2020 превышала 10 тысяч рублей, т.е. минимальный порог, предусмотренный ч. 2 ст.48 НК РФ в ред. Федерального закона от 

<

дата> N 374-ФЗ, действовавшей на момент обращения к мировому судье. 

Срок для исполнения указанного требования – 

<

дата>. 

Исходя из положений ст. 48 НК РФ, налоговый орган своевременно 

<

дата> обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа в пределах 6-ти месяцев с момента истечения срока, указанного в требовании. 

В районный суд с административным иском заявитель обратился 

<

дата>, т.е. в установленный 6-ти месячный срок с момента отмены судебного приказа (

<

дата>). 

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ввиду неуплаты административным ответчиком в установленные сроки налогов, ему обоснованно начислены пени, размер которых соответствует положениям ст.75 НК РФ, проверен судом и является арифметически верным. 

При таких обстоятельствах, заявленный административный иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020 год в размере 643 500 рублей, пени – 75 965 рублей 17 копеек, штраф за 2020 год в размере 64 350 рублей, штраф за налоговые правонарушения, установленный гл. 16 НК РФ за 2020 год – 48 262 рубля 50 копеек, а всего взыскать 832 077 рублей 67 копеек. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 521 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Председательствующий Н.Н. Черняков

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023.