Дело № 2-495-2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<

адрес> 03 сентября 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Татаренко М.В., при секретаре Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>. кадастровый номер № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что является наследником после смерти матери и фактически принял наследство после смерти матери на вышеуказанное имущество. Кроме него наследником является его брат ФИО6, который не возражает о признании за ним права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок. В ином несудебном порядке реализовать свои права на спорное имущество не представляется возможным. Просит признать за ними право собственности на вышеуказанное имущество. 

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО5 признал полностью, просит суд принять его признание иска, суду представил письменное заявление о признании иска и просьбой к суду о принятии его признания иска.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. 

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. 

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав стороны, рассмотрев заявление представителя третьего лица, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО6 в судебном заседании заявил о признании иска и представил суду письменное заявление с просьбой принять его признание иска. Признание иска ответчиком ФИО6 занесено в протокол судебного заседания, а его письменное заявление приобщено к делу. Истец ФИО5 согласен с признанием иска ответчиком и не возражает против принятия его судом. Сторонам судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия судом признания иска. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, а принятие его судом не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным принять признание иска ФИО6 В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО4 ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый номер №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья М.В.Татаренко