дело 2-2815/2025

УИД: 66RS0№ ******-66

в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2025

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б.,

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 с иском о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Т Плюс» осуществлял поставку коммунальных услуг по теплоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, собственником которого являлся ФИО1

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательства по оплате коммунальной услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счету № ****** образовалась задолженность в размере 56228,21 руб., из которых основной долг 42493,96 руб., пени 13734,25 руб.

ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, однако в вынесении судебного приказа было отказано по причине смерти должника.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность за потребленную коммунальную услугу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

В судебном заседании представитель истца не явилась, была извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. На судебный запрос пояснила, что предъявляемая ко взысканию сумма за апрель 2020 года в размере основного долга 18877,30 руб. и пени 1313,76 руб. образовалась на основании перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По правилам ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В силу положений ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. 

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что истец осуществлял поставку коммунальной услуги по теплоснабжению в жилое помещение № ******, расположенное по адресу 

<

адрес>. На указанное жилое помещение открыт лицевой счет № ******, потребителем указана ФИО1

Из справки о расчетах по вышеуказанному помещению (л.д.7), сформированной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с неоплатой услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 56228,21 руб., из которых основной долг 42493,96 руб., пени 13734,25 руб.

Вместе с тем фактически с учетом ответа на судебный запрос, указанная задолженность сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН следует, что с ДД.ММ.ГГГГ собственником комнаты по адресу 

<

адрес> являлась ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом открыто наследственное дело № ******.

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО2, который указал, что имеется также иной наследник 1 очереди, его брат ФИО3

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из комнаты, расположенной по адресу 

<

адрес> кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ в размере 784778,07 руб.

Также судом установлено наличие долгов ФИО1 перед ООО «УК «Алмаз» на основании заочного решения 2-3603/2024 в размере 32673,21 руб., перед ФИО5 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № ****** Чкаловского судебного района 

<

адрес> в размере 44664,35 руб., перед ООО МКК «Содействие XXI» по судебному приказу мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района 

<

адрес> в размере 64433,84 руб. 

Таким образом, поскольку истец обязательства по предоставлению услуги теплоснабжения исполнил надлежащим образом, а ответчиком плата за потребленные услуги не осуществлялась, что следует из материалов дела и обратного не доказано, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика задолженности суд полагает возможным исходить из справки о расчетах от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. 

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности в размере 56228,21 руб. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию указанные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию –удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 6517 № ******) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за потребленную коммунальную услугу в размере 56228,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

В удовлетворении требований к ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Жамбалов С.Б.