Дело № 2-233/2023 (2-1527/2022)

24RS0004-01-2022-001231-55

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года пгт. Березовка Березовского района

Красноярского края 

Березовский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Золотухиной А.Б., 

при секретаре Кеевой Т.А.,

с участием истца ФИО1. ее представителей ФИО2, ФИО3, 

третьего лица ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что 

<

дата> ФИО6 приняла участие в приватизации квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в связи с чем, квартира на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан передана в собственность ФИО6. 

<

дата> ФИО6 умерла. Наследниками по закону после смерти ФИО6 являются сыновья ФИО5 и ФИО5. В установленный законом шестимесячный срок наследники ФИО6 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, вместе с тем один из сыновей ФИО5 фактически принял наследство в виде доли в праве собственности на указанную выше квартиру, проживал в ней, производил текущий ремонт, нес бремя её содержания. 

<

дата> умер ФИО5. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются: супруга ФИО1, сыновья ФИО7 и ФИО8, дочери ФИО9 и ФИО10 В установленный законом шестимесячный срок наследники ФИО5 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, вместе с тем она фактически приняла наследство в виде доли в праве собственности на указанную выше квартиру, проживает в спорной квартире в настоящее время, несёт бремя её содержания. При этом остальные наследники ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 готовы отказаться от причитающихся им долей в наследственном имуществе после смерти отца ФИО5 в её пользу. В судебном заседании 

<

дата> истец исковые требования уточнила, просила включить 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, умершего 

<

дата>; признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Истец ФИО1. ее представители ФИО11 и ФИО3 (действующие на основании доверенности от 

<

дата>) просили удовлетворить заявленные исковые требования. 

Третье лицо ФИО7 исковые требования поддержал, указывал на то, что на наследственное имущество он не претендует. 

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом.

Третьи лица ФИО5, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, письменными заявлениями просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласны в полном объеме. 

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии с гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дата> ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО12, ФИО13 на праве совместной собственности принадлежит квартира, общей площадью 50,8 кв.м., расположенная по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

<

дата> умерла ФИО6 

Согласно сведениям нотариуса Березовского нотариального округа ФИО14, а также реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Также судом установлено, что 

<

дата> умер ФИО5 (сын умершей ФИО6)

Согласно сведениям нотариуса Березовского нотариального округа ФИО14, а также реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

Согласно справке Восточно-Сибирского филиала ППК «Роскадастр» Березовское отделение от 

<

дата> право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО8, ФИО7 

Согласно уведомлению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю от 

<

дата> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

В судебном заседании 

<

дата> истец ФИО1 суду пояснила, что в спорной квартире она проживала совместно с супругом ФИО5, свекровью ФИО6, детьми ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10. ФИО15 смерти ФИО6 фактически принял наследство ее сын ФИО5, который проживал в спорной квартире совместно с ФИО6, после ее смерти нес бремя содержания наследственного имущества. 

<

дата> умер ФИО5, после смерти которого она фактически вступила в наследство, до настоящего время она проживает в спорной квартире, спора в отношении наследственного имущества не имеется. 

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании 

<

дата> суду пояснил, что ФИО6 приходилась ему матерью, ФИО5 родным братом. ФИО15 смерти матери он в наследство не вступал. В спорной квартире с момента ее предоставления до своей смерти проживал его брат ФИО5, который после смерти матери ФИО6 фактически принял наследство. Заявленные исковые требования он поддерживает, на наследственное имущество не претендует. 

Третьи лица ФИО10 и ФИО9 в судебном заседании 

<

дата> пояснили, что ФИО1 приходится им матерью, ФИО5 приходился им отцом, который после смерти ФИО6 фактически вступил в наследство, нес бремя содержания спорной квартиры. ФИО15 смерти ФИО5 фактически вступила в наследство его супруга ФИО1, которая проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания. Они на наследственное имущество не претендует. 

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании 

<

дата> суду пояснил, что ФИО1 приходится ему матерью, ФИО5 приходился ему отцом ФИО15 смерти ФИО6 его отец фактически вступил в наследство, нес бремя содержания спорной квартиры. ФИО15 смерти ФИО5 фактически вступила в наследство его супруга ФИО1, которая проживает в спорной квартире, несет бремя ее содержания. Он на наследственное имущество не претендует. 

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При этом суд исходит из того, что ФИО6 и ФИО5 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 

<

дата> принадлежат по 1/5 доле права собственности у каждого на 

<

адрес>А по 

<

адрес> в 

<

адрес> Красноярского края. 

ФИО15 смерти ФИО6, умершей 

<

дата>, фактически принял наследство сын наследодателя ФИО5. ФИО15 смерти ФИО5 фактически наследство приняла его супруга ФИО1, которая стала пользоваться наследственным имуществом, до настоящего времени проживает в спорной квартире, поддерживает в надлежащем состоянии, несет расходы по её содержанию. 

Поскольку ФИО5 при жизни фактически принял наследство после смерти матери ФИО6 в виде 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру, на момент смерти ФИО5 последнему принадлежало 2/5 доли в праве на 

<

адрес> в 

<

адрес> Красноярского края. 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание то, что наследник первой очереди после смерти ФИО6 – ФИО5 заявленные исковые требования поддержал, на наследственное имущество не претендует, наследники первой очереди после смерти ФИО5 - дети ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 заявленные исковые требования поддержал, на наследственное имущество не претендует, суд на основании положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего 

<

дата>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий А.Б. Золотухина