№ 2-2867/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 г. гор. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе 

судьи Кузьменко И.А.

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

с участием ст. помощника прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор. Шахты в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты к ФИО1, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, третье лицо: ГБУ РО «Онкологический диспансер» г. Шахты о признании недействительной с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, взыскании незаконно полученных денежных сумм,

у с т а н о в и л :

прокурор гор. Шахты в обоснование заявленных требований ссылается на то, что прокуратурой города на основании поступившего из ГУ-УПФР в г. Шахты заявления проверена законность установления 2 группы инвалидности ФИО1. Установлено, что ФИО1 10.09.2014 впервые освидетельствована в Бюро МСЭ № 52 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» на направлению ВК №,выданному 09.09.2014 ГБУ РО «Онкологический диспансер» в г. Шахты. По результатам освидетельствования ФИО1 установлена 2 группа инвалидности бессрочно с причиной инвалидности «обще заболевание», ей выдана выписка из акта освидетельствования и справка серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

12.09.2014 ГУ – УПФР на основании заявления от 11.09.2014ФИО2 назначена ежемесячная денежная выплата. С 31.10.2014 ответчик является получателем страховой пенсии по инвалидности. Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности. Направление на медико-социальную экспертизу осуществляет медицинская организация после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро) путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина. Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с 3 степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (п. 11 Классификаций и критериев). В ходе проведенной проверки ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно информации ГБУ РО «Онкологический диспансер» г. Шахты от 27.12.2018 № 634 установлено, что ФИО2 за получением медицинской помощи в онкологический диспансер не обращалась, направление на МСЭ ВК №2937 от 09.09.2014 лечебным учреждением не оформлялось и является подложными. В целях контрольного обследования ФИО1 пригашалась на освидетельствование ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», однако на очное освидетельствование не явилась. В связи с этим, 25.03.2019г. экспертным составом № 3 Главного бюро по Ростовской области медико-социальная экспертиза проведена заочно, принято решение об отмене решения Бюро № 52 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 10.09.2014 об установлении ФИО1 2 группы инвалидности с причинной «общее заболевание» бессрочно. Учитывая установленный проверкой факт представления ФИО1 в Бюро МСЭ № 52 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» фальсифицированных документов о наличии заболевания, в том числе направление на медико-социальную экспертизу, согласно п.п. 13, 15, 16, 25 Правил признания лица инвалидом, ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», выписка из акта медицинского освидетельствования и справка об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат признанию незаконными с момента выдачи, то есть с 10.09.2014г. В силу ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» право на ежемесячную выплату имеют инвалиды и дети–инвалиды. С 01.04.2019 пенсионным органом выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1 прекращены. Согласно представленным ГУ УПФР в г. Шахты сведениям, с даты назначения страховой пенсии и ЕДВ по дату прекращения сумма произведенных выплат составила 433301 руб. 59 коп. Просит суд признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №52- филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из акта медицинского освидетельствования МСЭ-2013 № от 10.09.2014об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания; взыскать с ФИО1 в пользу ГУ УПФР в г. Шахты Ростовской области незаконно полученные за период с 10.09.2014 по 31.03.2019 пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 433301 руб. 59 коп.

Старший помощник прокурора г. Шахты Кулинич Н.Ю. и представитель ГУ УПФР в г. Шахты ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Требование о взыскании с ответчика незаконно поученных денежных средств просили разрешить с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, иск не признала, указав на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о взыскании незаконно полученных денежных средств.

Представитель ответчика ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в письменном отзыве выразил согласие с заявленными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица: ГБУ РО «Онкологический диспансер» г. Шахты в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

На основании ст. 164 ч.5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав прокурора, представителя ГУ-УПФР в г. Шахты, ответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ впервые освидетельствована в Бюро МСЭ № 52 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» по направлению ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГБУ РО «Онкологический диспансер» в г. Шахты. По результатам освидетельствования ей установлена 2 группа инвалидности с причиной инвалидности «общее заболевание» без указания срока переосвидетельствования (бессрочно), выдана справка серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из акта освидетельствования направлена в пенсионный орган по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности.

Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствие с утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 Правилами признания лица инвалидом (далее - Правила) признание лица инвалидом осуществляется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы: Федеральным бюро медико-социальной экспертизы, главными бюро медико-социальной экспертизы, а также бюро медико-социальной экспертизы в городах и районах, являющимися филиалами главных бюро.

Признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы, исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина, на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина и его реабилитационного потенциала.

Согласно п.п. 6, 9 Правил в зависимости от степени ограничения жизнедеятельности, обусловленного стойким расстройством функций организма, возникшим в результате заболеваний, последствий травм или дефектов, гражданину, признанному инвалидом, устанавливается I, II или III группа инвалидности. Инвалидность I группы устанавливается на 2 года, II и III групп -на 1 год.

Группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования, в соответствии с п. 13 Правил, гражданам устанавливается:

не позднее 2 лет после первичного признания инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») гражданина, имеющего заболевания, дефекты, необратимые морфологические изменения, нарушения функций органов и систем организма по перечню согласно приложению;

не позднее 4 лет после первичного признания гражданина инвалидом (установления категории «ребенок-инвалид») в случае выявления невозможности устранения или уменьшения в ходе осуществления реабилитационных или абилитационных мероприятий степени ограничения жизнедеятельности гражданина, вызванного стойкими необратимыми морфологическими изменениями, дефектами и нарушениями функций органов и систем организма (за исключением указанных в приложении к настоящим Правилам);

Установление группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования может быть осуществлено при первичном признании гражданина инвалидом по вышеуказанным основаниям, при отсутствии положительных результатов реабилитационных или абилитационных мероприятий, проведенных гражданину до его направления на медико-социальную экспертизу. При этом необходимо, чтобы в направлении на медико-социальную экспертизу, выданном гражданину медицинской организацией, оказывающей ему медицинскую помощь и направившей его на медико-социальную экспертизу, либо в медицинских документах в случае направления гражданина на медико-социальную экспертизу в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил содержались данные об отсутствии положительных результатов таких реабилитационных или абилитационных мероприятий.

Согласно п.п. 15, 16 Правил гражданин направляется на медико-социальную экспертизу медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение либо органом социальной защиты населения.

Медицинская организация направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных или абилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами.

При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных или абилитационных мероприятий.

Приказом Минтруда России от 29.01.2014 года № 59н утвержден Административный регламент по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, который устанавливает порядок обращения заинтересованного лица для получения указанной государственной услуги, в том числе перечень документов, которое данное лицо должно предоставить для проведения экспертизы (далее - Административный регламент).

Согласно п. 31 Административного регламента для предоставления государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы также необходимы: направление на медико-социальную экспертизу, выданное медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, по форме № 088/у-06, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 31 января 2007 г. № 77, или направление на медико-социальную экспертизу, выданное органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения по форме, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 25 декабря 2006 г. № 874 (далее - направление на медико-социальную экспертизу), либо справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу, выданная медицинской организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения) (далее - справка об отказе в направлении на медико-социальную экспертизу).

В соответствие с п. 25 Правил медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро) путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина.

Результатом предоставления государственной услуги, согласно п. 11 Административного регламента, установлено, что является: при установлении инвалидности является выдача справки, подтверждающей факт установления инвалидности, и индивидуальной программы реабилитации инвалида (ребенка-инвалида), а также направление выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, направление индивидуальной программы реабилитации инвалида в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации либо в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление переданных в соответствии с заключенным Министерством и высшим органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации соглашением полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам по обеспечению техническими средствами реабилитации, по месту жительства инвалида (ребенка-инвалида).

В соответствии с пунктом 8 Классификаций и критериев, утверждённых Приказом Минтруда России от 17 декабря 2015 года №1024н, критерием для установления инвалидности лицу в возрасте 18 лет и старше является нарушение здоровья со II и более выраженной степенью выраженности стойких нарушений функций организма человека (в диапазоне от 40 до 100 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению 2 или 3 степени выраженности одной из основных категорий жизнедеятельности человека или 1 степени выраженности ограничений двух и более категорий жизнедеятельности человека в их различных сочетаниях, определяющих необходимость его социальной защиты.

Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с 3 степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (п. 11 Классификаций и критериев).

Таким образом, признание гражданина инвалидом 2 группы (бессрочно) свидетельствует о стойких нарушениях его здоровья, которые как минимум предполагают нуждаемость в оказании медицинской помощи, прохождении медикаментозного лечения, консультаций и обследований в медицинских организациях независимо от их организационно-правовой формы.

Между тем, в ходе проведенной проверки ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на основании информации ГБУ РО «Онкологический диспансер» г. Шахты установлено, что ФИО1 за получением медицинской помощи в онкологический диспансер не обращалась, направление на МСЭ ВК № от ДД.ММ.ГГГГ лечебным учреждением не оформлялось и является подложным. 

В целях контрольного обследования 26.03.2019 проведена медико-социальная экспертиза в отношении ФИО1, по результатам которой принято решение об отмене решения Бюро № 52 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 10.09.2014 об установлении ответчику 2 группы инвалидности с причинной «общее заболевание» бессрочно. 

Представление ФИО1 в Бюро МСЭ № 52 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» фальсифицированных документов о наличии у неё заболевания, в том числе направление на медико-социальную экспертизу, свидетельствует о незаконности установления ей группы инвалидности.

Следовательно, справка МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ установлении ей 2 группы инвалидности с причиной инвалидности «общее заболевание» бессрочно и акт медицинского освидетельствования, на основании которого выдана справка, подлежат признанию недействительными со дня их выдачи – 10.09.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или IIIгруппы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

На основании ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалиды и дети-инвалидыимеют право на ежемесячную денежную выплату.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

12.09.2014 ГУ – УПФР на основании заявления от 11.09.2014 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата. С 31.10.2014 ответчику была назначена страховая пенсия по инвалидности.

С 01.04.2019 пенсионным органом выплата ответчику пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращена на основании информации об отмене группы инвалидности. За период с 10.09.2014 по 31.03.2019 ФИО1 получила пенсию по инвалидности и ЕДВ в общей сумме 433301 руб. 59 коп. Незаконно полученная сумма ответчиком до настоящего времени не возвращена.

Таким образом, недобросовестность ответчика установлена и подтверждена материалами дела. Законом обязанность по предоставлению надлежащих документов, необходимых для установления причины инвалидности, возложена на заявителя.

Заявление ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит заслуживающим внимание.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из вышеизложенного, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании незаконно полученной пенсии, ежемесячных денежных выплат, предусматривающих исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчисления отдельно по каждому платежу. со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 10 указанного выше постановления, заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Однако суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о применении исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены за счет других соответчиков (например, в случае предъявления иска об истребовании неделимой вещи).

Принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, учитывая требования закона, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с ответчика неосновательно полученных периодических сумм до 03.06.2016, так как в суд с настоящим иском прокурор г. Шахты обратился 03.06.2019.Таким образом, суммы, выплаченные ранее 03.06.2016, взысканию с ответчика не подлежат.

За период с 03.06.2016 по 31.03.2019 образовалась переплата в общей сумме 292393 руб. 84 коп., в том числе: пенсия по инвалидности – 201562 руб. 12 коп., ежемесячная денежная выплата – 85831 руб. 72 коп., единовременная выплата- 5000 руб.

Исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в сумме 292393 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, при подаче иска взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку иск прокурора предъявляется в интересах Российской Федерации и Пенсионного фонда РФ, подлежит применению ставка государственной пошлины, установленная подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для организаций, обращающихся с исковым заявлением неимущественного характера.

На основании изложенной нормы с каждого из ответчиков подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 3000 руб. по требованию неимущественного характера, а с ответчика ФИО1 по требованию о возврате незаконно полученной пенсии, кроме того, госпошлина в размере 6123 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск прокурора г. Шахты в интересах Российской Федерации, ГУ УПФР в г. Шахты – удовлетворить частично.

Признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 52 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», акт медицинского освидетельствования МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2 группы инвалидности без указания срока переосвидетельствования (бессрочно) вследствие общего заболевания.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты незаконно полученные за период с 03.06.2016 по 31.03.2019 пенсию по инвалидности и ежемесячные денежные выплаты в общей сумме 292393 рубля 84 копеек.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 9123 рубля 94 копейки.

Взыскать с ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3000 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2019г.