Дело № 1-286/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сальск 12 сентября 2019 года 

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре Кривко Е.А., с участием государственного обвинителя Божинской И.А., подсудимого ФИО1, защитника Степакова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда Ростовской области уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в конце августа 2018 года, находясь на участке местности 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел, 

<

данные изъяты> наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 13,57 г, которое перенес в домовладение 

<

адрес> по месту своего жительства, где хранил для личного употребления 

<

данные изъяты> до 06 часов 39 минут 01.03.2019, когда в ходе обыска указанного выше домовладения, под навесом за жилым домом за печкой, в печке и сбоку от печки была обнаружена и изъята растительная масса, которая является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) первоначальной постоянной массой 13,57 г, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями Свидетель №1 об участии в качестве понятого в обыске домовладения 

<

адрес>, проведенного 01.03.2019. До начала обыска ФИО1 разъяснили его права, предложили выдать запрещенные к обороту предметы, а когда ФИО1 сообщил об отсутствие таких предметов, был проведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на 2м этаже дома полимерный пакет с семенами растительного происхождения; в ванной справа от входа в стоящем на полу шкафу 2 полимерных пакета с измельченным веществом; под навесом за жилым домом около печи 2 фрагмента пластиковых бутылок; за печкой, в печке и возле неё растительная масса. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что обнаруженная растительная масса является марихуаной и 

<

данные изъяты> он её в конце августа 2018 года в лесополосе возле 

<

адрес> для личного употребления 

<

данные изъяты>, семена являются семенами конопли, с помощью фрагментов пластиковых бутылок он 

<

данные изъяты> марихуану (л.д. 70-72); 

– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями Свидетель №2, также подтвердившего свое участие в качестве понятого в обыске домовладения ФИО1 и давшего показания, аналогичные оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 104-106);

– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями ФИО12 об участии 01.03.2019 в качестве специалиста-агронома в осмотре участка местности 

<

адрес>, который указал ФИО1, пояснивший при этом в присутствии 2х понятых, что в конце августа 2018 года 

<

данные изъяты> на указанном участке растения конопли, которые перенес себе домой. В указанном ФИО1 месте возможно произрастание конопли (л.д. 73-74); 

– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями Свидетель №4 (сотрудника ОМВД России по Сальскому району), согласно которым он участвовал в обыске домовладения 

<

адрес>, проведенного 01.03.2019, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на 2м этаже дома полимерный пакет с семенами растительного происхождения; в ванной справа от входа в стоящем на полу шкафу 2 полимерных пакета с измельченным веществом; под навесом за жилым домом около печи 2 фрагмента пластиковых бутылок; за печкой, в печке и возле неё растительная масса. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что обнаруженная растительная масса является марихуаной и 

<

данные изъяты> он её в конце августа 2018 года в лесополосе возле 

<

адрес> для личного употребления 

<

данные изъяты>, семена являются семенами конопли, с помощью фрагментов пластиковых бутылок он 

<

данные изъяты> марихуану. После этого ФИО1 указал участок местности 

<

адрес> и пояснил в присутствии 2х понятых, что в конце августа 2018 года 

<

данные изъяты> на этом участке растения конопли, которые перенес себе домой (л.д. 119-121); 

– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями сотрудника полиции Свидетель №3, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 116-118);

– оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ свидетельскими показаниями сотрудника полиции Свидетель №5, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №4 в части проведения обыска (л.д. 130-132);

– протоколом обыска домовладения 

<

адрес> от 01.03.2019, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на 2м этаже дома полимерный пакет с семенами растительного происхождения; в ванной справа от входа, в стоящем на полу шкафу, 2 полимерных пакета с измельченным веществом; под навесом за жилым домом около печи 2 фрагмента пластиковых бутылок; за печкой, в печке и возле неё растительная масса (л.д. 38-45);

– рапортом сотрудника полиции Свидетель №3 от 01.03.2019 об обнаружении в ходе проведения обыска в домовладении ФИО1, расположенном в 

<

адрес>, растительной массы (л. д. 4);

– протоколом осмотра указанного ФИО1 участка местности, расположенного 

<

адрес> от 01.03.2019, в ходе которого тот указал место 

<

данные изъяты> наркотического средства марихуана (л. д. 5-7);

– рапортом следователя Сальского МСО СУ СК РФ по РО о том, что 01.03.2019 обнаруженная в ходе проведения обыска в домовладении ФИО1, расположенном в 

<

адрес> растительная масса, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 13,57 г (л. д.18);

– заключением эксперта № 103 от 28.03.2019, согласно которому: представленная на экспертизу растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая в домовладении ФИО1, расположенном в 

<

адрес>, растительная масса, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 13,57 г; представленные на экспертизу плоды (семена) серо-зеленого цвета, массой 16,24 г, изъятые там же, не являются наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим и ядовитым веществом; представленная на экспертизу масса коричневого цвета, в количестве 3,79 г, изъятая там же, не является наркотическим средством, которое получают из растений конопли и мака; на поверхностях предоставленных объектов: фрагменте бутылки зеленого цвета (верхней части) и фрагменте бутылки зеленого цвета (донной части), изъятых там же, содержатся наслоения каннабидиола, который входит в состав растения конопля, но наркотическим средством не является (л. д. 49-57);

– протоколом осмотра предметов от 03.04,2019, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство, именуемое — каннабис (марихуана), постоянной массой 13,37 г (остаток после экспертизы); растительная масса коричневого цвета массой 3,59 г; семена массой 16,24 г; 2 фрагмента пластиковой бутылки (л.д.63-67);

– протоколом очной ставки между ФИО1 и Свидетель №3, в ходе которой Свидетель №3 подтвердил ранее данные показания о причастности ФИО1 к незаконным приобретению и хранению наркотического средства (л.д. 133-137).

Указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, проверены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, сопоставлены между собой и признаются судом относимыми и допустимыми доказательствами, которые в совокупности доказывают вину ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно заключению медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 185 от 17.04.2019 ФИО1 наркоманией не страдает, в обязательном лечении не нуждается (л.д. 112).

Суд установил смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (он до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. 8) о принадлежности ему изъятых наркотических средств, указал время и место их приобретения, которое суд расценивает как явку с повинной), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (он участвовал в осмотре места происшествия (л.д. 5-7), в ходе которого указал место незаконного приобретения наркотических средств и обстоятельства их приобретения).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств и в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 82.1 УК РФ суд не находит.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель средств УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Сальскому району), ИНН 

<

***>, КПП 615301001, БИК 046015001, ОКТМО 60650101, банк Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, лицевой счет № 

<

***>, расчетный счет № 

<

***>, КБК 18811621050056000140.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, после чего представить платежный документ судебным приставам-исполнителям по месту его жительства, а также его право на обращение в суд с ходатайством о рассрочке штрафа, в случае если он не имеет возможности единовременно его уплатить.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить в силе.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району: наркотическое средство, именуемое – каннабис (марихуана), постоянной массой 13,37 г; растительную массу коричневого цвета в количестве 3,59 г; семена массой 16,24 г; 2 фрагмента пластиковой бутылки – уничтожить в установленном законом порядке, после вступления приговора в законную силу, поручив уничтожение ОМВД России по Сальскому району, при этом акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 10-суток со дня провозглашения.

Судья: Сулима Н.В.