Дело № 2-916/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Солдатовой Ю.Ю.,

при секретаре Зиявудиновой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в обеспечение исполнения обязательств перед банком ООО «АВЕНСИС» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> копейки, в том числе: 

<

данные изъяты> - задолженность по кредитному соглашению, включающая: 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> - задолженность по уплате комиссии за обязательство; 

<

данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременное погашение основного долга; 

<

данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременное погашение процентов; 

<

данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременное погашение комиссии за обязательство; 

<

данные изъяты> - задолженность по уплате штрафов; 

<

данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной за неисполнение обязательств по договору поручительства; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между банком ВТБ (ПАО) и ООО «АВЕНСИС» заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику банком была открыта кредитная линия с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей (пункты 2.13.1 кредитного соглашения). В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «АВЕНСИС» по кредитному соглашению банком заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Авенсис-2», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АМБАССАДОР», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Компания ЭйСиДи», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, договор о последующей ипотеке зданий и земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Авенсис-2», договор о последующей ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АМБАССАДОР», договор о последующей ипотеке зданий и земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «АМБАССАДОР». В отношении заемщика - ООО «АВЕНСИС» и поручителей - ООО «Авенсис-2», ООО «АМБАССАДОР» и ООО «Компания ЭйСиДи» Арбитражным судом Тверской области возбуждены производства по делам о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 08 декабря 2016 года ООО «АВЕНСИС» признано несостоятельным (банкротом) и по упрощенной процедуре ликвидируемого должника в отношении ООО «АВЕНСИС» открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2017 года по делу № А66-11498/2016 (резолютивная часть объявлена 02 февраля 2017 года) признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АВЕНСИС» требования Банка ВТБ (ПАО), возникшие из договорных отношений между ООО «АВЕНСИС» и Банком ВТБ (ПАО), в том числе, по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, включающей: 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> - задолженность по уплате комиссии за обязательство; 

<

данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременное погашение основного долга; 

<

данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременное погашение процентов; 

<

данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременное погашение комиссии за обязательство; 

<

данные изъяты> - задолженность по уплате штрафов.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 07 февраля 2017 года по делу № ООО «Авенсис-2» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Тверской области от 13 февраля 2017 года признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Авенсис-2» требования Банка ВТБ (ПАО), в том числе, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Тверской области от 04 декабря 2016 года по делу № ООО «АМБАССАДОР» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Тверской области от 13 февраля 2017 года признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АМБАССАДОР» требования Банка ВТБ (ПАО), в том числе, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Тверской области от 17 ноября 2016 года по делу № А66-11500/2016 ООО «Компания ЭйСиДи» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2017 года признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Компания ЭйСиДи» требования Банка ВТБ (ПАО), в том числе, по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства ООО «АВЕНСИС» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком ВТБ (ПАО) не исполнены ни заемщиком ООО «АВЕНСИС», ни поручителями - ООО «Авенсис-2», ООО «АМБАССАДОР» и ООО «Компания ЭйСиДи». В связи с чем, в соответствии со ст. 363 ГК РФ банк обращается с исковыми требованиями к ФИО2 

В соответствии с условиями кредитного соглашения и требованиями ст. 819, 809 ГК РФ на основании заявлений ООО «АВЕНСИС» в период с 12 августа 2015 года по 07 июня 2016 года на расчетный счет заемщика № банком перечислялись кредитные средства. Общий срок представления кредитов с 10 августа 2015 по 10 июля 2017 включительно (пункт 5.1 кредитного соглашения). В рамках кредитного соглашения возможно предоставление кредитов на следующие сроки: до 180 дней включительно - в пределах лимита задолженности; от 181 дня до 365 дней включительно - при условии, что суммарный остаток ссудной задолженности по одновременно действующим кредитам, выданным на срок от 181 дня до 365 дней включительно (включая вновь выдаваемый кредит), на любой момент времени не может превышать 100 000 000 рублей. Заемщик обязался произвести погашение (возврат) кредитов с 11 июля 2017 года по 09 августа 2017 года в полном размере (пункт 7.1 кредитного соглашения). При этом заемщик обязался производить погашение (возврат) кредитов в течение срока, на который выдан каждый конкретный кредит. В установленные пунктами 5.1, 7.1 кредитного соглашения сроки о погашении (возврате) кредитов ООО «АВЕНСИС» осуществляло погашение кредитов до 19 июля 2016 года. С 19 июля 2016 года, в связи с нарушением ООО «АВЕНСИС» сроков погашения кредитов, у заемщика начала образовываться просроченная задолженность по основному долгу.

В силу статьи 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», п. 12.4 кредитного соглашения кредитор имеет право потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из следующих случаев (при этом кредитор самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств и не обязан предоставлять заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по соглашению доказательства их наличия). В связи с возникновением обстоятельств, указанных в подпункте 1-3 пункта 12.4 кредитного соглашения, в соответствии с пунктом 12.5 кредитного соглашения, банком 08 августа 2016 года заемщику направлено письменное уведомление о досрочном востребовании кредита в полном объеме, поскольку заемщиком не исполнено обязательство перед кредитором, предусмотренное пунктом 7.1 кредитного соглашения, по возврату конкретного кредита, выданного в рамках кредитной линии; по состоянию на 01 августа 2016 года возникла просроченная задолженность по основному долгу в сумме 10 812 020 рублей 72 копейки; заемщиком нарушены платежные обязательства перед другими лицами на сумму, превышающую 10 процентов чистых активов и/или 5 процентов балансовой стоимости активов на последнюю отчетную дату - возникла просроченная задолженность в сумме основного долга перед ПАО «МДМ Банк» в сумме более 5% чистых активов). Согласно пункту 12.5 кредитного соглашения заемщик обязан исполнить требования, содержащиеся в письменном уведомлении, в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения заемщиком письменного уведомления кредитора. В связи с неисполнением заемщиком требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению (погашении досрочно востребованной задолженности) 15 августа 2016 года задолженность по основному долгу учтена как просроченная в полном объеме. По состоянию на 06 декабря 2016 года (дату открытия конкурсного производства в отношении заемщика - ООО «АВЕНСИС») задолженность по основному долгу по кредитному соглашению составляет 

<

данные изъяты> копеек. В соответствии с п. 6.1 кредитного соглашения за пользование кредитной линией заемщик обязался уплачивать проценты по ставке: ключевая ставка Банка России увеличенная на 3,95% годовых. Значение ключевой ставки Банка России определяется на основании информации, размещенной на официальном сайте Банка России. При изменении ключевой ставки Банка России процентная ставка по кредитной линии считается измененной в дату, с которой устанавливается новое значение ключевой ставки Банка России. Проценты по кредитной линии (пункт 6.2. кредитного соглашения) увеличиваются на 1 процент годовых в случае, если ежемесячные (за каждый календарный месяц) кредитовые обороты по расчетному счету и расчетным счетам в иностранной валюте заемщика в банке, определяемые начиная с 10-го числа месяца, следующего за месяцем предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, и до даты окончательного погашения задолженности по соглашению, составят менее чем 

<

данные изъяты> рублей (не менее 

<

данные изъяты> рублей в январе, феврале, марте). Измененная в соответствии с настоящим пунктом соглашения процентная ставка начинает действовать с 1 числа второго месяца, следующего за месяцем, в котором размер кредитовых оборотов составил менее указанного в настоящем пункте соглашения значения, и по последнее число месяца, следующего за месяцем, в котором условие о необходимом размере кредитовых оборотов было выполнено (включительно). Проценты по кредитной линии (пункт 6.3. кредитного соглашения) увеличиваются на 1 процент годовых в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каждого из обязательств, предусмотренных подпунктом 20) пункта 9.1 соглашения при принятии Банком решения о неприменении права на досрочное истребование задолженности / приостановление кредитования в соответствии с подпунктом (23) пункта 12.4 соглашения. Процентная ставка с учетом надбавки действует с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором установлен факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, и до 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором установлен факт выполнения обязательств.

В соответствии со статьей 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности», пунктами 6.1, 6.2 кредитного соглашения, в связи с невыполнением условия по поддержанию ежемесячного кредитового оборота по расчетному счету процентная ставка за пользование кредитом повышалась банком на 1% годовых: с 01 ноября 205 года процентная ставка повышена на 1% годовых и составляет 15,95% годовых, (письменное уведомление банка о повышении процентной ставки № от ДД.ММ.ГГГГ); с 01 декабря 2015 года процентная ставка повышена на 1% годовых и составляет 15,95% годовых (письменное уведомления банка о повышении процентной ставки № от ДД.ММ.ГГГГ); с 01 июня 2016 года процентная ставка повышена на 1% годовых и составляет 15,95% годовых (письменное уведомление банка о повышении процентной ставки № от ДД.ММ.ГГГГ); с 01 июля 2016 года процентная ставка повышена на 1% годовых и составляет 15,45% годовых (письменное уведомление банка о повышении процентной ставки № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом в уведомлении банка, направленном заемщику ДД.ММ.ГГГГ указано, что при повышении на 1% годовых процентная ставка составит 15,95%, а ставка повышена до размера 15,45% с учетом изменения с 14 июня 2016 года значения ключевой ставки Банка России до 10,50); с 01 августа 2016 года процентная ставка повышена на 1% годовых и составляет 15,45% годовых (письменное уведомления банка о повышении процентной ставки № от ДД.ММ.ГГГГ); с 01 сентября 2016 года процентная ставка повышена на 1% годовых и составляет 15,45% годовых (письменное уведомление банка о повышении процентной ставки № от ДД.ММ.ГГГГ); с 01 октября 2016 года процентная ставка повышена на 1% годовых и составляет 15,45% годовых (письменное уведомление банка о повышении процентной ставки № от ДД.ММ.ГГГГ); с 01 ноября 2016 года процентная ставка повышена на 1% годовых и составляет 14,95% годовых, (уведомление банка о повышении процентной ставки № от ДД.ММ.ГГГГ); с 01 декабря 2016 года процентная ставка повышена на 1% годовых и составляет 14,95% годовых, (письменное уведомление банка о повышении процентной ставки № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями кредитного соглашения, процентная ставка за пользование кредитом снижалась банком в одностороннем порядке при выполнении условия о поддержании кредитовых оборотов с 01 января 2016 года на 1% годовых до 14,95% годовых и при изменении значения ключевой ставки Банка России с 14 июня 2016 года до 15,45% годовых (ключевая ставка Банка России - 10,50), с 19 сентября 2016 года до 14,95% годовых (ключевая ставка Банка России- 10,00). 

На задолженность по основному долгу за период с 01 июля 2016 года по 15 августа 2016 года банком начислены проценты за пользование кредитом/кредитами. На просроченную к оплате сумму задолженности по основному долгу по состоянию на 06 декабря 2016 года начислены проценты в соответствующем периоду начисления размере. Общая сумма начисленных и неоплаченных процентов по срочной и просроченной к оплате задолженности по основному долгу на 06 декабря 2016 года (по 05 декабря 2016 года включительно) составляет 

<

данные изъяты> 

Согласно пункту 6.7 кредитного соглашения независимо от уплаты процентов за пользование кредитами заемщик обязуется уплатить кредитору комиссию за обязательство по ставке 0,15 процента годовых, начисляемую на неиспользованную сумму лимита задолженности начиная с рабочего дня, следующего за датой истечения стандартного срока предоставления кредитов, указанного в настоящем пункте соглашения и по дату окончания общего срока предоставления кредитов. Комиссия за обязательство исчисляется по формуле простых процентов непрерывно нарастающим итогом за фактическое количество дней неполучения кредитов, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (пункт 6.8 кредитного соглашения). Заемщик обязуется уплачивать комиссию за обязательство ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца включительно, начиная с даты начала начисления комиссии за обязательство. Последний платеж в уплату комиссии за обязательство производится в дату окончания общего срока предоставления кредитов. На неиспользованную сумму лимита, в соответствии с пунктом 6.7 кредитного соглашения, заемщику начислялась комиссия за обязательство. Сумма просроченной комиссии за обязательство, начисленная за период с 01 июля 2016 года по 03 августа 2016 года составляет 313 рублей 76 копеек. 

Заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 11.1 кредитного соглашения). В случае несвоевременного погашения задолженности по основному долгу (пункт 11.2 кредитного соглашения) заемщик обязуется независимо от уплаты процентов по кредитной линии оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,04 процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. В случае несвоевременного погашения задолженности по процентам/комиссиям заемщик (пункт 11.3 кредитного соглашения) обязуется оплачивать кредитору неустойку (пеню) в размере 0,08 процента от суммы просроченной задолженности по процентам и/или комиссиям по кредитной линии за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каждого из обязательств, предусмотренных подпунктом(ми) 6), 7), 8), 15), 19) пункта 9.1 соглашения заемщик обязуется оплачивать кредитору штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей. Штраф оплачивается заемщиком в течение 10 календарных дней после получения требования кредитора об уплате штрафа (п.11.4 кредитного соглашения). На дату открытия в отношении ООО «АВЕНСИС» конкурсного производства за несвоевременное погашение основного долга заемщику, в соответствии с пунктом 11.2 кредитного соглашения, начислена неустойка в размере 0,04% на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На дату открытия в отношении ООО «АВЕНСИС» конкурсного производства за несвоевременное погашение процентов, в соответствии с пунктом 11.3 кредитного соглашения начислена неустойка в размере 0,08% за каждый день просрочки в размере 

<

данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На дату открытия в отношении ООО «АВЕНСИС» конкурсного производства за несвоевременное погашение комиссии за обязательство, в соответствии с пунктом 11.3 кредитного соглашения, начислена неустойка в размере 0,08% на общую сумму 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 9.1.7), 9.1.8), пунктом 9.5., подпунктом 19) пункта 9.1. кредитного соглашения, заемщику, в соответствии с п. 11.4 кредитного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования кредитора об уплате штрафов в размере 10 000 рублей, 20 000 рублей, 10 000 рублей, 10 000 рублей и 10 000 рублей соответственно. Требования банка об уплате штрафов в общей сумме 60 000 рублей заемщиком не исполнены. 

Таким образом, задолженность по кредитному соглашению ООО «АВЕНСИС» перед банком на дату открытия в отношении ООО «АВЕНСИС» - заемщика, конкурсного производства, 06 декабря 2016 года (последний день расчета 05 декабря 2016 года) составляет: 

<

данные изъяты> - задолженность по кредитному соглашению, в том числе: 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> - задолженность по процентам; 

<

данные изъяты> - задолженность по уплате комиссии за обязательство; 

<

данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременное погашение основного долга; 

<

данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременное погашение процентов; 

<

данные изъяты> - задолженность по неустойке, начисленной за несвоевременное погашение комиссии за обязательство; 

<

данные изъяты> - задолженность по уплате штрафов.

Истец обращается с иском в суд в соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", п. 1 ст. 323 ГК РФ. Согласно условиям договора поручительства (пункт 2.3 договора поручительства) поручительство является солидарным и предоставлено сроком по 09 августа 2020 года (пункт 5.7 договора поручительства). В силу пункта 2.2 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства будут исполнены в полном объеме поручителем. При этом в соответствии с пунктом 5.4 договора поручительства, поручитель выразил согласие отвечать за исполнение заемщиком обязательств в случае увеличения кредитором процентной ставки в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного соглашения. В соответствии с пунктом 3.1 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств поручитель обязан по письменному требованию банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет банка в течение 5 календарных дней с даты получения такого требования.

Письменные требования банка к поручителям об исполнении обязательств заемщика 25 августа 2016 года направлены всем поручителям. В установленный срок обязательства по погашению задолженности по кредитному соглашению поручителями, в том числе, ФИО2, не исполнены.

В силу ст. 4, 126 Закона о банкротстве, наличие задолженности ООО «АВЕНСИС» перед банком ВТБ (ПАО) по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> установлено определением Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2017 года по делу № А66-11498/2016 (резолютивная часть объявлена 02 февраля 2017года). 

В соответствии с пунктом 3.8 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,04 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. В соответствии с установленным пунктом 3.1 договора поручительства досудебным порядком обращения к поручителю, согласно которому в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств поручитель обязан по письменному требованию банка перечислить необходимую сумму денежных средств на корреспондентский счет банка в течение 5 календарных дней с даты получения такого требования, ФИО2 направлено письменное требование банка об исполнении обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование вручено поручителю ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором поручительства срок (по ДД.ММ.ГГГГ включительно) обязательство по погашению задолженности по кредитному соглашению ФИО2 не исполнено. В связи с неисполнением поручителем обязательств по договору поручительства, в соответствии с пунктом 3.8 договора, поручителю начислена банком неустойка в размере 0,04% на общую сумму 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены в связи с частичной оплатой в размере 596122 рубля 62 коп., на момент вынесения решения истец просит взыскать с ответчика задолженность перед Банком ВТБ (ПАО) по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в обеспечение исполнения обязательств перед Банком ООО «АВЕНСИС» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты>.

В письменных пояснениях третье лицо – конкурсный управляющий ООО «АМБАССАДОР» ФИО3 указал, что решением Арбитражного суда Тверской области от 23 ноября 2016 года по делу № А66-11501/2016 ООО «АМБАССАДОР» признано банкротом, как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. В ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО «АМБАССАДОР» определением Арбитражного суда Тверской области от 13 февраля 2017 года были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АМБАССАДОР» требования ПАО Банк ВТБ в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> основной долг, 

<

данные изъяты> копейки проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойке за несвоевременное погашение основного долга, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойке за несвоевременное погашение процентов, 

<

данные изъяты> задолженность но уплате комиссии за обязательство, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойке за несвоевременное погашение комиссии за обязательство, 

<

данные изъяты> рублей штрафы, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойке, 

<

данные изъяты> рублей задолженность по уплате комиссии. При этом требования в сумме 

<

данные изъяты> копеек признаны, как обеспеченные залогом имущества ООО «АМБАССАДОР» и подлежащие удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе проведения процедуры конкурсного производства была проведена инвентаризация имущества ООО «АМБАССАДОР», в ходе которой, было установлено наличие предмета залога, а именно объектов недвижимости (зданий, сооружений, земельных участков). Данное имущество после проведения оценки (определения рыночной стоимости) в полном объеме, утверждения положения о порядке продажи совместно с Банком ВТБ (ПАО), подлежит реализации, денежные средства, полученные от реализации имущества, будут направлены на погашение задолженности.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения и уменьшения неустойки, предусмотренной п. 3.8 договора поручительства. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. 

Третьи лица конкурсные управляющие ООО «АВЕНСИС» ФИО4, ООО «Авенсис – 2» ФИО5, ООО «АМБАССАДОР» ФИО3, ООО «Компания ЭйСиДи» ФИО4, представители третьих лиц ООО «АВЕНСИС», ООО «Авенсис – 2», ООО «АМБАССАДОР», ООО «Компания ЭйСиДи», в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили, возражений на исковое заявление не представили.

В связи с изложенным, на основании положений статей 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ООО «АВЕНСИС» (заемщик) заключено кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор обязуется открыть кредитную линию и предоставить заемщику кредиты в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредиты, уплатить проценты по кредитам и исполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Пунктом 3.1 кредитного соглашения установлен лимит задолженности по кредитной линии: 

<

данные изъяты> рублей, который устанавливается в соответствии с графиком: начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумма лимита задолженности 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей. При этом совокупная величина ссудной задолженности по соглашению и кредитным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на любой момент времени не может превышать 

<

данные изъяты> рублей. 

В силу п. 5.1 общий срок предоставления кредитов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно). По истечении общего срока предоставления кредитов право заемщика на получение кредита и обязанность кредитора по его предоставлению в соответствии с соглашением прекращаются. В рамках соглашения возможно предоставление кредитов на следующие сроки: до 180 дней включительно - в пределах лимита задолженности; от 181 дня до 365 дней включительно - при условии, что суммарный остаток ссудной задолженности по одновременно действующим кредитам, выданным на срок от 181 дня до 365 дней включительно (включая вновь выдаваемый кредит), на любой момент времени не может превышать 

<

данные изъяты> рублей. Срок запрашиваемого кредита указывается заемщиком в заявлении. 

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 6.1 проценты по кредитной линии: ключевая ставка Банка России увеличенная на 3,95% годовых. Значение ключевой ставки Банка России определяется на основании информации, размещенной на официальном сайте Банка России. При изменении ключевой ставки Банка России процентная ставка по кредитной линии считается измененной в дату, с которой устанавливается новое значение ключевой ставки Банка России. Пунктом 6.2 кредитного соглашения предусмотрена возможность увеличения процентов по кредиту.

В силу статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. 

Истец Банк ВТБ (ПАО) свои обязательства по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, на расчетный счет заемщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком перечислялись денежные средства. Данные обстоятельства подтверждаются копиями банковских ордеров.

Согласно п. 7.1, 6.5 кредитного соглашения заемщик обязуется произвести погашение (возврат) кредитов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном размере. При этом заемщик обязуется производить погашение (возврат) кредитов в течение срока, на который выдан каждый конкретный кредит. Заемщик обязуется уплачивать проценты ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца включительно, начиная с даты предоставления первого кредита в рамках кредитной линии, а также в дату окончательного погашения кредитной линии, указанную в пункте 7.1 настоящего соглашения. В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу окончательная уплата процентов производится в дату окончательного фактического погашения (возврата) кредита/кредитов.

В силу п. 6.7, 6.9 кредитного соглашения независимо от уплаты процентов за пользование кредитами заемщик обязуется уплатить кредитору комиссию за обязательство по ставке 0,15 процента годовых, начисляемую на неиспользованную сумму лимита задолженности начиная с рабочего дня, следующего за датой истечения стандартного срока предоставления кредитов, указанного в настоящем пункте соглашения и по дату окончания общего срока предоставления кредитов. 

В силу п. 8.2 кредитного соглашения погашение (возврат) кредита, уплата начисленных процентов и иных сумм, причитающихся кредитору по соглашению, производятся путем списания кредитором денежных средств с расчетного счета и/или расчетного счета в иностранной валюте на условиях заранее данного акцепта в соответствии с пунктом 12.1. соглашения.

Как следует из материалов дела, заемщик ООО «АВЕНСИС» свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнил, нарушив условия договора. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу п.п. 11.1-11.4 кредитного соглашения заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12.4 кредитного соглашения предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке отказаться от предоставления кредита и/или приостановить предоставление кредита и/или потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из перечисленных случаев (при этом кредитор самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств и не обязан предоставлять заемщику или лицу, предоставившему обеспечение по соглашению, доказательства их наличия). В силу п. 12.5 кредитного соглашения при наступлении любого (любых) из обстоятельств, предусмотренных пунктом 12.4 соглашения, кредитор имеет право (но не обязан) направить заемщику соответствующее письменное уведомление. Заемщик обязан исполнить требования, содержащиеся в письменном уведомлении, в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения заемщиком письменного уведомления кредитора. Момент получения письменного уведомления определяется в соответствии с пунктом 16.3 соглашения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Тверской области от 08 декабря 2016 года (резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2016 года) по делу № А66-11498/2016 ООО «АВЕНСИС» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении ООО «АВЕНСИС» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4

Согласно ч. 1 ст. 126 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2017 года по делу № А66-11498/2016 (резолютивная часть оглашена 02 февраля 2017 года) признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АВЕНСИС» требование Банка ВТБ (ПАО) в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> основного долга, 

<

данные изъяты> процентов, 

<

данные изъяты> комиссии, 

<

данные изъяты> неустойки, 

<

данные изъяты> рублей штрафа, 

<

данные изъяты> рублей комиссии за обслуживание счета, исходя из необходимости учета требования в части штрафных санкций в реестре отдельно, как подлежащего удовлетворению в режиме, установленном п. 3 ст. 137 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Исполнение обязательств заемщика ООО «АВЕНСИС» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ОАО) и ФИО2, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АВЕНСИС-2», договором о последующей ипотеке зданий и земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АВЕНСИС-2», договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АМБАССАДОР», договором о последующей ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АМБАССАДОР», договором о последующей ипотеке зданий и земельных участков № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АМБАССАДОР», договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Компания ЭйСиДи».

В связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных п. 12.4 кредитного соглашения, в адрес заемщика и поручителей банком направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения уведомления. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 07 февраля 2017 года (резолютивная часть решения принята 16 ноября 2016 года) по делу № А66-11502/2016 ООО «Авенсис-2» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении ООО «Авенсис-2» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО5

Определением Арбитражного суда Тверской области от 13 февраля 2017 года по делу № А66-11502/2016 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Авенсис-2» требования публичного акционерного общества Банк ВТБ (ПАО) в сумме 

<

данные изъяты>, задолженности, в том числе 

<

данные изъяты> копеек основной долг, 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойке за несвоевременное погашение основного долга, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойке за несвоевременное погашение процентов, 

<

данные изъяты> задолженности по уплате комиссии за обязательство, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойке за несвоевременное погашение комиссии за обязательство, 

<

данные изъяты> штрафы, 

<

данные изъяты> копеек задолженность по неустойке, 

<

данные изъяты> по уплате комиссии, исходя из необходимости учета требований в части штрафных санкций в реестре отдельно, как подлежащего удовлетворению в режиме, установленном п. 3 ст. 137 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Установлено, что требования в сумме 

<

данные изъяты> обеспечены залогом и подлежат удовлетворению за счет средств, полученных от продажи предмета залога в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Тверской области от 04 декабря 2016 года (резолютивная часть решения принята 23 ноября 2016 года) по делу № А66-11501/2016 ООО «АМБАССАДОР» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении ООО «АМБАССАДОР» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «АМБАССАДОР» назначен ФИО3

Определением Арбитражного суда Тверской области от 13 февраля 2017 года по делу № А66-11501/2016 признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АМБАССАДОР» требования публичного акционерного общества Банк ВТБ (ПАО) в сумме 

<

данные изъяты> задолженности, в том числе 

<

данные изъяты> копеек основной долг, 

<

данные изъяты> проценты за пользование кредитом, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойке за несвоевременное погашение основного долга, 

<

данные изъяты> копейки задолженность по неустойке за несвоевременное погашение процентов, 

<

данные изъяты> копеек задолженность по уплате комиссии за обязательство, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойке за несвоевременное погашение комиссии за обязательство, 

<

данные изъяты> рублей штрафы, 

<

данные изъяты> задолженность по неустойке, 

<

данные изъяты> рублей задолженность по уплате комиссии, исходя из необходимости учета требования в части штрафных санкций в реестре отдельно, как подлежащего удовлетворению в режиме, установленном п. 3 ст. 137 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решением Арбитражного суда Тверской области от 17 ноября 2016 года (резолютивная часть решения оглашена 16 ноября 2016 года) по делу № А66-11500/2016 ликвидируемый должник ООО «Компания ЭйСиДи» признан несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Компания ЭйСиДи» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4

Определением Арбитражного суда Тверской области от 09 февраля 2017 года по делу № А66-11500/2016 (резолютивная часть оглашена 02 февраля 2017 года) признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Компания ЭйСиДи» требование Банка ВТБ (ПАО) в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> основного долга, 

<

данные изъяты> процентов, 

<

данные изъяты> комиссии, 

<

данные изъяты> неустойки, 

<

данные изъяты> рублей штрафа, 

<

данные изъяты> рублей комиссии за обслуживание счета, исходя из необходимости учета требования в части штрафных санкций в реестре отдельно, как подлежащего удовлетворению в режиме, установленном п. 3 ст. 137 ФЗ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

По условиям договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ОАО) и ФИО2, поручитель обязывается перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в полном объеме, включая: по возврату кредита/кредитов в рамках кредитного соглашения в полной сумме в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежащего/подлежащих погашению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком: начиная с ДД.ММ.ГГГГ сумма лимита задолженности 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей или в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения заемщиком уведомления, содержащего требование о досрочном исполнении обязательств в соответствии с условиями кредитного соглашения. 

Согласно п. 2.2, 2.3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе при направлении требования о досрочном исполнении обязательств, такие обязательства должны быть исполнены в полном объеме поручителем в порядке, предусмотренном статьей 3 договора. Поручительство по договору является солидарным.

В силу п. 5.4, 5.6, 5.7 договора поручительства поручитель выразил согласие отвечать за исполнение заемщиком обязательств в случае увеличения кредитором процентной ставки в одностороннем порядке в соответствии с условиями кредитного соглашения, а также в случае внесения изменений и дополнений в условия кредитного соглашения. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Поручительство предоставлено сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженность ООО «АВЕНСИС» перед Банком ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> копеек, начисленные неоплаченные проценты – 

<

данные изъяты>, неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> копеек, неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>, неустойка за просроченную комиссию за обязательство – 

<

данные изъяты>, просроченная комиссия за обязательство – 

<

данные изъяты>, оплата штрафных санкций – 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 ФЗ от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Состав и размер денежных обязательств ООО «Авенсис» определены в деле о банкротстве заемщика и составляют сумму в размере 

<

данные изъяты>, включаю комиссию за обслуживание счета в размере 

<

данные изъяты> рублей. Просроченный основной долг – 

<

данные изъяты>, проценты – 

<

данные изъяты>, комиссия– 

<

данные изъяты>, неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>, неустойка – 

<

данные изъяты>, штраф – 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, требования, заявленные к поручителю ФИО2, соответствуют требованиям, учтенным в рамках дела о банкротстве заемщика ООО «Авенсис».

Согласно п. 3.8 договора поручительства в случав неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем обязательств по договору, предусмотренных статьей 2 договора, поручитель обязан уплатить банку неустойку в размере 0,04 процента от суммы неисполненного или ненадлежащим образом исполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство поручителя по договору должно было быть исполнено, и по дату полного надлежащего исполнения им таких обязательств включительно. Неустойка уплачивается поручителем в дату окончательного исполнения просроченного обязательства.

В связи с нарушением заемщиком сроков уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом в адрес поручителя ФИО2 банком направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному соглашению в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения уведомления. Указанное требование получено поручителем ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок требования банка не выполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением договора поручительства ФИО2 банком была начислена неустойка согласно п. 3.8 договора поручительства, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц, не являющихся коммерческой организацией либо индивидуальным предпринимателем, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В данном случае, суд, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, приходит к выводу о том, что заявленный истцом размер неустойки не соблюдает баланс интересов сторон, не соответствует компенсационной природе неустойки и последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание соотношение суммы просроченного основного долга, суммы начисленных и просроченных процентов и размера пени на сумму задолженности по основному долгу и на сумму задолженности по процентам, исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 

<

данные изъяты>.

Таким образом, с ФИО2 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в размере 334380 731 рубль 53 копейки, с учетом уточненных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2017 года

Председательствующий Ю.Ю. Солдатова