Дело № 2-641/2024

36RS0005-01-2023-005168-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.02.2024г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Зелениной В.В., при секретаре Флигинских Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, 

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав, что 17.07.2023г. по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н № был заключен договор страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «Альфастрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 130 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №937107 от 09.08.2023г. Ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанным в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 130 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800,00 руб.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично в случае, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда и с учетом имущественного положения причинителя вреда. 

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 17.07.2023г. по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1 и транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО5 (л.д. 21, 80-86).

Постановлением от 17.07.2023г. ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно не соблюдал дистанцию до движущегося впереди автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № и допустил с ним столкновение. В результате столкновения автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № откинуло в препятствие, автомобили получили механические повреждения (л.д. 21, 55-56).

Гражданская ответственность ФИО5, являющегося собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису № (л.д. 48).

Гражданская ответственность ФИО4, являющегося собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису №, указанный договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями (л.д. 18).

При этом, ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

25.07.2023г. ФИО5 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 17.07.2023г. по адресу: 

<

адрес> (л.д. 19-20, 50-53).

25.07.2023г. поврежденное транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н № было осмотрено страховой компанией, составлен акт осмотра № 16296 (л.д. 22, 57-58).

Согласно заключению независимой технической экспертизы № 5692/133/01068/23 от 26.07.2023г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 233 800,00 руб., средняя стоимость транспортного средства - 166 650,00 руб., стоимость годных остатков - 21 194,97 руб. (л.д. 59-68).

28.07.2023г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО5 было заключено соглашение о выплате страхового возмещения в размере 130 000,00 руб. (л.д. 23, 69).

Указанное ДТП было признано АО «АльфаСтрахование» страховым случаем, о чем составлен акт от 08.08.2023г., размер страхового возмещения составил 130 000,00 руб. (л.д. 17 оборот, 70).

Платежным поручением № 937107 от 09.08.2023г. АО «АльфаСтрахование» произвело ФИО5 страховую выплату в размере 130 000,00 руб. (л.д. 17, 72).

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Исходя из п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В силу пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в опровержение исковых требований ответчиком представлено не было.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 130 000,00 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Платежным поручением № 36109 от 04.12.2023г. подтверждается, что при подаче иска в суд ООО «Долговые инвестиции» в рамках агентского договора № 85/03/13 от 24.07.2013г. за АО «АльфаСтрахование» была оплачена госпошлина в размере 3 800,00 руб. (л.д. 7-8, 24). 

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «АльфаСтрахование» 3 800,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в возмещение ущерба в порядке регресса 130 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 800 руб. 00 коп., а всего 133 800 (сто тридцать три тысячи восемьсот) рублей 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Зеленина

В окончательной форме решение принято 16.02.2024 года.