Дело № 2-633/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

24 августа 2017 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Клименко М.Ю., 

при секретаре Пшеничной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СКД-Строй» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском к ООО «СКД-Строй» о защите прав потребителей, а именно о расторжении договора строительного подряда № и взыскании денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор №, согласно которого подрядчик – ООО «СКД-Строй» обязался осуществить услуги по строительству каркасно-щитового дома, а именно изготовление каркаса дома согласно проекту и паспорту изделия, монтаж каркаса дома, утепление каркаса минеральной ватой толщиной пять сантиметров, обшивка стен каркаса ОСБ толщиной 3 мм, монтаж металлочерепицы, монтаж водосточной системы. Общая стоимость перечисленных услуг по договору составляет сумма. Оплата, согласно договора, производится наличным расчетом в следующем порядке: заказчик вносит в качестве обеспечения своих обязательств денежную сумму в размере сумма в день подписания договора за счет собственных средств; оставшаяся сумма в размере сумма оплачивается после изготовления каркаса дома, предоставляемого заказчику. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен новый срок выполнения работ по строительству каркасно-щитового дома - до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «СКД-Строй» подписан акт выполненных работ в части, а именно: монтаж первого этажа домокомплекта каркасно-щитового дома; устранение недостатков - укрепление каркаса дома металлическими уголками, выравнивание каркаса дома, а также укрепления стяжки каркасно-щитового дома с фундаментом, посредством использования анкерных болтов и проведения сварочных работ. Во исполнение условий указанного договора истцом была внесена сумма в размере сумма, тогда как в договоре указано сумма. Ответчик, в нарушение условий договора, взятые на себя обязательства по договору не выполнил в полном объеме. Истцом в оценочной компании ФБУ «Калининградская лаборатория судебной экспертизы» заказан акт экспертного исследования №.1-6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выполненные работы по устройству перекрытия на объекте по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № не соответствуют нормативным требованиям. Стоимость фактически выполненных работ на вышеуказанном объекте с учетом степени готовности здания составила сумма, в том числе материалов на сумму сумма. Ответчик, как исполнитель свои обязанности по договору не выполнил, тогда как со стороны истца, взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме. На письменную претензию, направленную в адрес ООО «СКД - Строй» положительного ответа получено не было, то есть ответчиком мер по урегулированию спорного вопроса предпринято не было. Истец полагает, что ответчиком нарушены его права потребителя, так как условия договора ответчиком не исполнены, о причинах своего бездействия ответчик его не уведомил. Указанные обстоятельства, по мнению истца свидетельствуют о том, что ответчик фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения указанного выше договора. Пунктом 6.3. договора подряда предусмотрено, что за нарушение сроков строительства подрядчик уплачивает заказчику за каждый просроченный день пеню в размере 0,01% от стоимости не выполненных работ. Таким образом, ООО «СКД - Строй» незаконно уменьшил установленный законодательством размер неустойки. В силу чего пеня, предусмотренная п. 4.3. договора подряда должна увеличиться с 0,1% до 3%, поскольку данные условия ущемляют права потребителя. Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма х 3% х 63 дня = сумма. С учетом того, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), сумму подлежащую ко взысканию с ответчика истец определяет в размере сумма. Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами составляет сумма. Истец оценивает причиненный ему моральный вред в сумма. Также просит взыскать понесенные убытки за составлением экспертного заключения в размере сумма. А также просит взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления и иных документов правового характера в размере сумма и на основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в размере 50% от всей суммы, присужденной судом, за отказ от добровольного удовлетворения требований истца. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ООО «СКД-Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Часть 1 ст. 708 ГК РФ предусматривает, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п. 1 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. 

Согласно положениям ст. 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Статьёй 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. 

Статья 723 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: 

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. 

В силу требований п. п. 1, 2 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

Часть 3 ст. 745 ГК РФ предусматривает, что в случае обнаружившейся невозможности использования предоставленных заказчиком материалов или оборудования без ухудшения качества выполняемых работ и отказа заказчика от их замены подрядчик вправе отказаться от договора строительного подряда и потребовать от заказчика уплаты цены договора пропорционально выполненной части работ.

Согласно ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. 

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В ходе рассмотрения дела было установлено следующее: согласно выписки ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - ООО «СКД-Строй» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором является ФИО2.

Между ФИО1, именуемым «Заказчик» и ООО «СКД-Строй» именуемого «Подрядчик» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор строительного подряда №, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по изготовлению каркаса дома согласно проекту и паспорту изделия, монтаж каркаса дома, утепление каркаса минеральной ватой толщиной 5 см, обшивка стен каркаса ОСБ толщиной 3 мм, монтаж металлочерепицы, монтаж водосточной системы.

Стоимость поручаемых Подрядчику работ определена в размере сумма.

Оплата производится наличным расчетом в следующем порядке: заказчик вносит в качестве обеспечения своих обязательств денежную сумму в размере сумма в день подписания договора за счет собственных средств; оставшаяся сумма в размере сумма оплачивается после изготовления каркаса дома, предоставляемого заказчику. 

Согласно п. 5.1.1. договора исполнитель обязан качественно оказать услуги заказчику, обеспечить производство работ в соответствии с проектно-сметной и другой технической документацией, за счет заказчика, своими силами, инструментами, механизмами и материалами, с соблюдением строительных норм и правил, и сдать заказчику объект по актам приемки сдачи выполненных работ. 

В соответствии с п. 9.1. договора срок действия договора установлен с момента подписания сторонами договора до выполнения всех обязательств по настоящему договору. 

По условиям п. 9.2. договора изготовление и монтаж объекта начинается в течение трех рабочих дней с момента подписания сторонами договора и получения суммы предоплаты по договору. Срок монтажа объекта составляет не более 65 календарных дней. 

На объект дается гарантия 36 месяцев (п.10.1. договора). 

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен новый срок выполнения работ по строительству каркасно-щитового дома - до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора, «стороны признают, что п. 4.2 договора Заказчиком исполнен в части предоплаты в размере сумма, а также оплаты оставшейся суммы в размере сумма. 

В свою очередь ответчик ООО «СКД - Строй» в нарушение условий договора, взятые на себя обязательства по договору не выполнил в полном объеме. 

ФИО1 была направлена претензия в адрес ООО «СКД - Строй», в которой указано, что работы оплачены полностью, однако работы по договору от ДД.ММ.ГГГГ не завершены, строительство велось некачественно, акты приема-передачи выполненных работ не представлены. Согласно проведенному экспертному обследованию стоимость не исполненных работ составляет сумма

Согласно акту экспертного исследования, составленному по заявлению ФИО1 специалистами ФБУ «Калининградская лаборатория судебной экспертизы» ДД.ММ.ГГГГ работы по устройству перекрытия на объекте по адресу: 

<

адрес> не соответствует нормативным требованиям. Так как работы по возведению конструкции каркаса стен выполнены не в полном объеме, определить, соответствуют ли они нормативным требованиям, не представляется возможным. Стоимость фактически выполненных работ относительно работ, определенных сторонами при заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом степени готовности здания составила сумма, в том числе материалов сумма 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика убытки в размере сумма (сумма + сумма – сумма)

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена в ООО «СКД-Строй» претензия.

Согласно ч.1, 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» - Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В соответствии со ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. 

Учитывая, что согласно дате направления претензии, расчету неустойки за нарушение десятидневного срока для удовлетворения требования о возмещении убытков, размер неустойки значительно превышает стоимость неоказанных услуг (сумма * 3% * 55 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, сумма неустойки должна быть ограничена размером убытков – сумма.

Право потребителя требовать компенсации причиненного ему нарушением его прав морального вреда предусмотрено ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, такое требование подлежит удовлетворению. С учетом фактических обстоятельств дела, характера причиненных потерпевшему страданий, степени вины причинителя вреда, требований соразмерности, разумности и справедливости, суд определяет сумму компенсации морального вреда в сумма.

Как усматривается из договора ДД.ММ.ГГГГ, он был подписан сторонами и между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Свои обязательства, предусмотренные договором, истцом были исполнены в полном объеме, ответчик же в нарушение условий договора в установленный договором срок свои обязательства не исполнил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для расторжения договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКД-Строй» и ФИО1 

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах ответчик обязан выплатить ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма из расчета: 

сумма * 55 дней ( ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) *9% / 365 = сумма.

Согласно ч. 6 ст. 13 Федерального закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: 

- сумма (убытки);

- сумма (неустойка);

- сумма (проценты за пользование чужими денежными средствами);

- сумма (компенсация морального вреда);

- сумма (штраф) (сумма + сумма + сумма + сумма / 2).

Итого: сумма 

За подготовку претензии, искового заявления и участие в судебных заседаниях ФИО1 уплатил ООО Юридическая компания «Доброе Дело» сумма, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание объем услуг, оказанных представителем, а именно составление претензии, искового заявления, а также, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным взыскать в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в общей сумме сумма. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СКД-Строй» и ФИО1.

Взыскать с ООО «СКД-Строй» в пользу ФИО1 сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, а всего сумма.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.