Дело № 2-80(1)/2019

УИД: 64МS0106-01-2018-001524-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 февраля 2019 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Туновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (отделение по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, стоимости ГРО работ

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (отделение по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам) (далее- ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, стоимости ГРО работ ссылаясь на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально–бытовых нужд граждан на территории Саратовской области, в том числе поставляет газ ответчику по адресу: 

<

адрес> усадьба совхоза «Выдвиженец» 

<

адрес> (абонент л/с №), с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила № 549) с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа.

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> усадьба совхоза «Выдвиженец» 

<

адрес> являются ФИО4, с 28 августа 2007 года, доля в праве ? и ФИО2, с 22 марта 2011 года, доля в праве ?.

Собственник ? доли ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу, с его слов является единственным наследником после смерти матери, документально наследство не оформлял, фактически принял наследство, по его заявлению лицевой счет переоформлен на его имя.

С февраля 2017 года по 03 августа 2017 года ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» исполнило свои обязанности надлежащим образом, в то время как ответчик уклонился от исполнения возложенных на него обязательств- оплаты потребленного газа. Согласно расчету, по лицевому счету абонента за период с 01 февраля 2017 года по 03 августа 2017 года образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>.

21 сентября 2010 года в Саратовской областной газете был официально опубликован текст публичного договора поставки природного газа. С 09 августа 2008 года на территории РФ действует постановление Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года, которым утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в связи с чем, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в вышеуказанной газете опубликовало редакцию договора поставки газа, заключаемого с абонентами.

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» ежемесячно направляет своим абонентам счета-извещения, которые содержат характеристики, на основании которых производится начисление оплаты за потребленный природный газ по лицевому счету, в связи с чем, ответчик имел возможность в любое время обратиться в отделение ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по месту регистрации и провести выверку данных, предоставить документы об изменении состава семьи, общей площади помещения, зарегистрировать льготу, которая, оказывается с момента обращения граждан с соответствующим заявлением к поставщику коммунальных услуг, сообщить об изменении других данных. 

ООО «Газпроме межрегионгаз Саратов» исполнило возложенные законом обязанности перед абонентом, в то время как ответчик оплату за потребленный газ производил не в полном объеме.

Кроме того истец понес расходы по проведению работ по отключению от газового оборудования. Стоимость выполненных работ по прекращению подачи газа составляет 

<

данные изъяты>. 

С учетом отказа от исковых требований к ФИО2 и прекращения производства по делу в части взыскания ? части задолженности, стоимости ГРО работ и госпошлины, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате природного газа в размере ? доли от 

<

данные изъяты>, т.е. 

<

данные изъяты>, стоимость выполненных ГРО работ по прекращению подачи газа в размере ? доли от 

<

данные изъяты>, т.е. 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержала исковые требования к ответчику ФИО1 в полном объеме (письменное заявление).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, письменное мнение на иск не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ (письменное заявление).

Суд, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 8 Гражданского кодекс Российской Федерации (далее-ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 9, 11 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав. 

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Согласно ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) –гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании требований статьи 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, истец и ответчик должны представить суду доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Порядок внесения платы установлен ст.155 ЖК РФ, которая устанавливает внесение платы ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления в многоквартирном доме.

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально–бытовых нужд граждан на территории Саратовской области, в том числе поставляет газ ответчику ФИО1 по адресу: 

<

адрес> усадьба совхоза «Выдвиженец» 

<

адрес> (абонент л/с №), с которым поставщик в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила № 549) с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключил договор поставки газа (л.д.10).

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> усадьба совхоза «Выдвиженец» 

<

адрес> являются ФИО4, с 28 августа 2007 года, доля в праве ? и ФИО2, с 22 марта 2011 года, доля в праве ? (л.д.16-17).

Собственник ? доли ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38). Ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> усадьба совхоза «Выдвиженец» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 19).

Как следует из искового заявления ФИО1 является единственным наследником после смерти матери ФИО4, документально наследство не оформлял, фактически принял наследство, по его заявлению лицевой счет переоформлен на его имя (л.д.19, 36, 39, 42).

Ответчик оплату потребленного газа производит не своевременно, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Из расчета взыскиваемых сумм задолженности за использованный газ следует, что в состав задолженности, о взыскании которой просит истец входит и задолженность наследодателя ФИО4 по оплате природного газа. ФИО4умерла 30 марта 2017 года, период задолженности с 01 февраля 2017 года по 03 августа 2017 года (л.д.7).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д..

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебном практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> усадьба совхоза Выдвиженец 

<

адрес> 15 ноября 2014 года по настоящее время. ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО4, своей матери, документально наследство не оформлял, по его заявлению лицевой счет по спорному адресу переоформлен на его имя.

Таким образом, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ ФИО1 фактически принял наследство.

При этом неполучение им свидетельства о праве на наследство не является обстоятельством, опровергающим вышеуказанное, поскольку получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от 21 июля 2008 года № 549, истец имеет право приостанавливать или ограничивать подачу газа. По п.48 Правил поставки газа для обеспечений коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства от 21 июля 2008 года № 549 потребитель оплачивает расходы поставщику, понесенные в связи с проведением работ по отключению газового оборудования. 

О приостановлении услуг газоснабжения из-за наличия задолженности по лицевому счету ответчик уведомлялся (л.д.11, 13).

В соответствии с Договором № 8У/12 от 11 января 2012 года ОАО «Саратовоблгаз» оказало истцу услугу по ограничению, прекращению и возобновлению подачи газа на основании акта от 03 августа 2017 года (л.д.15).

Расчеты по иску, представленные истцом арифметически верны, соответствуют требованиям закона и не оспорены ответчиком, в связи с чем, принимаются во внимание судом при вынесении решения. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

К судебным расходам, в силу ст.88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и судебные издержки, следовательно, понесенные истцом судебные расходы – государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, судья 

решил :

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (отделение по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам) с ФИО1 задолженность за потребленный природный газ в сумме 

<

данные изъяты> за период с 01 февраля 2017 года по 03 августа 2017 года, за выполненные ГРО работы по прекращению подачи газа в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть так же обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком- заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья подпись