РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Балакиревой А.Ю.,

при секретаре Биёвой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-129/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, выпущенной на имя К.,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты №, выпущенной на имя К. в размере 38006,29 рублей, ссылаясь на то, что *** на основании заявления К. ему была выдана международная карта ОАО Сбербанка России «VisaGold» № с разрешенным лимитом 30 000 рублей под 17,9 % годовых от суммы кредита. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет №. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия Договора предусмотрены в заявлении на оформление кредитной карты, которое было подписано ответчиком, в соответствии с которым ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование К. от своего имени и за свой счет, однако *** заемщик К. умер. По состоянию на *** задолженность по счету банковской карты составляет 38006,29 руб., в том числе 29851,65 руб.- просроченный основной долг, 4834,70 руб.- просроченные проценты, 3319,94 руб.- неустойка. Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1340,19 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее место жительства судом не установлено, является неизвестным, суд считает необходимым рассмотреть дело по последнему известному месту ее жительства, с участием представителя ответчика адвоката Демидовой Н.П., которая полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителя ответчика адвоката Демидову Н.П., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

*** К.. на основании его заявления была выдана международная банковская карта № с разрешенным лимитом кредита 30000 рублей под 17,9 процентов годовых.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и К. считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.15 названного Положения конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. 

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (30000 рублей), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий). 

В соответствии с Условиями и Тарифами Сибирского банка России ОАО на выпуск и обслуживание банковских карт от 30.12.2011 года № 21-39-н на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита. 

Согласно 1.7.5.1 названных Условий за несвоевременное погашение обязательственного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.

Факт предоставления истцом ОАО «Сбербанк России» К. кредита в сумме 30000 рублей подтверждается заявлением от ***, подписанного К. в соответствии с которым ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, принял на себя обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых с уплатой минимального ежемесячного платежа в размере 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Сумма задолженности по состоянию на *** составляет 38006,29 руб., в том числе 29851,65 руб.- просроченный основной долг, 4834,70 руб.- просроченные проценты, 3319,94 руб.- неустойка.

Наличие задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом, представленным истцом.

Согласно свидетельству о смерти и актовой записи о смерти, К. умер ***.

По данным актовой записи о заключении брака № от *** ответчик ФИО1 и умерший К. состояли в зарегистрированном браке.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним в собственности умершего К. и в собственности его супруги ФИО1 объекты недвижимого имущества отсутствуют, так же отсутствуют и сведения о зарегистрированных правах на .... в ...., в которой на момент смерти был зарегистрирован К. 

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним помещение по ....7, .... с *** принадлежит ФИО2, ФИО3, ФИО4 по праву совместной собственности. 

Согласно данным Каменского производственного участка филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, сведения о наличии недвижимого имущества у К. также отсутствуют.

По сведениям ФКУ «Центр ГИМС МЧС «России» по Алтайскому краю самоходные машины и иные технические средства К. не регистрировались.

Из ответа МО МВД России «Каменский» следует, что на имя К. автомототранспортные средства и прицепы к ним не зарегистрированы.

Других сведений о наличии наследственного имущества К. судом не установлено.

Как следует из ответа нотариуса ЦУ.. и П. наследственное дело после смерти умершего *** К. не заводилось.

Каких-либо доказательств фактического принятия ФИО1 наследства после смерти супруга К. судом не установлено.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 9 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, следует, что при разрешении вопроса правопреемства в случае смерти должника или поручителя по кредитному договору следует исходить из разъяснений п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 г. № 9 при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а в судебном заседании установлено, что наследников, принявших наследство в установленном порядке после смерти К. не имеется, наследственная масса, подлежащая принятию наследниками в качестве наследства по закону после смерти К. отсутствует, доказательств фактического принятия наследства супругой ФИО1 истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, а судом не установлено, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, выпущенной на имя К. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева