Дело № 2-2147/2018

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Огородниковой В.В.

при секретаре Татаринцевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 о возмещении затрат, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат по обучению в размере 145 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4110 руб. В обоснование исковых требований указал, что 19.08.2011 между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Сибирским государственным университетом путей сообщения» (далее по тексту ФГБОУ ВПО СГУПС) и ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста с высшим профессиональным образованием, в соответствии с которым стороны приняли на себя обязательства организовать процесс обучения и подготовки специалиста с высшим профессиональным образованием в соответствии с учебными планами и программами на основе требований федерального государственного образовательного стандарта по программе подготовки специалиста по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей специализации Управление техническим состоянием железнодорожного пути факультета строительства железных дорог для удовлетворения потребности ОАО «РЖД» в специалистах с высшим профессиональным образованием и интересов студента. 

ОАО «РЖД» свои обязательства, предусмотренные договором от 19.08.2011 исполнило надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по договору не исполнил: в соответствии с приказом от 20.01.2017 отчислен с 16.01.2017 в связи с академической неуспеваемостью.

Общая сумма затрат ОАО «РЖД», понесенных по исполнению договора от 04.02.2014 на оплату СГУПСу образовательных услуг за период обучения ответчика 1,2 семестр 2011/2012; 1 семестр 2012/2013; 1,2 семестр 2013/2014; 1,2 семестр 2014/2015, 1,2 семестр 2015- 2016 гг. составила 145 500 руб. Истец предложил ответчику в добровольном порядке возместить указанную сумму (претензия от 24.01.2018 направлена почтой). Ответчик указанную сумму добровольно до настоящего времени не возместил.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» 145 500 руб. в счет возмещения затрат за обучение в ВУЗе; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 110 руб.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без участия, требования иска и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени судебного разбирательства по делу по единственному известному суду адресу, который является также местом его регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой истек срок хранения.

В соответствие с требованиями ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Под образованием в Законе РФ «Об образовании» от 10.07.2002 № 3266-1 (далее Закон) понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов). 

Под получением гражданином (обучающимся) образования понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом.

Дополнительные образовательные программы и дополнительные образовательные услуги реализуются в целях всестороннего удовлетворения образовательных потребностей граждан, общества, государства. В пределах каждого уровня профессионального образования основной задачей дополнительного образования является непрерывное повышение квалификации рабочего, служащего, специалиста в связи с постоянным совершенствованием образовательных стандартов. ( ч. 1 ст.26 Закона). 

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Судом установлено, 19.08.2011 между ФГБОУ ВПО СГУПС и ОАО «РЖД» и ФИО1 был заключен договор о целевой подготовке и трудоустройстве специалиста с высшим профессиональным образованием, в соответствии с которым стороны приняли на себя обязательства организовать процесс обучения и подготовки специалиста с высшим профессиональным образованием в соответствии с учебными планами и программами на основе требований федерального государственного образовательного стандарта по программе подготовки специалиста по специальности «Строительство железных дорог, мостов и транспортных тоннелей специализации Управление техническим состоянием железнодорожного пути факультета строительства железных дорог для удовлетворения потребности ОАО «РЖД» в специалистах с высшим профессиональным образованием и интересов студента. 

Согласно п. 1.2 договора, нормативный срок обучения (очная форма) по данной специальности в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом составляет пять лет.

В соответствии с п. 2.2.1. договора, ОАО «РЖД» обязуется возместить ФГБОУ ВПО СГУПС затраты на целевую подготовку студента в соответствии с дополнительными соглашениями, ежегодно заключаемыми ОАО «РЖД» и ФГБОУ ВПО СГУПС на основании сметы, составляемой Исполнителем на каждый учебный год.

В силу п. 5.3.2. ОАО «РЖД» вправе расторгнуть со студентом настоящий договор в одностороннем порядке в случае академической неуспеваемости и отчисления студента.

В соответствии с п. 2.3.1. студент обязан овладеть знаниями, умениями, навыками, предусмотренными федеральными государственными образовательные дисциплины сверх федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по указанной специальности.

Согласно п. 2.3.3 соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка учебного заведения и правила проживания в общежитии.

В силу п. 2.3.7 студент обязан по требованию ОАО «РЖД» в течение одного месяца возместить ОАО «РЖД» фактически понесенные расходы (с учетом инфляции), затраченные Заказчиком на целевую подготовку студента в соответствии с дополнительными соглашениями, расходы, затраченные на доплату к стипендии, и оплату переезда студента в другую местность, в том числе в случае: досрочного отчисления студента из учебного заведения, по инициативе ОАО «РЖД».

ОАО «РЖД» свои обязательства, предусмотренные договором от *** исполнило надлежащим образом.

ФИО1 свои обязательства по договору не исполнил: в соответствии с приказом от 20.01.2017 отчислен с 16.01.2017 в связи с академической неуспеваемостью.

Частью 2 ст. 207 Трудового кодекса РФ установлено, что если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Общая сумма затрат ОАО «РЖД», понесенных по исполнению договора от 04.02.2014 на оплату СГУПСу образовательных услуг за период обучения ответчика 1,2 семестр 2011/2012; 1 семестр 2012/2013; 1,2 семестр 2013/2014; 1,2 семестр 2014/2015, 1,2 семестр 2015- 2016 гг. составила 145 500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами – списком студентов, счет-фактурами, платежными поручениями, актами об оказании услуг.

Затраты в досудебном претензионном порядке ФИО1 не возместил.

Таким образом, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом расходы на обучение ФИО1 в заявленном размере в сумме 145500 рублей.

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4110 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» в возмещение затрат на обучение 145 500 рублей, в счет возврата государственной пошлины 4 110 рублей, всего 149 610 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий В.В.Огородникова