Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<

адрес> 13 июля 2023 года 

Судья Тосненского городского суда 

<

адрес> Смирнова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей гражданство РФ, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ком. 8, имеющей двух несовершеннолетних детей 2009, 2015 годов рождения, работающей продавцом в АО «Тандер», паспорт 4115 №, выдан 24.06.2015г. ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения 470-053. 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1 в общественном месте – в подъезде № 

<

адрес> в 

<

адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественных местах, а именно: выражалась грубой нецензурной бранью в в присутствии граждан, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировала, демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия ФИО2 должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что проживает в общежитии на восемь комнат, 11.07.2023г. в общежитии у нее произошел конфликт на бытовой почве с соседкой ФИО4, в ходе конфликта ФИО4 ее ударила, она ударила ее в ответ, затем муж ФИО4 накинулся на нее, ударил ее несколько раз по телу обувной ложкой, ударил также руками, в том числе, по лицу. Когда соседи вызвали полицию, она ушла в свою комнату. Когда прибыли сотрудники полиции и стали забирать ее в отдел полиции, она нецензурно ругалась, сопротивлялась, поскольку считала, что конфликт был обоюдным и вторую сторону конфликта также следует доставить в отдел полиции.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- обращением ФИО4 от 11.07.2023г. в ОМВД России по 

<

адрес> (КУСП № от 11.07.2023г.), в котором просит принять меры к ФИО2, которая ее ударила, оскорбляла и угрожала физической расправой;

- рапортом полицейского ОВ ППСП 124 ОП ОМВД России по 

<

адрес> от 11.07.2023г., из которого следует, что 11.07.2023г., находясь на маршруте патрулирования ПА-1 

<

адрес> около 22 часов 35 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, соседка из квартиры избивает жену заявителя, прибыв на место, в 

<

адрес> дверь открыл заявитель ФИО5, который указал на гражданку ФИО1, которая нанесла телесные повреждения его жене ФИО4, оскорбительно приставала к ней, громко выражалась нецензурной бранью, они подошли к открытой двери комнаты №, где ФИО1 находилась в сильном алкогольном опьянении и выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к соседке ФИО4, они представились, неоднократно сделали ФИО2 замечание прекратить противоправные действия, на что последняя не реагировала, ей было предложено проследовать в патрульный автомобиль, в подъезде ФИО6 продолжила выражаться нецензурной бранью, оскорбительно приставала к заявителю - ФИО5, на замечания сотрудников также не реагировала, была доставлена в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес> для составления административного материла;

- протоколом № от 11.07.2023г. о доставлении ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>;

- протоколом об административном задержании № от 11.07.2023г.;

- копией паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- заявлением ФИО4 от 11.07.2023г., из которого следует, что 11.07.2023г. ее избила соседка ФИО1, в подъезде выражалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, угрожала ей и ее мужу физической расправой;

- копией коллективной жалобы от 12.07.2023г., поступившей в ОМВД России по 

<

адрес>, на ФИО1, проживающую в комнатах 1 и 7 

<

адрес>. 2, 

<

адрес>, систематически нарушающую тишину в коммунальной квартире в вечернее время, распивающую алкогольную продукцию, выражающуюся нецензурной бранью в присутствии детей, что сопровождается причинением порчи чужого имущества и нанесением телесных повреждений ее соседям;

- объяснением ФИО2 от 12.07.2023г., из которого следует, что 11.07.2023г. она конфликтовала с соседями по коммунальной квартире, выражалась в их адрес нецензурной бранью, после чего конфликт перерос в драку, и она была доставлена в отдел полиции 

<

адрес>;

- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности: 13.07.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф оплачен), 17.08.2022г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф оплачен), 31.05.2023г. – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа (штраф не оплачен).

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 41648101, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК 044030098, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Смирнова В.А.