Дело № 2-975/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего А.В. Гусына,

при секретаре А.С. Марюхиной,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования г. Саяногорск, ФИО4 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Саяногорск о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования. Мотивируя свои требования тем, что в ДАТА ее супругом ФИО1 был построен гараж с погребом 

<

адрес> на выделенном ему земельном участке. Распоряжением ДАГН г. Саяногорска от ДАТА ему присвоен адрес: 

<

адрес> Должным образом гараж оформлен не был, право собственности не зарегистрировано. ДАТА ФИО1 умер. Наследником первой очереди является она и ее сын ФИО5, который отказался от наследства. После смерти супруга, она продолжает пользоваться указанным гаражом, несет расходы на его содержание. Просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, признать за ней право собственности на спорный гараж.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик администрация МО г. Саяногорск представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, ранее представил отзыв на исковое заявление, указав на отсутствие возражений относительно заявленных исковых требований при подтверждении факта возведения гаража и пользования им наследодателем, а впоследствии истцом, при отсутствии возражений со стороны каких-либо других наследников наследодателя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, направил заявление об отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Ранее в судебном заседании был допрошен свидетель ФИО2, который пояснил, что работал с ФИО1 при строительстве СААЗа. Знает, что у него имеется гараж, помогал ему при строительстве. После смерти ФИО1 он помогает истцу, привозит с гаража продукты.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание права (ст.12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом из материалов гражданского дела, в соответствии с актом Исполнительного комитета Саяногорского городского совета депутатов от ДАТА застройщику ФИО1 отведен земельный участок в районе цем. банки в г. Саяногорске для постройки индивидуального гаража.

Решением администрации г. Саяногорска от ДАТА узаконен земельный участок под строительство индивидуального гаража на ФИО1, в р-не цембанок.

Из технического паспорта гаража следует, что владельцем гаража 

<

> на основании решения исполкома № от ДАТА является ФИО1

ФИО1 умер ДАТА, что следует из свидетельства о смерти № от ДАТА.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДАТА ФИО1 приходился супругом ФИО3

Из представленного нотариусом наследственного дела следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДАТА открыто наследственное дело. Наследство принято супругой наследодателя ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме ФИО3, наследником так же является ФИО5, который в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Распоряжением ДАГН г. Саяногорска от ДАТА № земельному участку и гаражу присвоен правильный адрес: 

<

адрес>

Согласно заключению ДАГН г. Саяногорска № от ДАТА спорный гараж соответствует градостроительным регламентам 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3, являясь единственным наследником после смерти своего супруга ФИО1, фактически полностью приняла наследство в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, открыто пользуется, несет бремя его содержания. Сведений об иных наследниках, принявших наследство, либо заявивших о своих правах на него, не имеется. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации муниципального образования г. Саяногорск, ФИО4 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДАТА.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж площадью 33,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2018.