Дело № 

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное) 

г. Балашиха Московской области 24 июня 2019 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой А.В.,

с участием прокурора Миргородской Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3492 к ФИО1 и ФИО2, действующим также в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

Установил:

Истец - войсковая часть 3492 обратилась в суд с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения к ответчикам ФИО1 и ФИО2, действующим также в интересах несовершеннолетней ФИО3, указывая в обоснование иска о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года прапорщик ФИО1 проходил военную службу по контракту войск национальной гвардии России в городе Балашиха Московской области. ДД.ММ.ГГГГ года прапорщик ФИО1 был поставлен на жилищный учет в качестве нуждающегося в получении жилого помещения специализированного фонда с составом семьи три человека. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, а также членам его семьи ФИО3 и ФИО2 на период прохождения военной службы по контракту войсковой частью 3492, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, по договору найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г. №14/25-8310 было предоставлено специализированное жилое помещение, состоящее из двух комнат общей площадью 37,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ прапорщик ФИО1 был исключен из списков, нуждающихся в получении жилого помещения специализированного жилищного фонда в связи с обеспеченностью специализированным жилым помещением. На момент исключения из списков личного состава войсковой части 3421 прапорщик ФИО1 жилым посещением для постоянного проживания не обеспечивался, государственный жилищный сертификат не получал, являлся участником накопительно-ипотечной системы, жилое помещение в собственность не получал. При этом специализированное жилое помещение, предоставленное прапорщику ФИО1 на период прохождения военной службы, по адресу: 

<

адрес> установленным порядком до настоящего времени не освободил.

На основании изложенного, истец войсковая часть 3492 просил суд признать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>; выселить ФИО1, ФИО2 и ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения (л.д. 3-6).

В судебном заседании представитель истца – войсковой части 3492 по доверенности (л.д. 7) – ФИО4 иск поддерживал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Просил удовлетворить иск.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, действующим также в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте надлежащим образом извещены по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили. 

Участвующий в судебном заседании прокурор Миргородская Ю.В. дала заключение, согласно которого полагала иск обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку ответчики утратили право пользования спорным служебным жилым помещением. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; присуждения к исполнению обязанности в натуре; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

Как установлено ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ), военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». К военнослужащим относятся, в том числе, офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту. К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся, в том числе, супруга (супруг); несовершеннолетние дети.

Право военнослужащих на жилище определено ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения,не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.

Исходя из положений ст. 93 ЖК РФ, служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей дома либо части домов.

Основания предоставления специализированных жилых помещений определены ст. 99 ЖК РФ, в соответствии с которой специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Статья 100 ЖК РФ определяет, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела. 

ДД.ММ.ГГГГ года войсковая часть 3492 (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключили договор найма специализированного жилого помещения №

<

данные изъяты>, из которого следует, что наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование, жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2-х комнат, общей площадью 37,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 22-25).

Как усматривается из свидетельства о рождении 

<

данные изъяты>, ФИО3 Алексеена родилась ДД.ММ.ГГГГ года, отцом является ФИО1, матерью – ФИО5 (л.д. 10).

Согласно свидетельства о заключении брака 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года заключен брак между ФИО1 и ФИО2 (л.д. 11).

Из выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ года № 

<

данные изъяты> л/с усматривается, что ФИО1, прибывший для дальнейшего прохождения военной службы по контракту из отдела военного комиссариата Брянской области по Почепскому району, с ДД.ММ.ГГГГ года зачислен в списки личного состава воинской части на все виды довольствия рядового запаса (л.д. 8).

Копии паспортов на имя ФИО1 (л.д. 18-19) и ФИО2 (л.д. 20-21) представлены в материалы дела.

Иных доказательств не представлено. Ходатайства лиц, участвующих в деле, судом разрешены. 

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. 

В период прохождения ФИО1 военной службы в войсковой части 3111 Федеральной службы войск национальной гвардии России, с ДД.ММ.ГГГГ года был обеспечен служебным помещением. 

Права являющихся членами семьи военнослужащего ФИО1, жены - ФИО2, дочери - ФИО3 в отношении жилого помещения в общежитии квартирного типа – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, производны от прав бывшего нанимателя данного жилого помещения – ФИО1, с которым названный договор был заключен на срок действия контракта о прохождении военной службы. 

При указанных обстоятельствах, право пользования ответчиков спорным жилым помещением подлежит прекращению, так как они утратили данное право с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Ответчики не представили суду надлежащих доказательств, подтверждающих освобождение жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск войсковой части 3492 к ФИО1 и ФИО2, действующим также в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения– удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 и ФИО3, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Выселить ФИО1, ФИО2 и ФИО3, из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев 

Решение принято судом в окончательной форме 12 июля 2019 г.

Судья Д.И. Лебедев