Дело № 2-1148/2025 (2-6726/2024)

УИД: 74RS0006-01-2024-009408-02 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Панфиловой Н.В.,

при секретаре Худяковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 884 726,89 руб., из которых 922 726,03 руб. – сумма основного долга, 962 000,86 руб. – проценты за пользование займом, взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 48 908,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 336,35 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца в займ денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 30% годовых, без определенного срока возврата. (дата) истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга в размере 1 000 000 рублей, которое ответчиком не удовлетворено. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в его отсутствие. 

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 807 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п.1. ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлены и подтверждаются расписками следующие обстоятельства.

Между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 (дата) был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от истца в займ денежные средства в размере 1 000 000 рублей под 30% годовых, без указания срока возврата денежных средств.

Истец выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. 

Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, денежные средства в размере 1 000 000 рублей в полном объеме не возвращены. 

Из представленных истцом выписки по счету и расписки следует, что ответчиком была произведена оплата процентов и части основного долга на общую сумму 448 000 рублей. (дата) истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате долга и процентов. 

Требование истца ответчиком не удовлетворено. 

Сумма основного долга составляет 922 726,03 руб. Размер договорных процентов (30% годовых) по расписке за период с 1 августа 2020 года по 04 декабря 2024 года – 962 000,86 руб. В ходе судебного разбирательства доказательств обратного суду не представлено, размер задолженности не оспорен.

За период с 02 сентября 2024 года по 04 декабря 2024 года начислены проценты за пользование денежными средствами, которые составляют 48 908,16 рублей. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Таким образом, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 06 октября 2020 года в размере суммы основного долга – 922 726,03 руб., договорных процентов по расписке на сумму 962 000,86 руб.; процентов за период с 02 сентября 2024 года по 04 декабря 2024 года, начисленных за пользование денежными средствами – займом в размере 48 908,16 руб. 

Согласно пункту 1 ст.395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов, рассчитанных на основании ст. 395 ГК РФ, представленный истцом, суд находит его правильным и обоснованным, математически верным и принимает в качестве доказательства размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, суд учитывает признание ответчиком ФИО4 исковых требований о взыскании задолженности по договору займа и процентам в заявленном истцом размере. 

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца 34 336,35 руб. в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются квитанцией. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата) года рождения, паспорт № в пользу ФИО1, (дата) года рождения, паспорт № задолженность по договору займа от (дата) в размере суммы основного долга – 922 726,03 руб., проценты по расписке – 962 000,86 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 48 908,16 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 336,35 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: *** Н.В. Панфилова

***

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года

***