Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2025 г. 

<

адрес>

Судья Шамильского районного суда Республики Дагестан – Исмаилов А.К. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, временно не работающего, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 45 мин., гр. ФИО1 разместил в свободном доступе в социальной сети "Интернет", изображения флага международной террористической организации «Исламское государство», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. 

В суде ФИО1 вину признал.

Суд, изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В пункте 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу статьи 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», ст.1 Федерального Закона №114-ФЗ, террористическая деятельность является разновидностью экстремистской деятельности (экстремизма).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12ч. 45 мин., гр. ФИО1 разместил в свободном доступе в социальной сети "Интернет", изображения флага международной террористической организации «Исламское государство», деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом должностного лица, актом осмотра сайта сети Интернет, фотографиями, и объяснениями правонарушителя, которым в совокупности с другими материалами дела была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, судом первой инстанции установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не выявлено.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Адрес Шамильского районного суда РД: 

<

адрес>. 

Административный штраф следует перечислить на счёт:ИНН:

<

***>, КПП:057201001, р/с: 03100643000000010300Банк получателя: Отделение -НБ Республики Дагестан, КБК:18№, БИК: 018209001,ОКТМО: 82646000, УИН:18№

Взыскатель: МВД по РД; юр. адрес: 

<

адрес>

Должник: ФИО1

Разъяснить ФИО1, что за не представление квитанции об уплате штрафа в установленный законом срок, он, может быть, подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.К.Исмаилов