Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1332/2021 по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 349746руб.12коп., -

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 349746руб.12коп., ссылаясь на то, что 31 мая 2013 года по кредитному договору №№ истец предоставил ответчику ФИО1 кредит на сумму 100000руб. на срок 36 месяца с уплатой 47% годовых, а ответчик обязалась погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО КБ «Восточный» свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило ответчику кредит на указанную сумму, ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.05.2019г. в размере 349746руб.12коп., состоящую из суммы основного долга в размере 91613руб.00коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 258133руб. 12коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что ФИО1 брала кредит, до октября 2013г. погашала кредит, в виду тяжелого материального положения не смогла погасить задолженность полностью, просила также применить к требованиям истца срок исковой давности.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО1 в соответствии с кредитным договором № от 31 мая 2013 года получила в ПАО КБ «Восточный» кредит в размере 100000руб. на срок 36 месяца с уплатой 47% годовых. ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами в размере 7605руб.00коп.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ответчик не выполняла, поэтому у нее возникла задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.05.2019г. в размере 349746руб.12коп., состоящая из суммы основного долга в размере 91613руб.00коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 258133руб. 12коп. 

В судебном заседании от представителя ответчика ФИО1 ФИО2 поступило ходатайство о применении срока исковой давности, в котором ответчик ссылается на то, что до октября 2013 года ответчиком производилось перечисление денежных средств в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Впоследствии в связи с материальными сложностями ответчик не имела возможности производить погашение задолженности. Таким образом, последний платеж по указанному кредиту был осуществлен ответчиком в октябре 2013 г. 31.05.2016 г. - дата окончательного срока возврата кредита. 06.06.2018г. от ПАО КБ «Восточный» поступило заявление мировому судье с/у 178 Павлово-Посадского судебного района МО о выдаче судебного приказа. 09.06.2018 г. - мировым судьей 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района был выдан судебный приказ. ФИО1 подала возражения относительно исполнения судебного приказа. 05.03.2019 г. - мировым судьей 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района вынесено определение об отмене судебного приказа. 19.05.2021 г. (согласно штампа на почтовом конверте л.д.22) истцом направлено исковое заявление в Павлово-Посадский городской суд МО.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора оплата кредита и процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчик прекратила исполнение обязательств в октябре 2013 года, при непоступлении очередного платежа по кредиту, истцу стало известно о нарушении его прав и законных интересов (то есть, не позднее 30.11.2013г.). Именно на эту дату сумма основной задолженности по кредиту составила 91613руб. Следовательно, срок исковой давности для предъявления требования о взыскании суммы основного долга истек 30.11.2016 г. 09.06.2018 г. мировым судьей 178 судебного участка Павлово-Посадского судебного района был выдан судебный приказ, на основании заявления ПАО КБ «Восточный», о взыскании в пользу взыскателя задолженности по кредитному договору в размере 349746руб.12коп., а также государственной пошлины в размере 3348руб.73коп.; Определением от 05.03.2019года данный судебный приказ был отменен. На момент предъявления требования о выдаче судебного приказа с даты предполагаемого последнего платежа по кредиту, а именно, с 31.05.2016 г. по 06.06.2018 г. прошло 2 года 6 дней. Срок исковой давности прерывается с 06.06.2018 по 05.03.2019г. С 06.03.2019 г. продолжает течь на общих основаниях неистекшая часть срока исковой давности. До 19.05.2021 г. прошло еще 2 года 74 дня. Следовательно, с даты предполагаемого последнего платежа по кредиту, а именно, с 31.05.2016 г. по 19.05.2021 г. прошло 4 года 80 дней. Таким образом, Банк обратился в Павлово-Посадский городской суд с иском за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.194-198, ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 349746руб.12коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова