Дело № 2-3311/2023 (48RS0003-01-2023-003314-65)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

22 ноября 2023 года Правобережный районный суд города Липецка в составе: 

председательствующего судьи Дорыдановой И.В., 

при секретаре Дмитриенко А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «АзияМоторс» к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, 

установил:

ООО «АзияМоторс» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований ссылались на то, что между ООО «АзияМоторс» и ООО «АвтоГарант» 31.07.2023 г. был заключен договор купли-продажи автомобиля Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №. В свою очередь ООО «АвтоГарант» приобрело указанное выше транспортное средство у ответчика ФИО1 25.01.2023 г. по договору купли-продажи. ФИО1 в соответствии с условиями договора принял на себя обязательства подать заявление о снятии транспортного средства с регистрационного учета в ГИБДД. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка от 03.04.2023 г. на указанное транспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства № 72398/23/48002-ИП от 03.04.2023 г., возбужденного в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 Истец полагает, что является собственником транспортного средства автомобиля Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, поскольку при заключении договора купли-продажи транспортного средства расчет произведен в полном объеме. ООО «АзияМоторс» просило отменить запрет на регистрационные действия автомобиля Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, установленный судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству № 72398/23/48002-ИП от 03.04.2023 г.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка от 11.10.2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Липецкой области.

Представитель истца ООО «АзияМоторс» по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о наложении запрета на совершение регистрационных действий по исполнительному производству, по которому должником является ФИО1, он уже не был собственником автомобиля Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, поскольку данный автомобиль был им продан 25.01.2023 г., однако им не была исполнена обязанность по снятию транспортного средства с регистрационного учета. Просил отменить установленный судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, по исполнительному производству № 72398/23/48002-ИП от 03.04.2023 г.

Ответчик ФИО2, являющаяся взыскателем по исполнительному производству № 72398/23/48002-ИП от 03.04.2023 г., в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку должник ФИО1 затягивает исполнение решения суда о взыскании в ее пользу денежных средств.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщил. 

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО4, представитель третьего лица УФССП России по Липецкой области, представитель третьего лица ООО «АвтоГарант» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщили. Третье лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО4 в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они извещены о рассмотрении дела, поскольку невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3 000 рублей.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Статья 442 Гражданского процессуального кодекса РФ предоставляет право лицам, считающим себя собственниками имущества, на которое наложен арест, обратиться с иском к должнику и взыскателю об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что ответчику по данному делу ФИО1 принадлежало транспортное средство – автомобиль Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №. Данное обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства, а также сведениями, представленными ГИБДД УМВД России по Липецкой области 19.10.2023 г.

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда г. Липецка от 22.02.2023 г. по делу № 2-1582/2022 удовлетворено заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов по делу по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении факта родственных отношений признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 45 000 рублей.

Определение вступило в законную силу 21.03.2023 г., Октябрьским районным судом г. Липецка выдан исполнительный лист серии ФС № 042270165.

На основании выданного судом исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО4 03.04.2023 г. возбуждено исполнительное производство № 72398/23/48002-ИП.

Из материалов исполнительного производства № 72398/23/48002-ИП от 03.04.2023 г. следует, что 03.04.2023 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка ФИО4 было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Данное постановление для исполнения было направлено в подразделение ГИБДДД, в данном случае направлено в ГИБДД УМВД России по Липецкой области.

Согласно сведениям, представленным суду ГИБДД УМВД России по Липецкой области, постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного выше транспортного средства, вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка по исполнительному производству № 72398/23/48002-ИП, возбужденному 03.04.2023 г, исполнено ГИБДД УМВД России по Липецкой области 03.04.2023 г.

Как следует из материалов дела 25.01.2023 г. между ФИО1 и ООО «АвтоГарант» заключен договор купли-продажи транспортного средства № 63808, в соответствии с условиями которого ФИО1 продал, а ООО «АвтоГарант» приобрело транспортное средство Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, паспорт транспортного средства серии 78 УУ номер 392891, выдан Центральной акцизной таможней 02.12.2014 г.; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 

<

...>, выдано 27.06.2019 г.

Согласно п. 1.2 договора купли-продажи продавец гарантирует, что в отношении него не проводятся судебные разбирательства и он не является должником по исполнительному производству. Продавец гарантирует, что является банкротом, не находится в процедуре банкротства, не является лицом, обязанным в силу закона совершать действия по признанию себя банкротом.

В соответствии с п. 1.3 договора купли-продажи продавец гарантирует, что является собственником транспортного средства, транспортное средство в споре или под арестом не состоит, не является предметом залога, не обременено правами третьих лиц, продажа транспортного средства не нарушает прав третьих лиц.

Пунктом 2.1.3 договора купли-продажи установлено, что продавец обязан по истечении 11 календарных дней с даты передачи транспортного средства покупателю подать в ГИБДД заявление о внесении соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства в отношении собственника (прекращение государственного учета транспортного средства в связи с его отчуждением) с предъявлением документов о заключении настоящего договора, направленного на отчуждение транспортного средства.

Стоимость автомобиля составила 330 000 рублей (п. 3.1 договора купли-продажи).

Согласно акту приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства № 63808 от 25.01.2023 г. автомобиль Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, передан ФИО1 покупателю ООО «АвтоГарант».

Суду представлено платежное поручение № 23460 от 25.01.2023 г., согласно которому ООО «АвтоГарант» перевело на счет ФИО1 денежные средства в размере 330 000 рублей по договору купли-продажи от 25.01.2023 г., оплата за автомобиль Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №.

Также судом установлено, что 31.07.2023 г. между ООО «АвтоГарант» и ООО «АзияМоторс» заключен договор купли-продажи № 94639, согласно условиям которого ООО «АвтоГарант» продало, а ООО «АзияМоторс» приобрело транспортное средство Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска.

В соответствии с п. 1.2 договора купли-продажи № 94639 от 31.07.2023 г. поставщик гарантирует, что является собственником транспортного средства, транспортное средство в споре или под арестом не состоит, не является предметом залога, не обременено другими правами третьих лиц, продажа транспортного средства не нарушают права третьих лиц.

Согласно платежному поручению № 299 от 31.07.2023 г. ООО «АзияМоторс» произвело оплату ООО «АвтоГарант» по договору купли-продажи № 94639 от 31.07.2023 г.

Как следует из сообщения ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 19.10.2023 г. до настоящего времени ФИО1 в ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные о собственнике транспортного средства Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, не обращался. До настоящего времени ФИО1 значиться собственником транспортного средства.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ (ред. от 30.07.2019 г.) «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях:

1) государственного учета транспортных средств;

2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

В силу ст. 5 указанного Федерального закона государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

Поскольку 03.04.2023 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, истец ООО «АзияМоторс» не имеет возможности поставить на государственный учет приобретенное по договору купли-продажи транспортное средство.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договором купли-продажи от 25.01.2023 г., заключенным между ФИО1 и ООО «АвтоГарант» стороны предусмотрели все существенные условия договора, включая цену и порядок передачи транспортного средства. Согласно акту приема-передачи к договору купли-продажи от 25.01.2023 г. автомобиль Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, передан покупателю 25.01.2023 г.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что по договору купли-продажи транспортного средства от 25.01.2023 г., заключенному между ФИО1 и ООО «АвтоГарант», покупатель ООО «АвтоГарант» исполнил свои обязательства, оплатив и приняв приобретенный товар. Также по договору от 31.07.2023 г., заключенному между ООО «АвтоГарант» и ООО «АзияМоторс», покупатель ООО «АзияМоторс» также исполнил свои обязанности, приняв транспортное средство и оплатив продавцу денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что на момент возбуждения исполнительного производства № 72398/23/48002-ИП от 03.04.2023 г. в отношении должника ФИО1 собственником автомобиля Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, являлся не ФИО1, а ООО «АвтоГарант».

С 31.07.2023 г. собственником спорного автомобиля является ООО «АзияМоторс».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

Поскольку имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем приняты меры о запрете регистрационных действий, принадлежит лицу, не являющемуся должником по исполнительному производству, то меры, принятые судебным приставом, подлежат отмене.

В противном случае собственник имущества лишается права пользования, владения и распоряжения указанным имуществом, что является существенным нарушением его прав.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «АзияМоторс» к ФИО1, ФИО2 об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, установленного судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области по исполнительному производству № 72398/23/48002-ИП от 03.04.2023 г.

Приходя к указанному выводу суд также принимает во внимание то обстоятельство, что в настоящее время задолженность должника ФИО1 по исполнительному производству составляет 34 523 рубля, при этом стоимость транспортного средства Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска, значительно превышает размер задолженности по исполнительному производству.

Из объяснений ответчика ФИО2 следует, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти ФИО, и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении транспортного средства ВАЗ-21013 государственный регистрационный знак №. То есть, у должника по исполнительному производству № 72398/23/48002-ИП ФИО1 имеется иное имущество, в отношении которого судебным приставом-исполнителем может быть наложен арест для обеспечения исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АзияМоторс» к ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Отменить запрет регистрационных действий в отношении автомобиля Мицубиси Лансер, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, принятый постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области ФИО4 03.04.2023 г. по исполнительному производству № 72398/23/48002-ИП, возбужденному от 03.04.2023 г. в отношении должника ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Липецка. 

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова 

Решение в окончательной форме принято 29.11.2023 г.