. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новокуйбышевск 06 июля 2021 года 

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Коноваловой А.И.

при секретаре Алиеве Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1101/2021 (УИД-

<

№>) по иску ФИО1 к МИФНС России № 16 по Самарской области о включении в состав наследственного имущества денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, умершего 

<

Дата>, денежные средства в размере 39 181 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

Дата> умер брат её мужа ФИО 

<

Дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

№> от 

<

Дата>, выданным отделом ЗАГС г. Новокуйбышевска Самарской области.

Истец является наследницей по завещанию от 

<

Дата>, удостоверенного нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО2

При жизни 

<

Дата> ФИО подал декларацию в ИФНС № 16 для возврата подоходного налога в размере 39 181 руб. Данная сумма была начислена, но при жизни ФИО получить деньги не успел. В связи со смертью ФИО в выплате было отказано.

Поскольку истцу завещано наследодателем все принадлежащее ему имущество, и ФИО1 уже получила денежные средства со всех банковских счетов, является наследницей и данных денежных средств.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика МИФНС России № 16 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Нотариус г. Новокуйбышевска ФИО3, не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти 

<

№> от 

<

Дата>, 

<

Дата> скончался ФИО, 

<

Дата>, приходящийся братом супруга истца ФИО1

<

Дата> нотариусом г.Новокуйбышевска ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство 

<

№>, в котором указанно, что ФИО1 является наследником ФИО, умершего 

<

Дата>.

Из сообщения о принятом решении о зачете суммы излишне уплаченного налога 

<

№> МИФНС России № 16 по Самарской области от 15.06.2020 года следует, что налоговым органом принято решение об отказе в возврате налогоплательщику налога НДФЛ с доходов, источником к-х являются налог. агент. за исключением доходов, в отношении к-х исчисление и уплата налога осущ. в соотв. ст. 227,227.1,228НК РФ в сумме 3981 руб., в связи со смертью налогоплательщика.

В настоящее время, по причине отсутствия зарегистрированного за наследодателем права собственности на спорное имущество, включить денежные средства в наследственную массу возможно только по решению суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МИФНС России № 16 по Самарской области о включении в состав наследственного имущества денежных средств, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО 

<

данные скрыты>, умершего 

<

Дата>, денежные средства в размере 39 181 рубль причитающихся выплате ФИО.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 12июля 2021 года.

Судья А.И. Коновалова

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.