Дело XXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... XX.XX.XXXX года 

Судья Василеостровского районного суда города Санкт - Петербурга Демяшева О.В., 

с участием ФИО5

переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживающего без регистрации по адресу: ... официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь гражданином Республики Таджикистан, то есть иностранным гражданином, совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт – Петербурге, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно:

XX.XX.XXXX в 

<

данные изъяты> минут сотрудниками 60 отдела полиции УМВД по ... при проверке документов по соблюдению положений законодательства Российской Федерации в сфере миграции был задержан гражданин Таджикистана ФИО2, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При дальнейшей проверке документов установлено, что ФИО2 въехал на территорию РФ в XX.XX.XXXX через КПП «Кольцово», цель въезда - лечение супруги.

В соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 22.08.2013 года, гражданин Таджикистана ФИО2 временно пребывал по адресу: ....

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, не может превышать девяносто суток, соответственно срок временного пребывания в Российской Федерации гражданин Таджикистана ФИО2 По вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации гражданин Таджикистана ФИО2, через принимающую сторону не обращался, территорию Российской Федерации не покинул. 

ФИО2 в суд доставлен, в присутствии переводчика, предупрежденного судом об административной ответственности за заведомо ложный перевод, ФИО2 разъяснены права, права понятны, отвод составу суда не поступил, ходатайства не заявлены, вину признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснив, что прибыл в РФ XX.XX.XXXX через КПП «Кольцово», по вопросу продления срока пребывания никуда не обращался, территорию РФ не покинул, в настоящее время готов самостоятельно покинуть территорию РФ. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации нет.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается: 

- протоколом АП XXX об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, при составлении протокола ФИО2 свою вину не оспаривал, что также указал в своих письменных объяснениях;

- рапортом о задержании ФИО2 от XX.XX.XXXX;

- уведомлением о прибытии в место пребывания, в котором указано, что срок пребывания ФИО2 до XX.XX.XXXX;

- сведения из базы ИЦ ГУ МВД СПб и ЛО ФИО2

В действиях гражданина Республики Узбекистан ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ в городе федерального значения Санкт – Петербурге, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, уклонении от выезда из Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ. 

Суд учитывает, что ФИО2 в содеянном раскаялся, признав свою вину в совершенном административном правонарушении полностью, однако суд также учитывает, что длительное время проживает на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт – Петербурге не имея законных оснований, мер к своевременной легализации своего положения на территории РФ не принял, территорию Российской Федерации и города федерального значения Санкт – Петербурга своевременно не покинул, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Близких родственников из числа граждан Российской Федерации ФИО6 не имеет. 

Руководствуясь ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Наименование банка – Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу: Получатель УФК по СПб и ЛО в СПб, ИНН –XXX, КПП – 784201001, БИК – XXX ОКТМО – XXX, КБК XXX счет получателя XXX, УИН XXX. Наименование платежа – административный штраф по ст. 18.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: Подпись.

Копия верна.

Судья: