Дело №2-387/2025

УИД: 33RS0012-01-2025-000390-37

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ореховой Е.И., при секретаре Егорове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

установил:

Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указано, что ОСП Кольчугинского района на основании исполнительного документа № от 26.02.2024, выданного Кольчугинским городским судом Владимирской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 11.03.2024 в отношении должника ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Предметом исполнения является обращение взыскания на предмет залога – квартиру общей площадью 59,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, путем ее реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены равной залоговой в размере 

<

данные изъяты> руб. Ответчик является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ собственника квартиры ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное жилое помещение входит в состав наследственного имущества. Однако, действий по регистрации принятого наследства ответчик не предпринял. Отсутствие государственной регистрации права собственности на квартиру за ответчиком, делает невозможным исполнение судебного акта. 

Определением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 15.05.2025, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус Кольчугинского нотариального округа ФИО7, Управление Росреестра по Владимирской области, ПАО «Совкомбанк», ООО «Энергосбыт Волга», УФССП России по Владимирской области, ООО «Филберт», ООО МФК «КарМани», АО КБ «Ситибанк», АО «ТБанк», ПАО СК «Росгосстрах», ООО ПКО «Столичное агентство по возврату долгов» (л.д. 67).

В судебное заседание истец - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Кольчугинского района УФССП по Владимирской области ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 72).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах своей неявки суд не известил (л.д. 76).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк, нотариус Кольчугинского нотариального округа ФИО7, Управление Росреестра по Владимирской области, ПАО «Совкомбанк», ООО «Энергосбыт Волга», УФССП России по Владимирской области, ООО «Филберт», ООО МФК «КарМани», АО КБ «Ситибанк», АО «ТБанк», ПАО СК «Росгосстрах», ООО ПКО «Столичное агентство по возврату долгов» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 77-89).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Кольчугинского городского суда Владимирской области (kolchuginsky.wld.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истца, представителей третьих лиц, а также ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного Кодекса, а способы защиты - в статье 12 этого Кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права. 

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как усматривается из п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Судом установлено, что решением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 30.11.2023, вступившим в законную силу 20.02.2024, удовлетворены исковые требования ПАО 

<

данные изъяты> к ФИО6 Судом постановлено: расторгнуть кредитный договор № от 15.11.2017, заключенный между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО6; взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ПАО 

<

данные изъяты> образовавшуюся по состоянию на 19.05.2023 (включительно) задолженность по кредитному договору № от 15.11.2017 в размере 

<

данные изъяты> руб., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.; обратить взыскание на предмет залога - квартиру общей площадью 59,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, определив способ реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену равной залоговой в размере 

<

данные изъяты> руб.; определить к уплате ПАО 

<

данные изъяты> из стоимости заложенного имущества следующие суммы: - просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 

<

данные изъяты> руб. (л.д.51-56).

Единственным наследником ФИО4 ФИО5 ФИО3 является его сын ФИО6, который в установленный законом срок обратился к нотариусу Кольчугинского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства. По заявлению ответчика нотариусом открыто наследственное дело №, однако, свидетельство о праве на наследство по настоящее время наследником не получено.

На основании исполнительного листа № от 26.02.2024, выданного Кольчугинским городским судом по гражданскому делу №2-642/2023, ОСП Кольчугинского района УФССП России возбуждено исполнительное производство №-ИП от 11.03.2024 в отношении должника ФИО6, предмет исполнения: обращение взыскания на предмет залога – квартиру № общей площадью 59,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены равной залоговой в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 7-9, 10-12).

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору № от 15.11.2017 перед ПАО «

<

данные изъяты>» ответчик ФИО6 суду не представил. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 61-62).

В ходе совершения исполнительных действий установлено, что по настоящее время право собственности на спорное жилое помещение зарегистрировано за умершим ФИО4, что делает невозможным исполнение судебного акта. 

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Частью 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает, изменяется и прекращается с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. 

В силу ч.ч. 7, 8 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя. Государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация права на объект недвижимости по требованию судебного пристава-исполнителя осуществляется в случаях возникновения права на основании судебного акта или в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В силу ч. 1 ст. 66 Федерального закона от 02.10.2007 № 221-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание. 

В п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что исходя из положений частей 1 и 2 ст. 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе не только обратиться за государственной регистрацией права собственности должника на имущество, а также принадлежащих ему иных имущественных прав, подлежащих государственной регистрации, но и в судебном порядке оспорить приостановление и отказ в государственной регистрации прав. 

По смыслу положений п. 17 ч. 1 ст. 64 и ст. 66 Закона об исполнительном производстве, если от должника невозможно получить запрошенные и необходимые для государственной регистрации его права на недвижимое имущество документы, судебный пристав-исполнитель может обратиться в уполномоченные органы за оформлением таких документов. 

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.06.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО6 права собственности на квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №.

Настоящее решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений о переходе права собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>, от умершего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Кольчугинского района УФССП России по Владимирской области ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, право собственности на квартиру с кадастровым № площадью 59,9 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 ФИО5 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.И. Орехова 

Заочное решение в окончательной форме принято 25 июня 2025 года.