Гр.дело №2-604/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«14» ноября 2018 года р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Никифоровского района Тамбовской области, Тамбовскому отделению СБ РФ №, ФИО2, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Никифоровского района Тамбовской области, Тамбовскому отделению СБ РФ №8594, ФИО2, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, на 2/3 доли земельного участка площадью 1606 кв.м., кадастровый № и 2/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 70,4 кв.м., расположенных по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>; остатки денежных средств на вкладе по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.9010333, компенсации по нему, компенсации ритуальных услуг, в структурном подразделении Тамбовского ОСБ №, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, умер ее муж ФИО4, после смерти которого в состав наследуемого имущества входит 2/3 доли земельного участка площадью 1606 кв.м., кадастровый №, 2/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 70,4 кв.м., расположенных по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>; остатки денежных средств на вкладе по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.9010333, компенсации по нему, компенсации ритуальных услуг, в структурном подразделении Тамбовского ОСБ №.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Никифоровского района Тамбовской области с заявлением о принятии наследства, следит за сохранностью имущества, частично использует его по назначению, что свидетельствует о фактическом принятии спорного наследственного имущества. Во внесудебном порядке оформлению наследственных прав препятствовали разночтения в написании фамилии наследодателя и истца, для чего пришлось устанавливать юридический факт. 

При жизни наследодатель не распорядился указанным имуществом, дочь наследодателя и истца отказывается от вступления в наследственные права на спорное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1, в полном объеме поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Кроме этого дополнительно пояснила, что со времени смерти мужа несет расходы по содержанию указанного имущества, осуществляет необходимые платежи.

Представитель ответчика администрации Никифоровского района Тамбовской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, известив суд о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие представителя, оставляет принятие решения на усмотрение суда. по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, письменно известив суд о возможности рассмотрения гражданского дела в ее отсутсиве.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился. В материалах гражданского дела имеется доверенность на имя ФИО5 о представлении ее интересов в отношении 1/3 доли в праве общедолевой собственности на спорное недвижимое имущество.

Ответчик ПАО «Сбербанк» в лице Тамбовского отделения №8594, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание, в судебное заседание представил письменное возражение на исковое заявление, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя, в исковых требованиях к Банку просит отказать, в случае исключения Банка из числа ответчиков, оставляет рассмотрение исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их в совокупности, учитывая позицию ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как требования и доводы истца подтверждаются материалами дела. 

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер 08.20.2018 года. Вступившим в законную силу решением Никифоровского районного суда от 18.04.2018 года об установлении факта родственных отношений, лицевым счетов в отделении СБ РФ, выписками из ЕГРН о характеристиках и правах на объекты недвижимости, свидетельством о заключении брака, нотариальным заявлением от отказа от наследства ФИО2, свидетельствами о государственной регистрации права на спорные объекты недвижимости за ФИО6, ответом нотариуса Никифоровского района, согласно которого наследником является ФИО1, 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.

Исходя из изложенного, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 1000 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет оплатить полностью госпошлину. 

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, которое подтверждается справкой о заработной плате, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченной 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общедолевой собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка площадью 1606 кв.м., кадастровый № и 2/3 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом общей площадью 70,4 кв.м., расположенных по адресу 

<

адрес>, р.

<

адрес>; остатки денежных средств на вкладе по счету №42306.810.3.6100.9010333, компенсации по нему, компенсации ритуальных услуг, в структурном подразделении Тамбовского ОСБ №8594.

Снизить размер государственной пошлины, подлежащей оплате по настоящему делу при обращении в суд, до 1000 (одной тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Тамбовского областного суда, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.11.2018 года.

Судья О.В. Карев