ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.о. Самара 27.09.2017 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 25.09.2017 г.

Постановление в мотивированном виде изготовлено 27.09.2017 г.

Судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Родивилова Е.О., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-405/17 в отношении ФИО2, *** привлекаемой к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Инспектором по ИАЗ роты №... полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ФИО5 дата в 15.45 в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 63 СК №... по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что дата в 14.20 ч на адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Датсун MI-DO г/н №..., 163 регион, нарушила п. 14.1 ПДД РФ, допустив наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате ДТП Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 показала, что дата в обеденное время она двигалась на автомобиле Датсун по адрес в сторону адрес во втором ряду со скоростью 30-35 км/ч., движение было затруднено. На адрес была пробка. Первый ряд стоял. Ближе к пешеходному переходу стоял автомобиль больших габаритов, который ограничивал ей видимость. Неожиданно в поле ее видимости появился пешеход, в этот момент ее автомобиль находился на расстоянии примерно трех метров от него. Она стала уходить влево, но столкновения избежать не удалось, она задела пешехода боковым зеркалом. Пешеход – девушка упала, ей была вызвана скорая помощь. В дальнейшем она неоднократно звонила девушке по сотовому телефону, интересовалась состоянием ее здоровья, предлагала возместить вред. Между ней и потерпевшей в августе 2017 г. была достигнута доверенность о денежной компенсации в размере 80000 рублей, в сентябре, когда она позвонила потерпевшей и предложила встретиться для передачи указанной суммы денег, потерпевшая указала, что данной суммы ей недостаточно, а возместить вред в большем размере у нее возможности нет, поскольку она официально не работает, содержит себя и своего несовершеннолетнего ребенка.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате и времени разбирательства по делу.

Судом было принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что дата в 14.20 ч на адрес, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Датсун MI-DO г/н №..., 163 регион, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, то есть нарушила п. 14.1 ПДД РФ.

В результате ДТП потерпевшая Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №...м/1980 от дата получила повреждения в виде: компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка, что подтверждается клинически и данными рентгенографии, который по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинил средней тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от дата, составленным уполномоченным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах срока привлечения к административной ответственности (л.д. 4);

- определением от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении водителя ФИО1 по признакам нарушения требований п. 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 19);

- схемой места ДТП от дата, с которой водитель ФИО1 согласилась, о чем имеется ее подпись (л.д. 23);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № №... от дата (л.д. 20-22);

- справкой о ДТП от дата (л.д. 28);

- фототаблицей (л.д. 23);

- заключением эксперта №... от дата, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью последней (л.д. 6-9);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, отобранными в ходе производства по административному делу в соответствии с требованиями действующего законодательства;

- показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной и приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение №... в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре, расположенный по адресу: 

<

...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Водительское удостоверение серия №... на имя ФИО1 хранить в полку ДПС ОГИБДД УВД по г. Самаре по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Родивилова Е.О.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: