11RS0009-01-2024-002091-89

Категория 3.180

Дело № 2а-1107/2024

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Емва, Княжпогостский район 

Республики Коми 

02 декабря 2024 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.К.,

при секретаре судебного заседания Лакатош Э.Л.,

с участием: 

помощника прокурора Княжпогостского района Лодыгиной А.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Княжпогостскому району о дополнении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Княжпогостскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО2 об отмене ранее установленного ограничения административного надзора в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания и об установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы 

<

данные изъяты> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскости детской игровой и детской спортивной инфраструктуры, за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Дополнение установленных ограничений мотивировано тем, что Федеральным законом №69 от 06.04.2024 внесены изменения в пункт 2 части 2 статьи 4 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в части установления обязательных ограничений лицу, имеющему неснятую либо непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, при этом уточнив исковые требования, указав на необходимость отмены, в том числе и ограничений в виде запрещения пребывания на территории и в зданиях (помещениях) образовательных учреждений, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, а также в виде запрещения посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии с административным исковым заявлением о дополнении ограничения административного надзора. 

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Княжпогостскому району с учетом внесенных уточнений удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Федеральным законом №69 от 06.04.2024 «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64 от 06.04.2011), в пункт 2 части 2 статьи 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 внесены изменения, согласно которым в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, является обязательным установление ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

ФИО2 ранее судим приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 16.11.2011 по ч.3 ст. 135 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужден приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 08.06.2022 по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 04.10.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 16.11.2011, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания;

- запрещение пребывания на территории и в зданиях (помещениях) образовательных учреждений, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;

- запрещение посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 16.11.2011, имеет непогашенную и не снятую судимость.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, имеющего неснятую и непогашенную судимость за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также внесенные в п. 2 ч. 2 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011 изменения, которые улучшают положение поднадзорного лица, позволяя ему посещать объекты и территории, перечисленные в указанном пункте, в случае если он, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов, суд считает необходимым отменить ранее установленные ограничения административного надзора в виде в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; запрещения пребывания на территории и в зданиях (помещениях) образовательных учреждений, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, а также в виде запрещения посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и установить ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

данные изъяты> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Руководствуясь ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Княжпогостскому району о дополнении ранее установленного ограничения административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженцу 

<

данные изъяты>, отменить ранее установленные ограничения административного надзора в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; запрещения пребывания на территории и в зданиях (помещениях) образовательных учреждений, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, а также в виде запрещения посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, и установить ограничение в виде запрета выезда за пределы 

<

данные изъяты> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий

О.К. Данилова