Дело № 2-3637/2025

64RS0043-01-2025-005735-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Простаковой И.С.,

при секретаре Шведовой П.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «

<

адрес>», комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «

<

адрес>», комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что отец супруга истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ТСН «Агроном». На основании распоряжения администрации муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО3 предоставлен из земельного участка, составляющего территорию СНТ «Агроном» в собственность бесплатно земельный участок № общей площадью 579 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поля Экспериментального хозяйства НИИСХ Юго-Востока, СНТ «Агроном» для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти супруг истца ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но в связи с тем, что ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на земельный участок зарегистрировано не бело, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону. ФИО4 фактически принял указанный выше земельный участок, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены СНТ «Агроном», оплачивал членские взносы, обрабатывал земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4 После его смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, поскольку в период брака совместно приобретена квартира, которая оформлена была на истца. Также ФИО2 фактически приняла в наследство земельный участок № общей площадью 579 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агроном», поскольку ДД.ММ.ГГГГ была принята в ТСН «Агроном», оплачивает членские взносы, разрабатывает земельный участок. В 2022 году ФИО2 обратилась в комитет по управлению имуществом 

<

адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Распоряжением администрации муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-рз отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка № общей площадью 579 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агроном» для ведения садоводства, поскольку земельный участок предоставлен в собственность иному лицу. Также распоряжением администрации муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-рз отказано в предварительном согласовании предоставления указанного земельного участка по тем же основаниям. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО2 просит признать установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО4, включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок №, расположенный в ТСН «Агроном» 

<

адрес>, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок № площадью 579 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТСН «Агроном».

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно, об отложении судебного заседания не просили.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно пункту 2 статьи 8.1. ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьями 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом, в частности путем признания права.

В силу статьи 130 ГК РФ объектами гражданских прав являются недвижимые вещи (недвижимое имущество, недвижимость): земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что отец супруга истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом ТСН «Агроном». 

На основании распоряжения администрации муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО3 предоставлен из земельного участка, составляющего территорию СНТ «Агроном» в собственность бесплатно земельный участок № общей площадью 579 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поля Экспериментального хозяйства НИИСХ Юго-Востока, СНТ «Агроном» для ведения садоводства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ №. 

Согласно материалам наследственного дела № супруг истца ФИО4, действующий в своих интересах и в интересах матери ФИО5 обратился с заявлением к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО3, в которое входили права на денежные средства и земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агроном».

Постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону после умершего ФИО3, поскольку право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке не было. 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены СНТ «Агроном», оплачивал членские взносы, обрабатывал земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ №, после смерти которой наследственное дело не заводилось. 

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III -РУ №. 

Согласно материалам наследственного дела № истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти своего супруга ФИО4, в которое входило право земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агроном».

Постановлением нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве наследства по закону после умершего ФИО4, поскольку право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке не было, свидетельство о праве наследства по закону его наследникам не выдавалось. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята в члены ТСН «Агроном», оплачивает членские взносы, разрабатывает земельный участок. 

В 2022 году ФИО2 обратилась в комитет по управлению имуществом 

<

адрес> с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. 

Распоряжением администрации муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-рз отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка № общей площадью 579 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агроном» для ведения садоводства, поскольку земельный участок предоставлен в собственность иному лицу. 

Распоряжением администрации муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-рз отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка № общей площадью 579 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Агроном» для ведения садоводства, поскольку земельный участок предоставлен в собственность иному лицу. 

Совокупность представленных по делу доказательств подтверждает то обстоятельство, что основанием для приобретения ФИО2 права пользования спорным земельным участком, является распоряжение администрации муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО3 предоставлен из земельного участка, составляющего территорию СНТ «Агроном» в собственность бесплатно земельный участок № общей площадью 579 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поля Экспериментального хозяйства НИИСХ Юго-Востока, СНТ «Агроном» для ведения садоводства, который впоследствии не зарегистрировал его в органах, осуществляющих государственный кадастровый учет и не прошел государственную регистрацию права собственности в установленном законом порядке, а его наследник ФИО4, в последствии ФИО2 несли бремя содержания указанного земельного участка, приняты в члены СНТ «Агроном», оплачивали членские взносы. При таких обстоятельствах препятствий для реализации истцом своего права на оформление спорного земельного участка в собственность не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к администрации муниципального образования «

<

адрес>», комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к администрации муниципального образования «

<

адрес>», комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт №) после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4 земельный участок №, расположенный в ТСН «Агроном» 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельный участок № площадью 579 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТСН «Агроном» в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.С. Простакова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья И.С. Простакова