№ 2-371/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ с.Новопокровка 

Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Тимоховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края и третьему лицу ФИО2 о признании невестки членом семьи, 

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с заявлением о признании членом семьи своей невестки. В обоснование своих требований истица указала, что она является нанимателем жилого помещения по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, совместно с ней проживают сын фио и внук фио, а также с ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО2, которая приходится ей невесткой. Указанные лица зарегистрированы по месту жительства совместно с истцом, весь период проживания в жилом помещении, ими совместно ведется общее хозяйство, между ними существуют общие обязательства и забота о несовершеннолетнем ребенке. Признание членом семьи внука истцу необходимо для реализации права участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», а также в дальнейшем получение жилищного сертификата на приобретение жилья по выезду с территории, приравненной к району Крайнего Севера. Просит признать членом своей семьи невестку ФИО2 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, была уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель администрации Красноармейского муниципального района, по доверенности фио, возражала против удовлетворения заявленных требований, так как истцом не представлено доказательств материального обеспечения истцом ФИО2 и ведения ими общего хозяйства. Полагала, что наличие регистрации по указанному адресу, не является основание для удовлетворения заявления. Просила об отказе в удовлетворении заявленных требований. Подтвердила, что истец ФИО1 является участником программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

Суд, выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Правилам выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015– 2020 годы право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют, в том числе граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

Согласно подп. «з» п.5 указанных Правил, право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют следующие категории граждан Российской Федерации (далее - граждане) в том числе граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей".

В соответствии с п. 17 указанных Правил членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются следующие граждане: постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Постоянно проживающие совместно с заявителем супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина и другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. 

Из указанных норм следует, что обязательными условиями признания гражданина членом семьи, является наличие совокупности фактов: вселение гражданина в жилое помещение в качестве члена семьи выезжающего гражданина, постоянное проживание совместно с указанным гражданином, ведение общего хозяйства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 25 названного постановления от 02 июля 2009 года № 14, решая вопрос о возможности признания иных лиц членами семьи нанимателя, суду необходимо выяснить, были ли эти лица вселены в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, вели ли они с нанимателем общее хозяйство, в течение какого времени они проживают в жилом помещении, имеют ли они право на другое жилое помещение и не утрачено ли ими такое право. 

Из материалов дела следует, что согласно выписки из поквартирной карточки ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в указанном жилом помещении также зарегистрирована и истец ФИО1, а также ее сын и внук. Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является супругой ФИО1 На основании заявления ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору социального найма о включении ФИО2 в состав семьи ФИО1 Таким образом из представленных истцом документов возможно установить, что ее невестка ФИО2 зарегистрирована с ней по одному адресу пгт. Восток Металлургов 

<

адрес>, между тем наличие регистрации по указанному адресу не является основанием для признания членом семьи. 

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельсв, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств. 

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств того, что она фактически проживает с ФИО2 по одному адресу одной семьей, ведет с ней общее хозяйство, имеет совместный бюджет. Кроме того истцом не указано, для чего требуется ей признание членом ее семьи невестки, так в исковом заявлении истцом указано, что « признание членом семьи внука истцу необходимо для реализации права участия в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», а также в дальнейшем получение жилищного сертификата на приобретение жилья по выезду с территории, приравненной к району Крайнего Севера».

Таким образом, только наличие регистрации истца и третьего лица по вышеуказанному адресу не является основанием для признания невестки членом семьи истца.

В связи с чем, требования истца ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Красноармейского муниципального района Приморского края и третьему лицу ФИО2 о признании невестки членом семьи, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд в течении 1 месяца со дня вынесения.

Судья Ю.А. Савенкова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ