дело № 1-96/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 07 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Согоян Г.А., предоставившей удостоверение № 6587 и ордер № 103242, при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 14 часов, находясь в районе 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, путем обрыва верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел растительную массу зеленого цвета, содержащую в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой не менее 20,48 грамма, которое там же сложил в пакет, находящийся при нем и стал ее незаконно хранить при себе без цели сбыта. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, находясь около 

<

адрес>, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе растительную массу зеленого цвета, содержащую в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющуюся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), массой не менее 20,48 грамма, когда был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра проведенного в присутствии понятых, в помещении ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, у ФИО1 из правого кармана брюк, одетых на нем, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет желтого цвета с растительной массой зеленого цвета внутри, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, первоначальная масса растительной массы зеленого цвета, содержащая в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) составляла 20,48 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ), является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

Допрошенный судом подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал и показал, что все было именно так, как описано в предъявлено ему обвинении, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции отказался. 

В ходе судебного следствия допрошен свидетель Свидетель №5, оглашены показания ФИО1, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также исследованы материалы дела.

При этом, доказательствами вины ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, являются:

- показания обвиняемого ФИО1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, он находился в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, где увидел кусты дикорастущей конопли и решил попробовать ее, после чего он сорвал некоторое количество верхушечных частей и листьев, и положил к себе в пакет, находившийся при нем, который затем положил в правый карман надетых на нем брюк, чтобы в последующем высушить и измельчить, для личного употребления, путем курения, без цели сбыта. Затем он немного отошел от того места, где нарвал коноплю и к нему подошли сотрудники полиции и представились, показав свои служебные удостоверения в развернутом виде. Сотрудники полиции попросили его предъявить им документ, удостоверяющий его личность, на что он им ответил, что при нем его нет на данный момент. Один из сотрудников полиции поинтересовался у него, имеются ли при нем предметы, вещи, запрещенные и изъятые из свободного гражданского оборота, а также употребляет ли он наркотические средства или психотропные вещества, на что он ответил сотрудникам полиции, что у него при себе имеется конопля, которую он только что нарвал. В результате ему было предложено проехать в ОП для дальнейшего разбирательства. После он был доставлен в ДЧ ОП № в 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, где в присутствии двух ранее незнакомых ему мужчин - понятых произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана, надетых на нем штанов обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находилась конопля (марихуана), которую он хранил при себе для личного потребления, без цели сбыта. Данный полиэтиленовый пакет с марихуаной в присутствии всех участвующих лиц был опечатан пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также у него были произведены смывы с ладоней рук, после чего данные салфетки, которыми производили смывы, были аналогично упакованы и опечатаны. Растительная масса, изъятая у него в ходе личного досмотра, принадлежит ему, которую он хранил для личного потребления без цели сбыта. Какого-либо физического или морального давления на него не оказывалось. Свою вину признал полностью и в содеянном раскаялся (л.д. 46-49).

- показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым, он является участковым уполномоченным УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с участковым уполномоченным ОП № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 в ходе патрулирования на территории 

<

адрес> с целью выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений, примерно в 12 часов 10 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, ими замечен подсудимый, который находился предположительно в наркотическом опьянении, это было заметно по его поведению и походке. Затем они остановили подсудимого для установления личности, при этом они представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили подсудимого представиться и предъявить документы, на что последний представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также пояснил, что документа, удостоверяющего его личность при нем нет. ФИО1 был одет в майку и джинсовую куртку темно-синего цвета, темно-синие джинсы, кроссовки темного цвета. На их вопрос о том, имеются ли при нем запрещенное в свободном гражданском обороте либо предметы и вещи, добытые преступным путем, ФИО1 пояснил, что ничего подобного при нем нет. ФИО1 разъяснена причина его задержания и сообщено, что он будет доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых будет произведен его личный досмотр. После чего подсдуимый был задержан и без сопротивления доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Затем при входе в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 попросил отвести его в уборную комнату, куда и был препровожден. Затем в служебном помещение ОП № УМВД России по 

<

адрес> сотрудником полиции при участии двух понятых оперативным дежурным произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана надетых на нем штанов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. После этого, изъятый у ФИО1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, помещен в отдельный полиэтиленовый пакет, обвязан нитью и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица, которое потом направлено на исследование. Кроме того, у ФИО1 оперативным дежурным были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые затем были упакованы аналогичным способом.

- показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым, он состоит в должности участкового уполномоченного УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ совместно с участковым уполномоченным ОП № УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №5 в ходе патрулирования на территории 

<

адрес> с целью выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений, примерно в 12 часов 10 минут, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, ими был замечен гражданин, который находился в неадекватном состоянии (предположительно в наркотическом опьянении) передвигался шаткой, прерывистой походкой, координация его движений нарушена, постоянно оглядывался по сторонам, чем вызвал у них подозрение, так как внешний вид и поведение данного гражданина были свойственны лицу, употребляющему наркотические средства. Затем данный гражданин был остановлен ими для установления его личности. Они представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили данного гражданина представиться и предъявить документы, на что последний представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный в 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ранее судим, холост, не трудоустроен, а также пояснил, что документа, удостоверяющего его личность при нем нет. ФИО1 одет в майку и джинсовую куртку темно-синего цвета, темно-синие джинсы, кроссовки темного цвета. На наш вопрос о том, имеются ли при нем запрещенное в свободном гражданском обороте либо предметы и вещи, добытые преступным путем, ФИО1 пояснил, что ничего подобного при нем нет. ФИО1 было разъяснена причина его задержания и сообщено, что он будет доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии двух понятых будет произведен его личный досмотр. После чего данный гражданин был задержан и без сопротивления доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. Затем при входе в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 попросил отвести его в уборную комнату, куда и был препровожден. Затем в служебном помещение ОП № УМВД России по 

<

адрес> сотрудником полиции при участии двух понятых оперативным дежурным был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого кармана надетых на нем штанов обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения. После этого, изъятый у ФИО1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, помещен в отдельный полиэтиленовый пакет, обвязан нитью и скреплен биркой, на которой расписались все участвующие лица, которое потом направлено на исследование. Кроме того, у ФИО1 оперативным дежурным произведены смывы с ладоней обеих рук, которые затем были упакованы аналогичным способом (л.д. 56-59).

- показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. Затем его провели в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находился сотрудник полиции и еще один гражданин, приглашенный в качестве понятого, а также мужчина, который на вопрос сотрудника полиции, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который одет в джинсовую куртку темно-синего цвета, поверх майки, джинсовые штаны темно-синего цвета, кроссовки темного цвета. Перед личным досмотром ФИО1 предложено выдать возможно находящиеся при нем вещества и средства, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего подобного не имеется. В дальнейшем сотрудник полиции произвел у ФИО1 личный досмотр, в ходе которого из правого кармана джинсовых штанов изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное вещество является дикорастущей коноплей, которую он нарвал для собственного употребления без цели сбыта. После чего полиэтиленовый пакет с содержимым, сотрудником полиции был помещен в полимерный пакет, обвязан нитью и скреплен биркой, на которой расписались он и еще один понятой. Также сотрудники полиции произвели смывы с ладней рук ФИО1, образцы которых были помещены в три полиэтиленовых пакета, горловины которых обвязаны нитью и опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых расписался он и еще один понятой. Более у гр. ФИО1 ничего не изымалось. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д. 76-78).

- показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого, на что он согласился. Затем его провели в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находился сотрудник полиции и еще один гражданин, приглашенный в качестве понятого, а также мужчина, который на вопрос сотрудника полиции, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который был одет в джинсовую куртку темно-синего цвета, поверх майки, джинсовые штаны темно-синего цвета, кроссовки темного цвета. Перед личным досмотром ФИО1 предложено выдать возможно находящиеся при нем вещества и средства, запрещенные в свободном гражданском обороте, либо предметы, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе ничего подобного не имеется. В дальнейшем сотрудник полиции произвел у ФИО1 личный досмотр, в ходе которого из правого кармана джинсовых штанов был изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество зеленого цвета, растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что данное вещество является дикорастущей коноплей, которую он нарвал для собственного употребления без цели сбыта. После чего полиэтиленовый пакет с содержимым, сотрудником полиции был помещен в полимерный пакет, обвязан нитью и скреплен биркой, на которой расписались он и еще один понятой. Также сотрудники полиции произвели смывы с ладней рук ФИО1, образцы которых были помещены в три полиэтиленовых пакета, горловины которых обвязаны нитью и опечатаны бумажными бирками с пояснительными надписями, на которых расписался он и еще один понятой. Более у гр. ФИО1 ничего не изымалось. От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался (л.д. 79-81).

- показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым, он состоит в должности оперативного дежурного в ОП № УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство. Примерно в 10 часов 20 минут в ОП № УМВД России по 

<

адрес> сотрудники УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> доставили гражданина, который представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, одетый в джинсовый костюм, белую майку, кроссовки фирмы «Адидас». Далее он спросил у ФИО1, имеются ли у того, какие-либо предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, если да, то желает ли ФИО1 что-либо добровольно выдать, на что ФИО1 пояснил, что ничего у него при себе запрещенного нет и выдать он ничего не желает. Далее в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 из правого кармана джинс, обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета. Данный полиэтиленовый пакет с растительной массой изъят и помещен полиэтиленовый пакет, который обвязан нитью и скреплен биркой, на которой расписались участвующие лица. Кроме того, у ФИО1 им были произведены смывы с ладоней обеих рук спиртовыми салфетками, после чего данные салфетки были помещены в полиэтиленовые пакеты, которые были обвязаны нитью и скреплены биркой, на которых расписались участвующие лица (л.д. 90-92).

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 47 минут у ФИО1 из правого кармана надетых на нем брюк, обнаружен полиэтиленовый пакет желтого цвета с растительной массой зеленого цвета, а также произведены смывы с рук (л.д. 7).

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находится растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1, которая согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), остаточной массой после проведения экспертизы 20,08 грамма (л.д. 60-64).

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, массой 20,28 грамма, изъятая у ФИО1, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), при этом первоначальная постоянная масса каннабиса (марихуаны), составляла 20,48 грамма /л.д. 98-100).

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, ФИО1 в период совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки хронического психического заболевания в виде эмоционально-лабильного расстройства в связи со смешанными причинами (F 06.68 по МКБ - 10). ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний в состоянии временного психического расстройства не находился, у него не отмечалось признаков нарушенного сознания, в поведении и высказываниях не было признаков галлюцинаторных расстройств, мотив к совершению правонарушения не носил бредового уровня, действия носили упорядоченный характер, сохранялась способность изменять свое поведение адекватно меняющимся условиям окружающей обстановки. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается (л.д. 107-108).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, доказанной. 

Вина ФИО1, полностью доказана данными в суде показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, а также подтверждается исследованными в судебном заседании протоколами об административном задержании, осмотра предметов (документов), заключениями экспертов. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается его признательными показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, с участием защитника-адвоката, в качестве обвиняемого.

Перечисленные доказательства полностью соответствуют друг другу, признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Оценивая всю совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что наличие у ФИО1 преступного умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, достоверно доказано.

При изложенных обстоятельствах, суд, соглашаясь с государственным обвинением, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие в деле смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, малолетних детей, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Кроме того, объяснение (л.д. 15), ФИО1 до возбуждения уголовного дела, фактически является явкой с повинной, в связи с чем, в качестве смягчающегося обстоятельства наказания последнему судом признается явка с повинной. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судом признается рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ему необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, с учетом того, что ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последний вину признал полностью, в содеянном раскаялся, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится категории преступлений небольшой тяжести, в судебном заседании ходатайство также было поддержано подсудимым, однако ввиду возражений государственного обвинителя, ввиду того, что ФИО1 в период совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки хронического психического заболевания в виде эмоционально-лабильного расстройства в связи со смешанными причинами, дело рассмотрено в общем порядке, суд, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1, определить исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, по вступлению в законную силу отменить. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 03.10.2018 по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ).

Срок отбывания наказания исчислять со дня оглашения приговора с 07 февраля 2019 года. 

По вступлению приговора в законную силу вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения ОП № УМВД России по 

<

адрес>, распорядиться следующим образом: наркотическое средство, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Е.В. Кувинов